Para hombres
Monsieur de Givenchy Givenchy
Acordes principales
Descripción
La esencia de elegancia y distinción se encapsula magníficamente en "Monsieur de Givenchy" de Givenchy, una fragancia atemporal que resuena con la sofisticación del caballero moderno. Al primer contacto, esta icónica colonia despliega una chispeante atomización de limón, inyectando una inmediata sensación de vivacidad y frescura que cautiva los sentidos. Pronto, el viaje olfativo se enriquece con la inclusión del clavel y la canela, creando un corazón especiado que palpite con una calidez y profundidad irresistibles.
La pimienta añade un toque picante, un guiño sutil a la audacia inherente a los hombres que eligen este perfume como su firma. Delicadamente tejido con notas de cedrón y lavanda, el aroma evoluciona hacia una delicadeza herbácea que relaja y serena, preparando el escenario para un fondo poderosamente seductor. El musgo de roble, junto con el sándalo y el almizcle, construye una base robusta y terrosa, que ancla la fragancia en una masculinidad refinada y duradera.
"Monsieur de Givenchy" es más que un perfume; es un tributo a la masculinidad clásica, una propuesta que armoniza a la perfección con el hombre moderno que valora la tradición pero se proyecta hacia el futuro. Es ideal para aquel que desea dejar una impresión indeleble, conjugando clasicismo y modernidad con cada atomización.
Resumen rápido
Cuándo llevarla (votos)
Notas clave
-
Salida
Limón (lima ácida)
-
Corazón
Cedrón (hierba luisa, verbena de olor)
-
Base
Musgo de roble
Comunidad
674 votos
- Positivo 93%
- Negativo 5,9%
- Neutral 1,5%
Pirámide olfativa
Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.
Comunidad
Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.
Propiedad
¿La tienen, la tuvieron o la quieren?
Preferencia
Cómo valora la comunidad esta fragancia.
Uso recomendado
Estación y momento del día con más votos.
Dónde comprar
Compara tiendas verificadas para Monsieur de Givenchy Givenchy y elige según envío, precio o disponibilidad.
Amazon
Envío rápidoEntrega rápida y política de devoluciones conocida.
Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.
Ver en Amazon
eBay
Más opcionesMás opciones de precio, formatos y vendedores.
Útil para comparar alternativas antes de decidir.
Ver en eBay
Características
Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Reseñas
Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.
Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.
7 reseñas
Mostrando las más recientes primero.
Category:
Acabo de experimentar esta fragancia gracias a un amable gesto del propietario de una perfumería que me presentó varias opciones peculiares, entre ellas esta joya olfativa. Me recordó inmediatamente a la icónica Pour Monsieur de Chanel, definiéndose bajo el mismo halo cítrico aromático que evoluciona hacia un carácter chypre. Desde el primer contacto, desborda una elegancia inigualable, aunque el toque cítrico se desvanece rápido, dejando paso a un corazón floral musgoso, culminando en una base amaderada con un distintivo aroma a musgo de roble y toques de cedrón, similar a Pour Monsieur de Chanel. También me trajo reminiscencias de Eau Sauvage de Dior, que no es poco decir. Esta fragancia definitivamente ha capturado mi atención y considero imperativo hacerme con ella, especialmente siendo tan única y placentera. Su versatilidad la convierte en la opción perfecta para cualquier ocasión o estación, sin resultar abrumadora. Sin dudarlo, la recomendaría a aquellos que se sientan atraídos por las esencias cítricas, aromáticas y amaderadas de antaño.
Este perfume cambió totalmente mi perspectiva sobre las fragancias, como ya conté en mi perfil. Fue una experiencia inolvidable la primera vez que lo probé, aunque ahora me resulta imposible encontrarlo en mi país. Tengo la esperanza de volver a cruzarme con él algún día. La nostalgia y el tiempo transcurrido desde entonces han creado una conexión casi mágica con esta fragancia. Un abrazo.
Recuerdo haberla usado en los ochenta. No estoy seguro si ha cambiado desde entonces, pero era un perfume muy sutil, con un toque elegante. Tenía un aroma floral con un fondo especiado, aunque era ligero y muy sofisticado, perfecto para quienes quieren llevar perfume de manera discreta. Daba la sensación de que estaba diseñado para que, si alguien quisiera disfrutar realmente del aroma, tendría que acercarse mucho.
Recientemente tuve la oportunidad de probar un perfume con esencia principal de verbena y verdaderamente, me transportó. Desde el primer momento que lo apliqué, noté que su aroma era delicado y sofisticado, sin ser abrumador por el alcohol. Lo usaba en mis años de adolescente, alrededor de los 15 o 16, y era mi opción para esos días en que quería pasar desapercibido pero sin dejar de oler bien. El envase era bastante sencillo, rectangular y transparente, con detalles en negro que realmente no le hacían justicia al aroma que guardaba dentro. La caja, por otro lado, tenía unos colores y un diseño que dejaban mucho que desear, pareciendo algo sacado de otra época, aunque el perfume en sí era una grata sorpresa. No era el típico perfume cítrico o especiado al que muchos jóvenes podrían inclinarse, sino que tenía una suavidad y una frescura juvenil que lo hacía único, casi como un bálsamo post-afeitado, perfecto para quien está descubriendo su identidad. Sin embargo, si algo tenía en contra era su duración, que dejaba bastante que desear. Estoy ansioso por probar su versión reintroducida en la colección de clásicos, sería increíble poder revivir esas memorias.
Lo siento por interrumpir, pero tengo que decir que estoy completamente de acuerdo con todo lo que mencionó Espartaco. Sin embargo, a diferencia de él, realmente disfruto de ese estilo y no modificaría nada de lo que dijo en su evaluación.
Todas las casas de perfumes de París tienen su versión cítrica y fresca, esas que se suponen son más para hombres pero realmente cualquiera puede usarlas. Igual pasa con las que dicen ser más femeninas, esas con un toque verde y fresco, que en realidad le quedan bien a todo el mundo. Son esos perfumes que te hacen sentir limpio, aunque tienen un toque muy sofisticado y lujoso.
La verdad, personalmente no me convencen. Me resultan un poco desagradables y fuertes, como si fueran repelentes. Aunque sí he notado que han ido cambiando con el tiempo, adoptando diferentes matices, sea más suaves o más intensos, pero eso no cambia mi opinión sobre Eau Sauvage de Dior y Chanel Pour Monsieur; por más que intento, simplemente no me gustan.
Pero hay una excepción, Monsieur de Givenchy, que para mí está en otro nivel. Combina el limón y el musgo con lavanda y hierbaluisa, dándole un toque único y mucho más suave que otros perfumes de su estilo. Al contrario de otros más directos y fuertes, Monsieur es sutil y tiene su propia personalidad, siendo más parecido a Ô de Lancome que a los típicos masculinos de los años 80. Tiene su presencia pero de una forma más delicada y cremosa, tan versátil que podría ser usado tanto por mujeres como por hombres.
Pero tengo que advertirles, no se acerquen a la versión actual que ofrece Givenchy, no tiene comparación con la original (tengo un miniatura que es un tesoro). La versión de hoy día se siente como una traición, un intento fallido de mantener vivo algo que era perfecto tal como estaba. Lo que se vende ahora bajo el nombre de Monsieur Givenchy simplemente no hace justicia al original.
Es momento de hablar claro sobre lo vintage versus lo atemporal. Algunos aromas vintage, para ciertas personas, pueden sentirse anticuados, asemejándose a objetos o referencias del pasado que ya no encajan en el presente, como un reproductor de casetes, chistes de otra era o muebles de material sintético. Por otro lado, un aroma atemporal nunca pasa de moda y conserva su esencia siempre vigente.
En el mundo de los “perfumes clásicos masculinos”, pensé que sería difícil encontrar uno que realmente me impactara, siendo fan de grandes nombres como Armani l’Eau y Agua Brava, seguidos de cerca por Eau Sauvage, YSL L’Homme y Fendi Theorema Uomo. Descubrir Monsieur de Givenchy ha sido una grata sorpresa.
Tras haber experimentado con numerosos perfumes, encontrar uno que realmente te cautive y sobresalga por encima del resto se convierte en un desafío. Monsieur de Givenchy, aunque podría asemejarse a otros que ya he mencionado, se destaca por su excelente cualidad. Es, sinceramente, uno de los mejores perfumes que he probado. La versión que tengo parece ser una edición antigua, probablemente de principios de los años 2000, y aunque he leído que las ediciones más recientes (bajo el nombre “Les Parfums Mythiques”) siguen siendo fieles a su esencia original, no puedo confirmarlo personalmente.
El perfume se abre con notas florales y herbales, complementadas con un limón intenso y una rica mezcla de especias, una combinación que invita a una frescura vigorizante pero se asienta en una base de notas amaderadas y musgosas. Lo que hace único a Monsieur de Givenchy es cómo esta segunda fase juega un rol tan crucial como la primera, otorgando una sensación cremosa o casi como una “segunda piel”, haciendo que se sienta muy personal. La presencia del musgo de roble y el patchouli es distintiva, y el conjunto evoca un sentimiento clásico, maduro, elegante y con un toque muy italiano.
Personalmente, no veo este perfume como una opción para mujeres. Aunque no es abrumador y prefiere una presencia más sutil y envolvente, Monsieur tiene un carácter decididamente masculino, especialmente cuando se desarrollan sus notas menos florales. No es un perfume de proyecciones monumentalmente fuertes, pero destaca por su durabilidad, especialmente en climas más fríos.
Monsieur de Givenchy ha ganado un lugar destacado en mi selección personal de perfumes, donde se encuentra con otros favoritos como Kouros, Armani l’Eau, Antaeus, Paco Rabanne pour Homme, Grey Flannel, Drakkar Noir, Quorum y Azzaro pour Homme, lo que realmente dice mucho sobre su importancia para mí.
Mi padre usaba esto en los ochenta y noventa cuando era crío. Conseguí una botella vintage de 50 ml sin tocar, que guardo en mi estantería solo para oler la tapa de vez en cuando y rociármela antes de dormir de vez en cuando. Es uno de mis tesoros de colección. Le compré una a él (se quedó sin palabras, pensaba que nunca volvería a olerlo) y se la terminó en un mes. Luego descubrió que había vuelto como parte de Les Parfums Mythiques, así que se trajo una de 100 ml este año. Dice que es casi tan bueno como el original. No lo sé, no lo he probado. Creado en 1959 por Francis Fabron, está a medio camino entre Pour Monsieur de Chanel y Eau Sauvage de Dior. Sin duda es el menos famoso de los tres, pero posiblemente el mejor. El clavel y la verbena son las estrellas. El musgo de roble y el sándalo en la base son exquisitos. Es discretamente verde y aromático, trazando la fina línea entre el chipre cítrico y la colonia tradicional. Siempre lo he visto como el epítome de la elegancia, la inteligencia y una virilidad sin pretensiones. No estuvo mal como introducción a la perfumería, eh, viejo.
Cada casa de lujo tiene su ‘hespéride’: fórmulas cristalinas y dinámicas de cítricos y aromas, pensadas para el hombre pero que funcionan igual de bien en mujeres. Son aguas verdes pulcras, limpias y con aire ‘desinfectante’. Desinfectante de lujo, sí. La verdad es que no me gustan nada; las encuentro antipáticas y ásperas, huelen a matarratas. Aunque evolucionan, cada época tiene un tono distinto, más cremoso, agudo o menos cítrico… Dior Eau Sauvage y Chanel Pour Monsieur, muy parecidas, no tienen nada que ver. Yo no me llevo ninguna. Entre los primeros hespérides y las evoluciones ultra macho de los 80 está Monsieur Givenchy, un agua maravillosa. Tiene los ingredientes de la raza, limón y musgo de roble, pero con lavanda suave y una chispeante hierbaluisa que le dan consistencia cremosa y aromática. El choque entre lo áspero y lo mullido lo acerca más a Ô de Lancome que a los hespérides masculinos de su época. Es placentera, transparente, pero con cuerpo; incluso el musgo se torna lechoso y cremoso. Podría haberlo llevado una mujer perfectamente. Ni se os ocurra probar la versión que vende hoy la casa Givenchy, cada vez más pérfida. Si probáis la antigua (tengo una miniatura en perfecto estado), lo único que sacaréis de la nueva será una lágrima. No merece la pena ni hablar de ella. Otro perfume violado, otro zombie obligado a malvivir cuando lo único que quiere es descansar. Lo que venden hoy con el nombre Monsieur Givenchy es una estafa.
Hagamos las cosas claras: hay que distinguir entre lo ‘vieja escuela’ y lo ‘clásico’. Lo ‘vieja escuela’ puede sonar desfasado, como un walkman o un sofá de eskai. Los clásicos, en cambio, no pasan de moda. Dentro de los perfumes para hombre, me parecía difícil encontrar algo que compitiera con mis favoritos: Armani l’Eau, Agua Brava, Eau Sauvage, YSL L’Homme y Fendi Theorema Uomo. Así que llevar una gran fragancia como Monsieur de Givenchy no me ha satisfecho más. Con la experiencia que tengo, cuesta encontrar algo que sorprenda, algo más que ‘bueno’ o que no se parezca a nada. Monsieur de Givenchy no es tan diferente a los anteriores, pero sí tremendamente bueno. De hecho, creo que es de lo mejor que he tenido nunca. Hablo de una versión antigua, de principios de los 2000, pero he leído que la moderna, bajo Les Parfums Mythiques, mantiene su esencia con dignidad. Aunque no lo sé a ciencia cierta. Es floral y herbácea, con limón áspero y especias, ese chute de frescura natural que se seca en una base amaderada y musgosa. La peculiaridad es que la segunda fase es igual de importante, no una simple playa donde la salida muere, sino que da cremosidad, esa sensación de ‘segunda piel’. Se nota el musgo de roble y el pachuli; es clásico, maduro, elegante y muy italiano. No estoy de acuerdo en que una mujer lo lleve. No es una bomba, prefiere la discreción y el aura, y me resulta completamente masculino, especialmente cuando mitiga lo floral. No esperes proyecciones milagrosas, pero en épocas frías la duración no anda mal. Monsieur de Givenchy se ha colado en mi top, junto a Kouros, Armani l’Eau, Antaeus, Paco Rabanne pour Homme, Grey Flannel, Drakkar Noir, Quorum o Azzaro pour Homme. Lo cual da idea de lo importante que me parece.
Nostalgia pura de los ochenta. No sé cómo está ahora, si la reformularon, pero es un aroma discreto, elegante y floral con notas profundas y especiadas. Suave y muy bien hecho para quien quiere perfumarse sin saturar el entorno. Parece que grita: ‘si quieres oler más, acércate a mí’.
Cada casa parisina de alto copete tiene su ‘hespéride’ oficial: fórmulas cristalinas y dinámicas de cítricos y aromas, dirigidas al público masculino pero de naturaleza unisex. Lo mismo con sus versiones ‘femeninas’, las aguas verdes de la época funcionan igual de bien en un hombre. Colonias pulcras, limpias y con un aire ‘desinfectante’. Desinfectante de lujo, eso sí. La verdad es que es una familia que no me gusta nada. Las encuentro antipáticas y ásperas, me huelen a matarratas. Es cierto que evolucionan, cada época coge un tono diferente, más cremoso, más agudo o menos cítrico… El Eau Sauvage de Dior y el Pour Monsieur de Chanel, muy parecidos, no tienen nada que ver. Personalmente no me gusta ninguna de las dos. En algún punto entre las primeras versiones de las hespérides y las evoluciones de ultra macho de los ochenta se encuentra el Monsieur de Givenchy, un agua maravillosa. Tiene todos los ingredientes de esta raza, limón y musgo de roble, pero aquí una lavanda muy suave y una chispeante hierbaluisa le dan una consistencia cremosa y aromática bien bonita. El choque entre un género áspero y notas mullidas convierte a Monsieur en un perfume más cercano al Ô de Lancôme que a los hespérides masculinos de su época. Es placentera, transparente, pero tiene cuerpo; incluso el musgo de roble se torna lechoso, de una cremosidad alimonada. Yo podría haberlo llevado una mujer perfectamente. Ni se os ocurra acercaros a la versión que vende actualmente la cada vez más pérfida casa Givenchy. Si algún probó la antigua (tengo una miniatura en perfecto estado), lo único que saldrá al catar la nueva será una lágrima. No merece la pena ni hablar de ella. Otro perfume violado, otro zombie obligado a malvivir cuando lo único que quiere es morirse y descansar. Lo que venden hoy con el nombre Monsieur Givenchy es una estafa.
Ojeé esta esencia de verbena y, sí, es una oda pura a la hierba. Desde el inicio, muy cremosa y equilibrada, sin ese toque alcohólico fuerte. La usé a los 15 o 16 años cuando buscaba algo discreto, de buen chico. El frasco era rectangular, transparente y con etiqueta y tapón negros, similar al de Antaeus. La caja tenía colores horribles y parecía anticuada, pero el olor sorprende. No huele a colonia efervescente típica, ni especiada ni cítrica como Extra Vielle o Eau Sauvage. Es más juvenil, suave, compacta y un poco chistosa que Pour Monsieur. El nombre “monsieur” no le va mucho a esas hierbas anisadas, ideales para un adolescente. No parece colonia, sino un after-shave para lampiños, cremoso, equilibrado, con una masculinidad incipiente e inocente. Nítido y cristalino. Lo malo es que no dura. Me gustaría probar su relanzamiento en la colección de perfumes míticos. Qué ganas de volver a tenerla…
A esta fragancia le debo mi amor por los perfumes. En mi perfil explico la experiencia. Nunca más pude oléarla porque en mi país ya no se consigue, pero estoy seguro de que algún día me reencontraré con ella. Ese hecho, sumado a los años pasados, genera algo muy místico en mi relación con este perfume. Saludos.
Perdón por meterme, pero voy al 100% con Espartaco. Si a mí me gusta tanto ese estilo, no cambiaría ni una coma de su comentario.
He tenido ocasión de oler una esencia de verbena y sí, creo que era una oda a la verbena. Recuerdo una salida poco alcoholizada, desde el principio cremosa y equilibrada. La usé a los 15 ó 16 años sin mucha pasión, pero me gustaba cuando buscaba algo discreto y de buen chico. El frasco era rectangular, similar al de Antaeus, transparente con etiqueta y tapón negros. Los colores de la caja eran horribles, parecía anticuado, pero el aroma sorprendía. No la recuerdo como esas colonias efervescentes habituales, con faceta aromática, especiada o cítrica al estilo Extra Vielle o Eau Sauvage. Esta era más juvenil, cremosa, suave, compacta y dicharachera que Pour Monsieur u otras del estilo. Ese nombre, ‘monsieur’, no le pegaba mucho a esas hierbas un poco anisadas que resultaban increíbles para un adolescente. No parecía una colonia, sino un after shave para lampiños, cremoso y equilibrado, de una masculinidad incipiente e inocente. Nítida y cristalina. Lo peor era su rendimiento. Tengo pendiente probar su relanzamiento en la colección de perfumes míticos. Qué ganas tengo de volverla a tener…
Mi padre usaba esto en los ochenta y noventa cuando yo era crío. Conseguí una botella vintage de 50 ml sin abrir que guardo en mi gabinete, solo para oler la tapa de vez en cuando y a veces para rociármela antes de dormir. Es uno de mis tesoros de colección. También le compré una a él (se quedó sin palabras, pensaba que nunca volvería a olerlo) y se la terminó en un mes. Luego descubrió que habían relanzado la versión Les Parfums Mythiques, así que se compró una de 100 ml este año. Dice que huele casi igual que la original. No lo sé, yo no la he probado. Creada en 1959 por Francis Fabron (Baghari, Quadrille, L’Air du Temps), está a medio camino entre Pour Monsieur de Chanel y Eau Sauvage de Dior. Sin duda es la menos famosa de las tres, pero quizás la mejor. El clavel y la verbena son las estrellas aquí. El musgo de roble natural y el sándalo en la base son exquisitos. Huele discretamente verde y aromático, trazando la línea fina entre el chipre cítrico y la colonia clásica. Siempre lo he visto como el epítome de la elegancia, la inteligencia y una virilidad sin pretensiones. No estuvo mal como introducción a la perfumería, eh, viejo.
Hoy probé esta fragancia gracias al dueño de una perfumería que me mostró varias joyas que no había visto en ningún otro lado y me dejó probarlas. Me pareció muy similar al Pour Monsieur de Chanel, bien clasificada como cítrica aromática con tendencia chypre. Desde la salida, un toque elegante y exquisito; lo cítrico dura poco, predominan las notas florales, almizcladas y un fondo amaderado con musgo de roble muy notorio, además del cedro, compartidos con el Chanel. También me recuerda un poco al Eau Sauvage de Dior. La verdad, me ha encantado, tendré que volver por ella porque es una joya difícil de encontrar y muy agradable. Adecuada para cualquier época y lugar, no es intrusiva y recomiendo compra a ciegas si te gustan las cítricas aromáticas amaderadas de la vieja escuela.