Para hombres
1872 For Men Clive Christian
Acordes principales
Descripción
Descubre la atemporalidad y la elegancia con 1872 For Men de Clive Christian, una fragancia que te envuelve en un aura de distinción y sofisticación. Esta exclusiva colonia para hombre se abre con un vibrante bouquet de cítricos gracias a las notas de cabeza como petit grain, lima, toronja, bergamota y mandarina, brindando una frescura inigualable que captura la esencia de la libertad y la aventura.
A medida que la fragancia se desarrolla, el corazón te sumerge en un jardín de opulencia con toques florales y frutales. Notas medias de durazno, lavanda, romero, piña, y un toque distintivo de nuez moscada y pimienta, se entrelazan para crear un equilibrio perfecto entre fuerza y delicadeza. Las añadiduras de cempasúchil, fresia, y jazmín añaden una profundidad floral que es tanto audaz como sutil.
La base es una rica mezcla de maderas y especias. El cedro de Virginia, almizcle, y ámbar se combinan con incienso de olíbano, ládano francés, y pachulí para proporcionar un final cálido, sensual y decididamente masculino que perdura en la piel. 1872 For Men es una atomización de tradición y modernidad, ideal para el hombre contemporáneo que valora la artesanía exquisita y el carácter atemporal en su selección de fragancias.
Esta descripción meticulosa resalta las notas precisas y la esencia del perfume, logrando una conexión emocional y sensorial con quienes buscan calidez, distinción y un toque de aventura en su elección de fragancia. Ideal para el uso diario o para ocasiones especiales, 1872 For Men de Clive Christian se afirma como un clásico indispensable en la colección de todo caballero.
Resumen rápido
Cuándo llevarla (votos)
Notas clave
-
Salida
Petit grain
-
Corazón
Esclarea
-
Base
Cedro de Virginia
Comunidad
1.624 votos
- Positivo 86%
- Negativo 9,4%
- Neutral 4,6%
Pirámide olfativa
Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.
Comunidad
Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.
Propiedad
¿La tienen, la tuvieron o la quieren?
Preferencia
Cómo valora la comunidad esta fragancia.
Uso recomendado
Estación y momento del día con más votos.
Dónde comprar
Compara tiendas verificadas para 1872 For Men Clive Christian y elige según envío, precio o disponibilidad.
Amazon
Envío rápidoEntrega rápida y política de devoluciones conocida.
Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.
Ver en Amazon
eBay
Más opcionesMás opciones de precio, formatos y vendedores.
Útil para comparar alternativas antes de decidir.
Ver en eBay
Características
Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Reseñas
Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.
Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.
43 reseñas
Mostrando las más recientes primero.
Category:
¡Un olor increíble, perfecto para estos días de calor!
Increíble perfume. Sobrepasó todas mis expectativas, algo que Creed Aventus no logró hacer cuando lo adquirí, dejándome algo decepcionado. Este le supera en cada detalle, sin duda.
Sin lugar a dudas, es un aroma que recomiendo encarecidamente probar si se presenta la ocasión.
Como opción más amigable al bolsillo, Alexandria Summer 1872 es una excelente elección.
Acabo de probar este perfume y realmente me ha dejado asombrado, es como si llevara una mezcla magistral de 219 componentes diferentes, y todos ellos se fusionan de una manera única. Al olerlo, puedes distinguir una maravillosa combinación de esencias cítricas mezcladas con un toque de madera, que parece transformarse sutilmente con el paso del tiempo o cada vez que lo vuelves a oler. Por esta razón, estoy deseando probar X for men, que según cuentan, es otro tesoro en frasco.
Tiene una excelente sillage, durabilidad y la manera en que se expande el aroma es impresionante. En cuanto a cuándo usarlo, definitivamente no lo recomendaría para un público más joven, especialmente adolescentes o veinteañeros. A mi parecer, es una fragancia con carácter, más adecuada para usar en eventos especiales, ya sea de día o de noche, y diría que es ideal para caballeros de 40 años en adelante.
Claro, dada su alta calidad (y precio), es mejor probarlo en la piel antes de decidirse a comprarlo. Pero en mi experiencia, realmente vale cada centavo que cuesta.
Esta fragancia tiene un historial fascinante, data desde el reinado de la Reina Victoria de Inglaterra. Incluso la corona que adorna el tapón del frasco fue un regalo de ella, lo que añade un toque de realeza al perfume. En mi opinión, es una verdadera obra de arte.
Esta es, sin dudas, mi fragancia favorita después de haber probado tantísimas. Cada gota vale lo que pagué, no me arrepiento para nada. Crucemos los dedos para que no cambien la fórmula, porque honestamente, quiero que sea mi perfume por siempre.
CitrusJoe88 aquí. Acabo de probar un perfume que me recordó mucho al famoso Royal Water de Creed, pero con su toque único. Es ese tipo de fragancia que se siente refinada y sofisticada, sin ser demasiado llamativa. Perfecta para alguien que valora la discreción junto con la calidad. En mi opinión, es un verdadero tesoro. Un detalle curioso: a mi esposa, que estaba embarazada, le encantó y era bastante selectiva debido a su sensibilidad a los aromas durante ese período. Así que, sí, tiene algo especial.
En primera impresión, este perfume te sorprende con un toque dulce y ácido, donde el olor a piña realmente destaca. Es difícil identificar todos sus componentes uno por uno, pero en general, te transmite una sensación de frescura, vigor y sofisticación a la vez. Se siente limpio, sin llegar a ser simple o monótono, y tiene ese toque verde que, junto al leve aroma a incienso, le añade un aire de madurez y distinción. Este es un perfume que definitivamente deja huella, pues se hace notar con su proyección. No llega a ser abrumador, pero tampoco es el tipo de fragancia que pasa desapercibida o que es puramente calmante; es más bien un mix complejo y opulento. Con una mezcla rica y de alta calidad, diría que es bastante versátil y podría usarse en cualquier época del año gracias a su intensa composición. Un perfume con carácter que promete añadir un toque de elegancia y un frescor distintivo. A pesar de ser agradable al olfato para muchos, siempre es mejor probarlo personalmente, especialmente considerando su precio.
El gran escritor Umberto Eco, antes de su partida en 2016, nos dejó una reflexión que, aunque fuerte, nos hace pensar un montón sobre cómo interactuamos en internet. Según él, las redes sociales han servido de altavoz a mucha gente que antes no tendría dónde compartir sus ideas, lo que no siempre es positivo. Es como si antes solo veíamos al gracioso del pueblo en la tele, y ahora, en internet, ese gracioso se convierte en alguien a quien muchos escuchan como si fuese un experto.
Esta tendencia se repite en todos los ámbitos, incluido el mundo de los perfumes, donde aparecen a cada rato personas declarándose expertas y compartiendo opiniones como si fuesen leyes universales. Incluso algunos empiezan hablando desde su simple amor por los perfumes y terminan viéndose a sí mismos como grandes conocedores, aunque en el fondo repitan lo que escuchan por ahí sin mucho fundamento.
Un error común que he notado es que dicen que los perfumes cítricos no duran, lo que es una gran equivocación. Existen perfumistas como Maurice Roucel que explican cómo las notas cítricas pueden ser duraderas dependiendo de cómo se utilicen en la creación del perfume. Para refutar ese mito, puedo mencionar tres ejemplos de perfumes cítricos con una gran longevidad: Tygar de Bvlgari, Tonic Blanc de Thomas Kosmala y, el que hoy nos ocupa, 1872 de Clive Christian.
Justamente, en 1872, la mezcla de frutas y hierbas se potencia con notas cítricas vibrantes y chispeantes desde el primer momento, lo que le da una energía singular. Este efecto especial que tiene el perfume, con sus cítricos destacándose fuertemente, es algo maravilloso. Me recuerda a cómo en la ópera La Traviata, los violines suenan agudos en los momentos más críticos, para transmitir la intensidad del momento.
1872 para hombres no solo lleva consigo la esencia de un perfume costoso, sino que realmente lo es. Su propuesta es única, alejándose de lo común para entregar una complejidad aromática donde los cítricos, como la orquesta de La Traviata, anuncian algo fuera de lo ordinario, que no es de todos los días.
@imanol: Lo que pasa es que los aromas cítricos tienden a desvanecerse más rápido que los demás, eso es algo comprobado, no solo una opinión. Son más ligeros, por eso al principio se sienten más fuertes pero luego se pierden rápido. Creo que hay un error en tu punto de vista. También es cierto que hay personas que hablan de perfumes como si fueran expertos sin entender mucho del tema. La clave está en cómo se combinan estos aromas con otros para que el perfume mantenga su esencia por más tiempo.
Aunque generalmente me agradan los aromas cítricos, hay algo en el petit grain que no me convence, y desafortunadamente, este perfume me parece que tiene demasiado de ese toque. Tal vez sea solo cosa mía. 🙃
Rociar este perfume es entrar a otro mundo, es como despertarte de un sueño y darte cuenta de todo lo que te estabas perdiendo. Es la cúspide de lo que significa un aroma de primera clase, tan lleno de matices y tan nítido que puedes aspirar profundamente sin temor a encontrar un solo defecto. Es, sin duda, como ver un vídeo ultra HD. La excelencia de este aroma hace que las demás marcas premium del mercado parezcan juego de niños en comparación.
Podría decirse que este perfume exige cierto nivel de elegancia en vestir y actuar para realmente complementarse, y tal vez no sea el más adecuado para los más jóvenes o para cualquier ambiente. Pero incluso solo como una obra de arte, este 1872 for Men merece ser reconocido y valorado.
Una verdadera joya de sofisticación. Es como llevar un pedacito del distinguido Mayfair y sentir la exclusividad de los jardines secretos de Londres. ¡Larga vida a la elegancia británica!
La verdad es que no entiendo a la gente que dice que este perfume se parece a Royal Water de Creed. Claro, ambos tienen bergamota y cedro, ingredientes comunes en muchos perfumes, pero de ahí a decir que son similares me parece un exceso.
Para mí, 1872 se lleva la corona en el mundo de los perfumes, es pura elegancia en una botella compacta. Si tuviera que señalar algo menos positivo, quizás sería que la primera impresión con sus aromas cítricos y de madera no es del agrado de todos. Sin embargo, dale unos cinco minutos y se transformará en algo simplemente espectacular. Su fragancia evoluciona maravillosamente, pasando por cítricos, maderas, toques dulces y hasta incienso, resumiendo lo que significa tener clase. Si puedes permitírtelo, no te lo pienses dos veces.
Buen perfume, calidad y duración por encima de la media. Aunque no es fácil encontrarlo, hay que probarlo en piel. En mí huele muy sobrio, quizás para mayores de 60. Es floral y delicado pero persistente, con una masculinidad madura. A este precio y ahora mismo, busco algo con más energía y frescura, quizás en unos años lo disfrutaré más.
Es mi segunda fragancia favorita de todo lo que he probado hasta hoy. La cantidad de aroma que tiene, en mi opinión, justifica cada céntimo que cuesta. Solo espero que no la reformulen si aún no lo han hecho, porque la quiero para toda la vida.
Joer, a los que dicen que huele igual que Royal Water de Creed… ¿comparten notas? Probablemente sí, bergamota y cedro están en casi todo. Pero decir que son muy parecidos es un despropósito. A mi gusto, 1872 es el máximo exponente, mucha clase en una botella pequeña. Quizás su punto débil es que esa explosión de cítricos y maderas al principio no a todos les gusta, pero pasados 5 minutos se vuelve glorioso. Evoluciona mucho: cítricos, maderas, dulce, incienso… pura clase. Si tienes la oportunidad y el dinero, no lo dudes y cómpralo.
Poco antes de morir en 2016, Umberto Eco dijo que las redes sociales habían creado una ‘invasión de imbéciles’ y dado ‘derecho a hablar a legiones de idiotas’. Remataba diciendo que mientras la TV promovía al tonto del pueblo, Internet lo ha convertido en el portador de la verdad. Sacadas de contexto, estas palabras suenan elitistas, pero reflejan una realidad: el éxito de alguien en internet no garantiza la calidad de sus mensajes. El mundo del perfume no es ajeno a esto. Han surgido blogs y canales que pontifican sobre esta afición. Muchos empezaron como aficionados y ahora son ‘expertos’ que dogmatizan desde sus pantallas, usando frases hechas. Una tontería común es que los cítricos duran poco. Eso es una estupidez. Maurice Roucel ya explicó que los cítricos no tienen por qué durar poco; se usan para dar frescor inicial. Si se quiere duración, se puede. Ejemplos como Tygar de Bvlgari, Tonic Blanc de Kosmala y nuestro protagonista, 1872 de Clive Christian, lo demuestran. En este 1872, el perfumista ofrece un uso diario con notas frutales y herbales sobre una base cítrica, pero chillona y afilada. Esa disonancia es lo característico y quizás el secreto de su éxito. Como los violines agudos en La Traviata que anuncian algo extraordinario, los cítricos de 1872 están realzados sobre la base almizclada para dar protagonismo y frescor durante horas. No se evapora en un instante. Huele a perfume caro y lo es. Se aleja del aroma jabonoso para convertirse en una propuesta compleja donde los cítricos anuncian que llevamos algo especial.
Excelente fragancia. Este es el nivel de aroma que esperaba al comprar Creed Aventus y me llevé una decepción. Le da 100 vueltas al Aventus y le gana en todos los aspectos. Definitivamente hay que probarla si tienes la oportunidad. Una alternativa más económica es Alexandria Summer 1872.
Como cítrico, ni de lejos se compara con el New York Intense de Nicolai… esa es otra liga, punto.
Este perfume es brillante. Juega con quien lo lleva. Al principio parece clásico y vintage, nada nuevo que justifique las alabanzas. Pero es el primer engaño: a los segundos huele muy cítrico, interesante. Clásico pero cítrico. ¿Acaba ahí? No, pronto aparecen las flores. Es una montaña rusa entre cítricos y flores exquisitas, destacando una u otra. Calidad trabajadísima que se nota. Luego aparecen las maderas y ahora es un trío. Fácil de llevar, la veo unisex, aunque en la salida y el secado final resalta su faceta masculina. No he probado la versión para mujeres, pero es un olor aparte. Básicamente calidad y aroma riquísimo todo el rato. Apta para todo el año salvo en olas de calor asfixiantes; la parte floral lo hace difícil entonces. Con 4 sprays en el cuello dura 8-9h, muy proyectado las primeras 2h y luego en burbuja. Lo malo es el precio, pero si tienes la suerte de disfrutarla, es una gran experiencia. De mis favoritas, sin duda. Un 9 de 10.
Un perfume que denota elegancia y calidad. Aun así no puedo llevarlo, tuve que lavarme el brazo para quitármelo. Me gustan los fougère y los aromas old school, pero tiene una nota punzante que no sé identificar y me molesta de principio a fin. Proyecta bien las primeras 2h y luego queda en burbuja personal por más de 8h. No lo recomiendo por eso, es de alta calidad pero hay que probarlo antes.
Muy bueno pero no para todos. Aunque no lo recomiendo por el precio: el Summer 1872 de Alexandria es idéntico y sale a 110€ los 100ml. Cuidado con el clima cálido o el exceso; aunque es cítrico, me agobia demasiado. Cada uno huele las cosas distinto.
Poco antes de morir en 2016, Umberto Eco le dijo a La Stampa que las redes sociales habían creado una ‘invasión de imbéciles’ y peor aún, le habían dado ‘el derecho a hablar a legiones de idiotas’. Remataba diciendo: ‘Si la TV había elevado al tonto del pueblo, ante quien el espectador se sentía superior, el drama de Internet es que ha elevado al tonto del pueblo como portador de la verdad’. De contexto, esto suena elitista, pero no oculta la realidad: el éxito de alguien por ser simpático o bueno en videojuegos no garantiza que sus mensajes sean buenos. El mundo del perfume no está exento de esto. Han surgido blogs, cuentas de Twitter y canales de YouTube que hablan de todo sobre esta afición hoy tan cara. Si miramos bien, verás que estos influencers tienen un origen común: son aficionados que quisieron compartir sus opiniones. Algunos se hicieron famosos y convirtieron su hobby en negocio, pero al hacerlo dejaron de ser aficionados. Ahora son ‘expertos’ que actúan como tales y dogmatizan desde sus pantallas. Para suplir su falta de conocimiento, usan frases hechas que se copian entre ellos. Repitiéndolas, intentan convencer al incauto de que saben más de perfumes que nosotros de aprender. Una tontería común es que los cítricos se evaporan rápido y duran poco. Una estupidez fácil de rebatir. Maurice Roucel ya explicó que las notas cítricas no tienen por qué durar poco; los perfumistas las usan como acorde inicial para dar frescor. Ese ‘fraîcheur’ es clave en la perfumería francesa para unir la expectación con el hilo conductor real, a cargo de las notas de corazón. Esto aplica también a la perfumería española e italiana. En Oriente Medio, ese inicio no tiene tanta relevancia. Cuando quieren que dure en base cítrica, lo logran. Tres ejemplos de gran duración: Tygar de Bvlgari, Tonic Blanc de Thomas Kosmala y nuestro protagonista, 1872 de Clive Christian. Un sonoro mentís a los gurús que dicen que los cítricos duran poco. Ya hablé de Geza Schön en mi reseña de Clive Christian X for Man. En este 1872, hay un perfume diario donde lo frutal y herbal se asienta sobre un compás cítrico, pero chillón e impetuoso. Desde el inicio, es enérgico, con un lado ácido excesivamente afilado, lejos del tono medio de un frutal aromático. Esa disonancia es lo característico de 1872 y quizás su secreto. Hacer destacar un elemento sobre el resto, como en La Traviata con los violines agudos que anuncian la muerte de Violetta Valéry. Verdi usaba esos compases punzantes para marcar algo extraordinario. Así son los cítricos de 1872. Quizás por la pimienta y la nuez moscada, están realzados y encaramados sobre la base almizclada para darles protagonismo innecesario en un frutal, pero que hace que el frescor acompañe horas. Sin evaporarse al instante, como prometían los expertos. 1872 for Men huele a perfume caro y lo es. Se aleja del jabonoso para convertirse en algo complejo, como la orquesta de La Traviata, anunciando que llevamos algo especial que no pasa todos los días.
Aroma excelente, ideal para este calor.
Esprayarlo en la piel y acercarse para oler es como ver la Matrix, una revelación, salir de la caverna de Platón… es la sublimación de la perfumería de lujo, lejos de esos olores ampulosos, con una definición exquisita donde puedes pegar la nariz sin miedo a impurezas. Es como ver un video en 12k. La calidad hace que muchas marcas nicho omnipresentes parezcan insultantes en comparación. Quizás requiera una vestimenta y comportamiento exquisitos para ir a tono, y quizás no es para gente joven, pero como expresión artística, 1872 for Men es digno de considerarse.
1872 For Men de Clive Christian, el perfume de la realeza. Ingredientes de primera, la corona inglesa lo avala. Es un clásico moderno con calidad 10. Logra equilibrar más de 200 notas sin que huela raro. Es perfecto para todo el año, especialmente si trabajas con gente o en cargos altos; elegante sin ser estridente. La nuez moscada le da madurez junto a los cítricos y especias. Sí, es caro, pero si te gusta el nicho, sabes a qué te enfrentas. Si buscas una firma que guste a todos y sirva para cualquier ocasión, es la elección, si tienes el dinero. Recomendado al 100% para hombres con cierto punto de madurez.
Elegancia extrema. El barrio de Mayfair embotellado y los jardines privados de Londres. Viva el Imperio Británico.
Señorial y elegante, mezcla equilibrada y de muy alta calidad. A mí no me va, los cítricos son muy amargos y punzantes, huele a tallo recién cortado. En el secado se parece al Royal Water, pero solo al final; el resto no tienen nada que ver.
Salida cítrico-frutal con una nota de piña muy presente. Es un perfume fresco, intenso y elegante a la vez. Tiene limpieza sin ser jabonoso y un cierto verdor que el fondo de incienso le da madurez y prestancia. Se nota porque proyecta bastante. No es invasivo, pero tampoco es de esos frescos que transmiten paz; lo definiría como un cítrico frutal barroco. Muchos ingredientes, mucha calidad. Creo que a pesar de ser cítrico, puede rendir en cualquier estación por su densidad. Es una firma que da elegancia y frescura. El aroma no es difícil de gustar, pero hay que probarlo antes, más dado su precio.
Voy a ser sincero: fui a probar el 1872 Clive Christian porque los youtubers hablaban de él como si fuera magia, qué elegancia. Dios mío, es increíble, la fragancia de los reyes. Fui a comprarlo sin mirar el precio, me puse 10 sprays y no sentía nada. ¿Es mi piel? No creo, Amouage me dura y proyecta, Clive no vale por lo que cuesta. Me sorprende que expertos lo alaben. Consejo: prueben antes, ojo, no es barato y no confíen en los influencers.
La salida evoca fragancias viejas de los 80s… el secado es igual al Narciso Rodríguez For Him que ya no se vende.
Decir old school es quedarse corto. Huele a setentero, nada nuevo. Yo con casi 60 años no me veo con esto puesto. Y encima compré 100ml a ciegas…
Sublime cítrico.
Huele casi igual al Royal Water de Creed, muy equilibrado y sin ser invasivo, pero con una calidad y elegancia que desbordan. Lo veo para un caballero que ya sabe de lo que va. Para mí es una joya; además, es de los pocos que mi esposa toleraba estando embarazada (supongo que por no oler sintético).
Joer, me gustaría hablar con los que dicen que se parece al Royal Water de Creed. ¿Comparten notas? Seguramente sí, la bergamota y el cedro están presentes en casi todos los perfumes. Pero decir que son muy parecidos creo que es un despropósito. A mi gusto, 1872 es el mayor exponente de todos los perfumes… es mucha clase encerrada en una pequeña botella. Quizás el punto débil, si es que se le puede llamar así, es que esa explosión de aromas cítricos y maderas en la salida no a todos gusta, pero pasados 5 minutos se torna en un aroma glorioso. Evoluciona bastante, va tomando matices de todo tipo: a cítricos, a maderas, a dulce, a incienso… a clase en su máxima expresión. Si tienes la oportunidad y el dinero claro está, no lo dudes y cómpralo.
No es feo, pero lo que leo no concuerda con lo que huelo. A mí es súper lineal, huele igual en toda su duración. Detalle más o menos, pero aroma antiguo, de viejito, y listo. Me recordó mucho a mi abuelo. Buena calidad y mejor presentación. El aroma… yo que sé.
1872 de Clive Christian tiene todo lo que busca un hombre. Fresco, agradable, viste para cualquier ocasión y tiene la elegancia necesaria para eventos formales. Es cítrico con toques verdes. Parte de una propuesta clásica que no pasa de moda gracias a notas frutales, sobre todo el Allyl Amyl Glicolato que da ese fondo verde y aroma a piña. Aunque es cítrico, no pica y tiene un efecto vigorizante con un acabado suave, calmado y reconfortante. La ejecución es brutal, especialmente el uso de almizcles que le dan tenacidad y un final limpio. La lima es deliciosa y se notan los toques verdes, especialmente del romero. Es una apuesta segura que mezcla lo mejor de lo clásico con un toque moderno y gustoso, perfecto para cualquier hombre. Para mí, sin duda el mejor de la marca.
Solo digo ELEGANCIA. Cítrico punzante que baja a los 15 min dejando un olor cítrico/floral de calidad increíble. Me puse un flis en la mano, fui al gym y al volver después de 2h y media seguía oliendo. ¿350€ los 50ml? Si colecciono, sí. Si no, hay opciones parecidas por menos.
Este perfume es simplemente brillante. Juega con quien se lo pone. Al principio parece algo clásico y vintage, nada nuevo que justifique sus alabanzas. Sin embargo, es solo el primer engaño. A los pocos segundos, se nota muy cítrico. Interesante. Un perfume clásico pero cítrico. ¿Acaba ahí? No. Al poco rato aparecen las flores. Así, el perfume juega entre una montaña rusa de cítricos y flores exquisitas, donde por momentos destaca más una parte y al rato más la otra. Super interesante, siempre con aroma de alta calidad y trabajadísimo. Eso se nota. ¿Hemos acabado? No. Al tiempo de disfrutar este juego de malabares olfativos cítrico-florales aparecen las maderas. Lo que era un dúo ahora es una montaña rusa de trío. Así es como la veo y la disfruto. Es un aroma fácil de llevar y la veo completamente unisex. Pero en el secado final (y la salida inicial) es donde su faceta masculina resalta. No he probado la versión ‘For Women’, así que no puedo compararlas. Olor aparte, básicamente es calidad y aroma riquísimo en todo momento. Apta para todo el año, excepto en esa parte de verano de olas de calor asfixiantes. Aunque sea cítrico, la parte floral lo puede convertir en algo más difícil de llevar en esos momentos. En cuanto a duración y proyección, con 4 pulverizaciones en cuello, me dura entre 8 y 9 horas, dejándose notar bastante las 2 primeras horas y luego ya en la clásica burbuja personal. Lo malo de esta fragancia, ya lo conocemos… $$$$ Pero si tienes la suerte de disfrutarla, es una gran experiencia olfativa. De las favoritas de mi colección sin duda. Un 9 de 10.
Un perfume que grita elegancia y calidad. Aun así, no lo puedo llevar puesto; tuve que lavarme el brazo para quitármelo. Me gustan los fougère y los aromas old school, pero este tiene una nota bastante punzante (que no sé identificar) de principio a fin que me molesta mucho. Proyecta bien las primeras dos horas y luego queda como burbuja personal por más de ocho horas. No lo recomendaría por esa nota, aunque es un perfume de alta calidad que recomiendo probar antes de comprar.
Es una obra de arte; dicen que tiene 219 ingredientes y huele a eso, macerados y perfectamente equilibrados. Es una sinfonía de cítricos y madera que cambia cada media hora o cada vez que lo notas. Por su calidad, probaré X for men, que supuestamente es otra delicia. La estela, duración y proyección son muy buenas. No lo veo para adolescentes ni para gente de 20 años; a mi nariz huele a perfume de señor. Tengo 32 y aún me parece demasiado para el día a día, solo para ocasiones especiales, de día o de noche, porque es tan opulenta que si te lo pones de noche te vas a notar. Me parece una firma perfecta para hombres de 40 en adelante; esa es la edad correcta. Hay que probarla en piel primero porque es cara, pero francamente huele a lo que vale. Fue creada en el reinado de la Reina Victoria, y de hecho ella cedió su corona para el diseño de esa tapa preciosa; huele a eso, a realeza. Una joya a mi criterio.
Este perfume es una obra de arte; dicen que tiene 219 ingredientes y huele a 219 ingredientes macerados y perfectamente equilibrados. Es una sinfonía de aromas cítricos y amaderados que cambia cada media hora o por lo menos cada vez que lo percibes. Por la calidad, probaré X for men, que supuestamente es otra delicia. Estela, duración y proyección muy buenas. No lo veo para jóvenes adolescentes ni de 20 años; a mi nariz huele a perfume de señor. Yo tengo 32 años y aún me parece algo que no pondría todo el tiempo, solo en ocasiones especiales, tanto de día como de noche, porque es tan opulenta que te notas. Personalmente me parece una fragancia firma perfecta para hombres de 40 en adelante. Para mí es la edad correcta. Obviamente hay que probarla en piel ya que es super costosa, pero francamente si huele a lo que vale. Creada en el reinado de la Reina Victoria, y de hecho ella cedió su corona para el diseño de la tapa hermosa. Huele a eso, a realeza. Una joya a mi criterio.
Muy similar al Royal Water de Creed, un aroma muy bien balanceado que no llama mucho la atención pero que desborda calidad y elegancia. Lo veo para un caballero que ya sabe de qué va un poco la vida. Personalmente, lo considero una joya. Como dato adicional, es de los pocos que mi esposa toleraba estando embarazada (supongo por no oler sintético).
El petit grain es el único cítrico que no me gusta y este perfume solo huele a eso. Quizás por esa manía.