Para hombres

Dior Homme Parfum 2025

Marca
Dior
Francis Kurkdjian
Perfumista
Francis Kurkdjian
3,10 de 5
3.853 votos

Acordes principales

Descripción

Dior Homme Parfum 2025 de Dior es una fragancia de la familia olfativa oriental para hombres. Esta creación es nueva y se lanzó en 2025. La nariz detrás de esta fragancia es Francis Kurkdjian. La nota de salida es iris; la nota de corazón es ámbar; las notas de fondo son pachulí y vetiver.

Resumen rápido

Cuándo llevarla (votos)

  • Invierno 39%
  • Primavera 20%
  • Verano 5,1%
  • Otoño 36%
  • Día 33%
  • Noche 67%

Notas clave

Comunidad

3.853 votos

  • Positivo 48%
  • Negativo 40%
  • Neutral 12%

Pirámide olfativa

Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.

Salida 1 nota
Corazón 1 nota
Fondo 2 notas

Comunidad

Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.

Propiedad

¿La tienen, la tuvieron o la quieren?

Uso recomendado

Estación y momento del día con más votos.

Dónde comprar

Compara tiendas verificadas para Dior Homme Parfum 2025 y elige según envío, precio o disponibilidad.

Amazon

Amazon

Envío rápido

Entrega rápida y política de devoluciones conocida.

Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.

Ver en Amazon
eBay

eBay

Más opciones

Más opciones de precio, formatos y vendedores.

Útil para comparar alternativas antes de decidir.

Ver en eBay

Características

Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Reseñas

Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.

Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.

40 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

  • Sinceramente huele a Dior Homme Intense antes de su renovación, pero más dulce. Ya no es el verdadero Parfum. Una pena, mataron a la versión anterior y la reemplazaron por este “Parfum”. No es malo, pero el precio es una barbaridad.

  • No entiendo el rollo que le dan a este lanzamiento. No he probado el Dior Homme Parfum de 2020, pero si la marca lo cambió, será por algo: o no vendía o no daba beneficios. Confío en que en Dior saben más del negocio que la mayoría de los que opinamos aquí. Y hablando solo de la versión de 2025, es un perfumazo. Se nota la mano de Francis Kurkdjian: le pidieron un Dior Homme moderno, elegante y que venda muchísimo, y eso es lo que ha hecho. La salida es muy elegante, con un iris precioso que marca el carácter desde el primer segundo. A medida que evoluciona se calma y se pulimenta, secando con una elegancia brutal, muy en la línea sofisticada de la colección Dior Homme. Dentro de su gama comercial, sinceramente, no se puede pedir más. Es refinado, fácil de llevar, con clase y adaptado a los tiempos actuales. Quien busque algo más experimental o nicho, siempre puede mirar la Collection Privée.

  • Tenía la sospecha y al probarlo me reafirmo: el antiguo Parfum tenía costes que la casa ya no aguantaba, así que montaron una reformulación extrema donde el iris está muy diluido. Ojo, el iris es una materia prima brutalmente cara. Yo lo siento al principio pero pierde intensidad y se va más rápido que antes. En general, huele menos empolvado y sin cuero pierde mucha densidad. Eso sí, si lo pruebas a gente que no entienda mucho de fragancias, preferirán este; es más accesible. Y sí, con olor accesible… precio de nicho. Para mí es un NO total, estiraré lo que pueda la botella que compré a principios de 2024.

  • Gabriel Alonso

    Se han cargado mi perfume. Es sin duda el que más he usado. No sé por qué cambiaron por completo esta obra de arte convirtiéndola en algo vulgar y generalista. En fin… alguna razón habrá que no llego a comprender. Una pena. D.E.P Dior homme parfum.

  • Acabo de probar esta versión del Dior Homme y, si bien no me desagrada del todo, me ha provocado algo de náuseas, no sé si a otros les ha pasado, y eso que solo me apliqué dos sprays en un brazo. Siento menos el iris y más el vetiver, la salida sigue siendo fuerte y durante el secado se van soltando ráfagas. No lo compraría.

  • Versátil, cálido, aromático, mayormente diurno. Meramente oriental. Con una salida fresca, punzante y floral de Iris, en el secado se vuelve un poco empalagoso, ya que disminuye su brillo para volverse cremoso, con el toque avainallado del ámbar, y aparece fuertemente a la par del iris esta nota de Pachuli intenso, muy a lo clásico, y ya completamente a ras de piel con unas notas terrosas, y el vetiver haciendo presencia. Con estelas moderadas durante el tiempo de vida. Ráfagas constantes, y una duración aprobable, a intensa. En el calor veraniego parece mostrarse más todo su performance. Lástima de la reseña de Andrés Croxatto, sin darle la oportunidad a desplegar todas sus notas, de esta fragancia del gran Francis K.

  • Empiezo con una verdad absoluta (al menos en perfumes): PRUEBEN LOS PERFUMES ANTES DE JUZGARLOS Y NO SE GUÍEN PORQUE ‘PEPITO/MENGA DIO TAL COSA’. Aunque muchos reseñadores levanten la bandera de ‘conservadores de Dior’, para nada es un mal perfume. Hay que reconocer que el DHP anterior, como dicen muchos, era ‘un nicho encapsulado en botella de diseñador’, lo que a mí me pareció (tengo la Parfum 2020) más difícil de llevar, para contadas ocasiones y no gustable al público general (lo comprobé). Esta versión, aunque mantiene esa salida con Iris, pronto se torna dulce y más gustable, seductora. Si bien, como muchos dicen, mantiene ese ADN ‘genérico’ (algunos lo asimilan a JPG, otros a Armani, incluso Prada L’Homme Intense), es MUCHO más gustable para el público general. A no ser que tengas la nariz fina y quieras matarlo porque ya no es ‘nichoso’, tu psiquis hará que no te guste. Creo que se apuntó a eso desde una marca comercial, si no para eso existen los nichos con olor a camello y cosas raras. Ahora bien, lo mismo pasó con la versión EDT y el EDT 2020, un giro radical. Se le quitó ese iris característico para ser un maderoso cítrico genial. ¿Sigue la vibra de su antecesor? No. ¿Es un mal perfume? PARA NADA, ES RIQUÍSIMO. Y como los abanderados conservadores jodieron tanto, les sacaron la versión ‘Dior Homme EDT Original’ 🤡. Experiencia: ayer lo usé por primera vez para un examen, proyecta bastante bien ese iris dulce denso. Un compañero a 3 metros se acercó a preguntar qué perfume era. Pasadas 4 horas fui a una cafetería, vino mi tía y me dijo ‘qué rico perfume, cuál es’, por más que en ese momento no lo sintiera, se ve que siguió proyectando. EN FIN: dejen de juzgar con su naricita conservadora, dejen a la gente que huela bien con lo que les guste. Por cambiar la fórmula, salir a decir que ‘tal perfume es una mierda’… háganse el favor de llamarse a silencio y que la gente pruebe antes de guiarse por las estupideces de internet. Reitero: VAYAN Y PRUEBEN LOS PERFUMES.

  • Huele bien. El inicio es lo mejor, tiene el ADN que solía tener la línea, ese aroma a maquillaje derivado del iris y poco más. Mi prueba fue en seco y a los 45 min empieza a volverse un aroma ultra genérico. Aunque huele muy bien y llamativo, resulta poco reconocible, claramente podría ser cualquiera de los listados de ‘ME RECUERDA A’. Demasiado caro y demasiado genérico, esta industria ya está sobreexplotada, sobre todo la tradición y fama que marcas como DIOR ostentaban, y la buena imagen de las botellitas. Sin duda, si buscas oler llamativo podrías llevar cualquier Hugo Boss del tercio de precio y resultaría lo mismo, porque vaya que ni el rendimiento ni la calidad son mínimamente destacables. De lejos… de muy lejos, la versión DIOR HOMME EDT 2011 (el toilette) era mucho mejor, con mucha más calidad en materias primas y conceptual, un aroma super original, elegante y distinguido sin ser aseñorado como el PARFUM ya discontinuado. Era más parfum el EDT 2011 que este, porque tenía mucha más proyección, longevidad y originalidad. Supongo que esa fórmula ahora sería cara, hubo que buscar materias más baratas y una composición más típica. _____ Actualización: Han pasado poco más de 12 horas y el aroma en seco prácticamente ha desaparecido. No hay forma lógica de que esto suceda con una composición de esta naturaleza. LVMH quiere que te apliques 20 sprays y te reapliques cada 30 minutos hasta terminar el frasco en 3 semanas. FÓRMULA PRECOZ. PRESCINDIBLE.

  • Es idéntica a Ultramale pero con Iris, nada que ver con la original. La hicieron más vendible y chiclosa, solo por efectos comerciales. Qué lástima que sustituyeran al DHP por esto.

  • Dueño de Dior: Francis, qué bueno verte. Necesitamos rehacer Dior Homme Parfum. Los snobs lo aman pero nadie lo compra en la vida real; tenemos mil botellas polvorientas. Kurkdjian: Jajaja, es un ícono, se puede modernizar sin perder el ADN. Iris más limpio, maderas suaves, cuero pulido. Dueño: Sí, pero recuerda Ultra Male. Haz eso pero abre con iris, vende lujo. Kurkdjian: ¿Gourmand potente con iris? Dueño: Exacto, intenso y dulce. Y dato clave: Robert Pattinson en la campaña. Kurkdjian: ¿Ultra Male con traje? Dueño: Sí, Pattinson en limusina, traje negro, luz dramática. Kurkdjian: Quieres un Ultra Male con corbata. Iris al inicio, dulzor después, nombre elegante… Dior Homme Parfum 2025. Dueño: Eso mismo, se vende solo, top ventas como JPG. Kurkdjian: (susurrando) Perdóname, Dior Homme Original… solo sigo órdenes.

  • Bueno, tras usarlo todo el día, confirmo que es un gran perfumón a mi juicio. Quizás la original sea más impresionante, pero esta no decepciona. Es más comercial y para todo el mundo, y nadie le odiará. Las notas son top: un iris riquísimo en salida que al irse deja fondo con ámbar endulzante, luego pachulí y vetiver que lo armonizan. Rendimiento excelente, lleva todo el día y de pronto suelta una ráfaga. Lo rocié en un cojín y sigue oliendo bien. Sí, es caro comparado con otras buenas fragancias, pero estoy contento. Quizás debieron lanzarla con otro nombre y no cargar con el peso de su antecesora. La recomiendo a la altura de Prada L’H Intense y G. Privé Reserve.

  • Creo que el nombre y el frasco son una trampa. Venden churras por merinas. Todo apunta a bajar costes, reducir tamaños y subir precios copiando lo que ya es copia. Es el paso del lujo genuino al mainstream barato: de lo exclusivo a lo genérico. Este aroma es olvido y marca, donde el valor está en el logo, no en la esencia. Antes era cumbre de buen gusto, ahora es cualquier cosa reconocible que no justifica su precio.

  • El fallo de este perfume es su parto… digo, para el público general, el DHP era un horror, no se vendía, era caro, a las tiendas les llegaban pocas unidades y les costaba mucho encasquetarlas, pero para los coleccionistas de aromas, el DHP podría considerarse obra de arte. Sacar un perfume y llamarlo DIOR HOMME PARFUM conlleva una connotación para los que lo conocen que si deja de oler a DHP te cabreas, lo he dicho varias veces, el Dior Homme Parfum 2025 de Kurkdjian debería haberse llamado DIOR HOMME MAINSTREAM y todos contentos, no se malogra el recuerdo del aroma, dicho esto, la versión 2025 huele muy bien, pero es cero original, es más, mainstream, y por ende, es un aroma que has oído en varios perfumes comerciales y si algo tenía el DHP de siempre, era su olor diferenciador al resto, sí, olía a maquillaje como otros, pero la carga de rosa y cuero lo hacía muy diferente al resto, basta con ver la lista de clones árabes que tiene Dior Homme Intense comparada con la versión Parfum, lo más parecido a la Parfum es una de Zara de la colección Joe Malone que duró a la venta lo que duran los perfumes de Zara y lo que para mí es la versión mejorada de Dior Homme Parfum, Harmonious de Boadicea

  • Huele muy parecido al Le Male de JPG, al menos en mi piel. Aunque me fascina el de Gaultier, esperaba algo más glorioso y no un clon. Definitivamente le partieron la madre a una obra de arte con luz y alma propia. Me quedo con el Dior Homme Parfum del 2014. Acabo de comprar este y me lo pondré gustoso, pero no fue lo que esperaba.

  • Gabriel Delgado

    No puedo creer lo que ha hecho Dior con este perfume. Cambio radical, pasó de ser algo extraordinario a ser algo ordinario. Ya no es un perfume distinto, con alma propia. Ahora es uno más, sin más. Huele bien, por supuesto. Pero esto no puede llamarse Dior Homme Parfum.

  • Se cargaron Dior Homme. Ya no huele a elite, talco y iris característico. Es basura, una estafa, mezcla de Axe de Chocolate, Phantom de Paco Rabbane y Le Male de JPG. Perdió la esencia, nada que ver con el antiguo. No recomiendo comprarlo, no tiene nada que ver con el pasado. Total decepción. Para oler esto, rocíense Axe de Chocolate a precio mucho menor.

  • Alejandro Jimenez

    La salida es agradable, pero no justifica el precio; por eso hay cosas superiores. Lo que más decepcionó es que al secar huele a repelente de insectos. Además, no busca el estilo clásico de Dior Homme, no se parece a las otras. Igual, debería probarla más; quizás en el futuro me agrada. Por ahora no la recomiendo.

  • Valeria Jimenez

    Dior vuelve a hacer lo de 2020: vender el mismo perfume con olor distinto. No les favorece, sobre todo cuando se cargaron la Parfum, una joya. No alcanza con una vez, la cargaron x2. Esta 2025 es porquería, no huele bien, igual que Prada Paradigme, Le Male Parfum o decenas de diseñadores, a precio de estafa. Si quieren calidad 20-30 veces mejor, Aaron Terence Hughes Hard Candy Elixir es nicho y vale la pena, incluso más barato. Cuando casas como esta caen tan bajo, la perfumería de diseño está muerta. Ahora cualquier marca hace algo bueno y lo tildan de nicho. Este sistema depredador estropea todo con el tiempo. La cúspide fue en los 80-90 y primera década de los 2000, de ahí el declive total. No puedo referirme al aroma, me indigna la falta de originalidad y que venga de Dior genera más repudio. La perfumería de diseño viene en declive, jamás pensé que podría tocar fondo.

  • Compré la 2025 y me conquistó al instante. Apertura con iris más contenido que la Intense, elegante y serena. Luego emerge el ámbar, envolvente y cálido, como un abrazo reconfortante que dura horas. Fondo de vetiver limpio, pulido, sin tierra, mezclado con un pachuli bien hecho, dando profundidad. No conocía la anterior, pero esto es elegante, agradable para ellas y dura todo el día.

  • Hay perfumes que marcan época, como el Dior Homme Parfum original que creó una religión. Pero claro, lo valioso no dura. En un giro que parece un atentado aromático, Dior decidió ‘actualizar’ esa joya y lo que salió fue básicamente un homenaje involuntario al perfume genérico de supermercado, solo que con tapón magnético y precio de lujo. Cuando lo oí, esperaba reencontrar esa densidad lujosa: iris oscuro, piel curtida, cacao aterciopelado. Pero no. Obtuvimos una bofetada de decepción. Una fragancia tímida, ambigua, con un iris tan breve que parece solo para cumplir la cuota legal del nombre. ¿Dónde está ese cuero oscuro, ese fondo denso y sensual? Reemplazado por un néctar plano, versátil y repetitivo que venden en cualquier cadena. Los defensores dicen que es más ponible, más usable. Ah, claro, porque todos soñamos que nuestro perfume favorito sirva para ir al gimnasio con chándal. Al parecer, la original solo podía usarse ‘tres o cuatro veces al año’, como si eso fuera un defecto y no su encanto exclusivo. No sabía que el arte debía justificarse por su frecuencia de uso. Luego está lo económico: a Dior le sale más rentable vender litros de algo olvidable que mililitros de sublime. Reformular una obra maestra hasta hacerla irreconocible es el nuevo modelo: menos concentración, más rotación, y un público que olvida cómo olía el original porque ya está descatalogado. Y la cereza del pastel: Francis Kurkdjian, fichado por Dior, firma esta fórmula con su bendición. ¿Kurkdjian? El mismo que nos dio Absolue, Grand Soir… ahora coqueteando con fragancias de perfil bajo que podrían confundirse con la sección masculina de Mercadona. No sé si es estrategia, arte o la consecuencia de dirigir una casa que considera la identidad olfativa negociable siempre que la caja suene bien. Llamar a esto ‘Dior Homme Parfum’ es vender una caja vacía como una edición minimalista. El parecido es anecdótico; el resultado, frustrante. Y aún así, la etiqueta pretende convencernos de que es ‘la misma esencia, modernizada’. No: es otra fragancia, otro público, otro concepto. Solo con el mismo nombre para aprovechar el valor emocional de los que supimos lo que era el original.

  • A mi reseña anterior le añado esto: 1° Dior tiene derecho a retirar productos que no rentabilicen. 2° A sacar productos de menor calidad que vendan más. 3° A inducir a error usando un nombre prestigioso para vender mediocridad. 4° A contratar a un perfumista famoso como señuelo. 5° A elegir la fama sobre el prestigio y devaluar su marca. 6° Podrían aprender de Guerlain, que renueva sus iconos sin envidiar a nadie. 7° Como Opel o Citroën, han vendido su alma manteniendo solo la carcasa. Tienen derecho, pero yo no juego, porque amamos la perfumería como arte y experiencia, no solo para recibir cumplidos.

  • Marta Esteban

    No, no y no… No aguanté y se lo regalé. Parecen que en un bol mezclaron Le Male, Ultra Male, Phantom, Bad Boy, Scandal, Born in Rome y un toque de Axe chocolate. Huele a todo menos a original; es el perfume por excelencia de la copia de la copia. A su favor: estela radiactiva, longevidad bestial y se queda en la ropa. Pero es artificial y genérico. Por el precio y por ser Dior, no vale la pena. Decepción total.

  • Raul Hernandez

    Claramente Francis Kurkdjian quiere cargar a Dior desde dentro para que nos compremos perfumes de su casa. Fuera bromas, la culpa es de Dior, no del perfumista. Me parece una estrategia fallida: suben precios al nivel de nicho pero hacen fragancias cada vez más comerciales y parecidas a otras baratas; sinceramente, no es buen marketing. Oremos porque no les dé por tocar Fahrenheit Parfum o Eau Sauvage Parfum y se carguen del todo el legado de Demachy.

  • Natalia Lopez

    Muy desafortunadamente, es un buen perfume, llevadero y gustará a quien lo huela, pero el precio es excesivo: 75 ml por casi 200 dólares. Puedes comprarlo a ciegas, le gustará a todos. Si buscas algo elegante y cautivador, ve por el Dior Homme Intense. Este conserva el iris pero con vainilla marcada y menos cuero que el anterior. Si quieres algo para todos, es tu opción; si quieres destacar, ve por el Intense.

  • Probé la nueva DHP y confirmo que desde que Kurkdjian dirigió Dior, el creativo rompió una línea única de Demachy para hacerla más masiva. No innovaron, solo arruinaron lo bien hecho. Miedo a que luego cambien Fahrenheit por algodón de azúcar. Saludos a la comunidad.

  • Su único problema es llamarse Dior Homme. La antigua era una joya nicho, no para todos, y a mí me encantaba. Aquí sí se nota el ADN original en la apertura, el iris es agradable y menos polvoroso, más fresco y aromático que el oscuro original. No hay cuero ni rosa. En el secado pierde el iris y se vuelve genérico. Es bueno y funciona, pero una pena que no haya mantenido el iris inicial. Es masculino, versátil y con buen rendimiento. El precio es alto, pero no exclusivo de Dior. Como creación independiente, es un buen perfume, aunque inferior en originalidad.

  • Ya no huele a nicho, ni a la familia Homme. Quizás los primeros 3 minutos recuerdan, pero rápido notas que es más popular, huele a diseñador. ¿Es malo? No, ahora es fácil de llevar y versátil. Bajo mi nariz recuerda al JPG Ultra Male. Tiene excelente calidad y buen rendimiento. La gran contra, más allá del nombre, es la relación precio/ml. Hay opciones similares mucho más baratas. Si quieres oler estilo Ultra Male pero que sea Dior Homme, no queda otra que pagar el precio. La empresa lo sabe porque vendieron miles.

  • Como dueño de 4 botellas de la Parfum 2020, digo que es una joya, aunque debo reconocer que nunca nadie me preguntó qué llevaba, cosa que sí han hecho con esta nueva fórmula. Me han preguntado varias veces qué perfume usaba, que olía genial. A mi parecer es bastante más llevable que el antiguo, aunque esto duela a los heaters…

  • Reseña rápida sin conocer la anterior (lastimoso). La probé en tienda y la vendedora no entendía por qué reía: SI recuerda al Ultra Male jajaja. Nunca esperé que Dior tomara ese rumbo en la línea Homme, es como un Ultra Male más refinado con ligero iris. Me agradó, pero decepcionó el rendimiento, igual que con Dior Homme Intense 2025, ambas demasiado débiles. Entiendo el descontento, pero las empresas buscan ganar más dinero. La suelo ver en descuento por 90 dólares, creo que por ese precio vale la pena, más que eso ni de broma ya que son solo 75ml.

  • Fragancia para todo el año, parecida a Ultramale de JPG, a mi punto de vista menos dulce y un poco más madura. Excelente duración y calidad. Debemos comprender que es un nuevo perfume; llenar de hate solo porque a algunos no les gusta no es bueno, todos tenemos opiniones diferentes y no se vale. Mi recomendación siempre será ‘ve, huélelo, pruébalo y decide TU’. El precio es elevado por la cantidad (ml), pero la calidad vale cada centavo.

  • Paula Jimenez

    No vengo a decir nada nuevo: el perfume es una maravilla, pero debería haberse llamado de otra forma. Mi entrada con el Dior Homme Parfum fue totalmente al azar: me regalaron un decant de la versión 2025 y fue amor a primera olfatación. Para mí, este aroma es la definición de la pulcritud de lujo. Tiene una salida radiante, el ámbar y el iris se presentan de forma impecable, proyectando una elegancia moderna que me cautivó tanto que, a los pocos días, ya tenía la botella completa. Sin embargo, al meterme en la comunidad, me encontré con un odio masivo hacia esta versión. Movido por la curiosidad, conseguí un decant del 2014 para compararlos mano a mano y, finalmente, entendí el porqué de la controversia. La realidad es que son dos perfumes distintos que comparten el mismo nombre. Mientras el 2025 es luminoso y pulcro, el 2014 es denso, terroso y mucho más “sucio”. Entiendo el enfado del usuario histórico. Uno de mis favoritos es el Oud Stallion de Maison Crivelli, y si mañana lo reformularan en algo totalmente diferente (por más bueno que fuera el resultado), odiaría esa nueva versión por la pérdida de identidad. En conclusión, desde mi punto de vista, el DHP 2025 es una maravilla de la perfumería contemporánea. Es vibrante, sofisticado y técnicamente perfecto. Pero si lo juzgamos por su legado, entiendo que para muchos sea una traición.

  • Un JPG. Qué vergüenza que dupes de versiones anteriores huelan mejor que esta copia barata de Ultra Male. Y encima a precio de oro.