Eau Joya Myrurgia

7 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• CitrusChic2020

  6 de enero de 2021

  

  Realmente no capto la comparación con Joya, son como noche y día para mí. Aparte de compartir el estilo de su embalaje, los nombres y su notable longevidad, difieren en todo lo demás. Joya, con su color distintivo y cantidad de tintura, sugiere de inmediato un aroma específico. Por otro lado, Eau Joya brilla por su delicadeza, evocando frescura y luz con su maravilloso toque de azahar. ¿Decir que es para hombres? Eso tiene que ser un malentendido. Lamentablemente, no estuvo mucho tiempo en el mercado, pero en mi opinión, estaba simplemente adelantada a su tiempo. Sabiendo que procede de Ramón Monegal, quien también creó Azahar para Adolfo Domínguez, encuentro ciertas similitudes en ese aspecto particular. Fue un verdadero respiro cuando mi madre cambió a Eau Joya para los domingos en lugar de Joya; de hecho, era la única fragancia de la cual realmente esperaba que me pusiera un poco.

• PerfumeLover87

  18 de octubre de 2022

  

  No tenía ni idea de que Eau Joya era considerada para hombres hasta hace poco. La usé en mis años de joven y nunca me pareció que tuviera un toque masculino. Recuerdo haber buscado su caja en internet (el mío venía en un frasquito de 30 ml. sin caja) y sí, las imágenes muestran una caja bastante simple en un tono azul profundo, lo que le daba un toque unisex que puedo entender por qué confundiría a algunos, pero estoy segura de que no era para hombres. Lo que más recuerdo es su distintivo aroma a romero. Tenía esa sensación de limpieza y frescura que me recordaba a Sunflowers Sunlit Showers, aunque no tanto por sus notas específicas sino por cómo me hacía sentir.

  Estoy completamente de acuerdo con la reseña de Ícara sobre esto. La única fragancia que me ha recordado algo a ella es Intrusion de Oscar de la Renta, probablemente debido a alguno de sus elementos comunes como el pomelo o algún otro cítrico amargo, las flores blancas, el almizcle y, en especial, el anís estrellado.

  Eau Joya se destacaba por su sofisticación minimalista y su intrigante sencillez, eso sin mencionar su elegante frasco facetado que parecía un diamante. Era una fragancia etérea y cristalina, y cualquier similitud con la vintage Maja era coincidencia. Maja era un ámbar floral aldehído por excelencia y Eau Joya un almizclado cítrico floral completamente diferente, sin ninguna intención de ser una versión moderna o reinterpretación de Maja. Era más atractiva que Maja y, tristemente, no fue bien entendida en su tiempo, desapareciendo rápidamente de las tiendas. Es una pena, ya que creo que hoy en día sería mucho más apreciada.

• Adrian Romero

  10 de octubre de 2024

  

  ¿Qué Eau Joya era para hombres? Pues ahora me entero. La tuve en la adolescencia y en absoluto me parecía masculina. Viendo fotos de la caja en Google (mi frasco de 30 ml se vendía sin ella) es cierto que tenía un diseño muy sobrio en azul zafiro, lo cual le daba un aire andrógino que me hizo dudar, pero no: tengo la certeza de que no era para hombres porque si hay algo que jamás olí en ella es el romero. Además era ese tipo de EDT que se sentía limpio y ligero como el agua clara, al estilo de Sunflowers Sunlit Showers (hablo de sensaciones, no de notas). En esto y en lo demás, coincido punto por punto con la reseña anterior de Ícara. En realidad, la fragancia actual que me la recuerda muchísimo es Intrusion de Oscar de la Renta e intuyo que el nexo común entre las dos es el pomelo o algún cítrico amargo, las flores blancas, el almizcle y sobre todo, el anís estrellado. Eau Joya era de un carácter sofisticado, minimalista e intrigante, realzado visualmente por ese diamantino y estilosísimo frasco facetado. Era etérea y muy cristalina, y cualquier parecido con la Maja vintage fue pura coincidencia. Maja era un ámbar floral aldehídico de libro y Eau Joya un floral cítrico almizclado que no fue ni una actualización ni una reinterpretación: es que no tenían absolutamente nada que ver. Efectivamente, era más apetecible que Maja y fue muy incomprendida, pues duró un suspiro en los mostradores. Una lástima porque hoy en día recibiría una mejor acogida.

• Carmen Ramos

  24 de febrero de 2025

  

  ¿Para hombres? Mi madre usaba Joya y esta Eau de Joya huele fresquita, fresquita.

• Gabriel Hernandez

  11 de mayo de 2025

  

  No sé por qué la comparan con Joya, ¡no tenían ni pizca en común! Solo compartían el frasco, el nombre y la duración. El tinte intenso de Joya delataba su olor, mientras que Eau Joya era sutil, cítrica y luminosa con ese azahar rico. ¿Para hombres? ¡Qué error! Fue una joya incomprendida y adelantada a su tiempo. Al saber que era de Ramón Monegal (el de Azahar de Adolfo Domínguez), entendí por qué la recuerda. Para mí fue un alivio cuando salió Eau Joya y mi madre dejó de usar Joya los domingos; con esta sí le pedía que me pasara un poco.

• Elena Cabrera

  22 de agosto de 2025

  

  ¿Para hombres? Mi madre usaba Joya y esta Eau de Joya es fresquita fresquita.

• Victor Alonso

  9 de diciembre de 2025

  

  ¿Qué Eau Joya era para hombres??? Pues ahora me entero. La tuve en mi adolescencia y en absoluto me parecía masculina. Viendo fotos de su caja en Google (mi frasco de 30 ml. se vendía sin ella) es cierto que tenía un diseño muy sobrio en azul zafiro, lo cual le daba un aire andrógino que me hizo dudar, pero: tengo la certeza de que no era masculina porque si hay algo que jamás olí en ella es el romero. Además era ese tipo de EDT que se sentía limpia y ligera como el agua clara, al estilo de Sunflowers Sunlit Showers (hablo de sensaciones, no de notas). En esto y en lo demás, coincido punto por punto con la reseña de Ícara. En realidad, la fragancia actual que me la recuerda muchísimo es Intrusion de Oscar de la Renta e intuyo que el nexo común entre las dos es el pomelo o algún cítrico amargo, las flores blancas, el almizcle y sobre todo, el anís estrellado. Eau Joya era sofisticada, minimalista e intrigante, realzada visualmente por ese frasco facetado y estiloso. Era etérea y muy cristalina, y cualquier parecido con la Maja vintage fue pura coincidencia. Maja era un ámbar floral aldehídico de libro y Eau Joya un floral cítrico almizclado que no fue ni una actualización ni una reinterpretación: es que no tenían nada que ver. Efectivamente, era más apetecible que Maja y fue muy incomprendida, pues duró un suspiro en los mostradores. Una lástima porque hoy recibiría mejor acogida.