Favonius Nishane

4 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• LeatherViolet92

  16 de junio de 2023

  

  Mi experiencia con Favonius me deja más decepcionado que impresionado 😕. La marca lo pinta como algo espectacular, el ‘viento fructífero’ y un mensajero de la primavera. Sin embargo, desde mi punto de vista, esa no es más que una táctica de ventas bastante exagerada. Me parece que el esfuerzo se quedó en la campaña de marketing y no en la esencia del perfume en sí. A menudo se habla de los perfumes ‘exclusivos’ como algo superior, pero en este caso, Favonius parece ser justamente un ejemplo de cómo se utiliza esa percepción para justificar un precio elevado, ofreciéndole al consumidor una supuesta exclusividad sin sustancia detrás. Por $395 te llevas un perfume que promete ser único y termina siendo bastante común, con notas como la rosa, demasiado dulce y empalagosa, acompañada de frutos rojos, una pizca de pimienta y finalmente algo de geranio, patchouli, cipriol y oud, que aunque presentes, no logran redimir al perfume. La fragancia resulta ser algo que podría esperar de una marca como Montale, con un enfoque en la dulzura sintética de baja calidad. La proyección y duración son decentes, pero su prevalente dulzura y potencia limitan mucho su versatilidad, inclinándose más hacia lo femenino. Honestamente, a pesar de sus aspectos positivos, no es una compra que repetiría.

• Adrian Pascual

  24 de enero de 2025

  

  Nada ‘Favonius’, digo, nada ‘favorable’ 🤕. Esa descripción del viento fructífero es solo estrategia de venta. Una bufonada bajo mi óptica. Lástima que la perfumista no puso la misma energía en crear algo bueno. Las ‘exclusivas’ suelen ser un pretexto para inflar precios y sacar dinero vendiendo falsa exclusividad. Favonius sufre de esto. Por 395 dólares te llevas un perfume ‘exclusivo’ que abre con una rosa muy dulce tipo mermelada (llega a ser empalagoso), con una pizca de frutos rojos y pimienta. El dulzor baja un poco y se deja oler ‘mejor’. El geranio acompaña a la rosa y el pachuli, cipriol y oud están en el fondo. El oud es detectable pero inofensivo. Me recuerda a algo que haría Montale: rosa dulce, sintética y de baja calidad. Si tuviera la mitad de dulzor podría usarlo, pero me parece mediocre. Se siente hecho sin cuidado y muy a la carrera. Proyección alta, buena duración. Versatilidad limitada por lo dulzón y potente. Unisex con inclinación femenina. No gracias.

• Sergio Fernandez

  28 de junio de 2025

  

  Me llamó mucho la atención por las notas, pero me llevé un chasco. El oud y el cipriol están totalmente en el fondo, apenas se notan, y el incienso es bajísimo. Lo que más me pega es esa parte de frutos rojos dulzona, como una mermelada, con un toque amaderadísimo muy sutil de fondo. El aroma es muy suave; me esperaba algo más pegado viendo el listado.

• Alejandro Calvo

  26 de agosto de 2025

  

  Otra inspiración más de ese combo ya quemado. No exijo que reinventen la rueda, pero esta propuesta me parece irrelevante. Es oud, cipriol, rosa y suavizado con frutos rojos. Ya está. Qué tendrá más cosas sí, pero incluso suavizado así, no me parece acertado. Igual le hubieran dado un twist diferente o arriesgado, y no. Se quedó en eso para sorpresa de nadie. Rinde bien, versatilidad… bah, ya me cansé de hablar de este perfume. Jeje. Pasando.