Para mujeres
Gabrielle Chanel
Acordes principales
Descripción
Descubre la fragancia que captura la esencia de la libertad y la audacia: Gabrielle Chanel. Esta emblemática eau de parfum se distingue por una atomización que evoca una luminosidad vibrante, ideal para la mujer que irradia confianza y elegancia. Al primer contacto, las notas chispeantes de toronja (pomelo), mandarina, y grosellas negras despiertan los sentidos, transportándote a un jardín de frescura y vitalidad. La introducción cítrica da paso a un corazón floral exquisito, donde la flor de azahar del naranjo, jazmín, ylang-ylang, nardos, y lirio de los valles (muguete) se entrelazan en una danza armoniosa, revelando la feminidad pura y sofisticada de Gabrielle Chanel.
Mientras la fragancia se asienta, la pera y la pimienta rosa añaden un toque jugoso y picante, antes de sumergirse en la calidez reconfortante del almizcle, sándalo, cachemira, y raíz de lirio en las notas de fondo. Esta combinación crea un velo sensual y atemporal que perdura, convirtiendo a Gabrielle Chanel en la elección perfecta para la mujer moderna que desea dejar una huella inolvidable.
Celebra tu individualidad y espíritu aventurero con Gabrielle Chanel, una fragancia que refleja tu esencia más verdadera.
Resumen rápido
Cuándo llevarla (votos)
Notas clave
-
Salida
Toronja (pomelo)
-
Corazón
Flor de azahar del naranjo
-
Base
Almizcle
Comunidad
15.650 votos
- Positivo 68%
- Negativo 24%
- Neutral 7,5%
Pirámide olfativa
Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.
Comunidad
Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.
Propiedad
¿La tienen, la tuvieron o la quieren?
Preferencia
Cómo valora la comunidad esta fragancia.
Uso recomendado
Estación y momento del día con más votos.
Dónde comprar
Compara tiendas verificadas para Gabrielle Chanel y elige según envío, precio o disponibilidad.
Amazon
Envío rápidoEntrega rápida y política de devoluciones conocida.
Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.
Ver en Amazon
eBay
Más opcionesMás opciones de precio, formatos y vendedores.
Útil para comparar alternativas antes de decidir.
Ver en eBay
Videos
Características
Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Reseñas
Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.
Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.
124 reseñas
Mostrando las más recientes primero.
Category:
¿Cómo será este nuevo lanzamiento que todavía es un misterio? Estoy ansiosa por descubrir qué nos traerá Chanel esta vez.
La verdad es que con todas las nuevas fragancias de marcas de lujo apareciendo constantemente, tengo la esperanza de que este perfume realmente se destaque. Me alegra que tenga un aroma floral, ya que estoy un poco cansada de las opciones frutales y dulces que parecen estar por todos lados. El hecho de que Olivier Polge esté detrás de este perfume definitivamente me hace tener grandes expectativas. Crucemos los dedos para que sea algo especial.
Me topé con una mezcla de azahar, nardos, jazmín y ylang-ylang en este perfume, y espero de verdad que haya algo más en su fórmula, porque solo con eso parece que no alcanzaría para sorprender. Es refrescante ver que Chanel se resiste a seguir la tendencia de esos perfumes excesivamente dulces y ya muy vistos, así como esa moda de florales que no dicen mucho. Pero ¿empezar con un aroma cítrico para después dar paso a un jazmín y nardo luminoso –aunque probablemente sin un toque animal– y concluir con la dulzura del ylang-ylang? Suena como algo ya visto, y desearía que hubiera más detrás. Claro, es Chanel, por lo que hay cierta esperanza de que nos sorprendan. Sin embargo, después de probar Coco Noir y su falta de impacto, tengo mis dudas.
¡Vaya! Estoy cruzando los dedos, deseando con todas mis fuerzas que este Gabrielle no sea justo otra repetición. ¡Realmente espero que tenga ese toque único y creativo!
La fragancia no me impresionó mucho, ya que sus aromas a flores blancas me parecieron bastante repetitivos, algo que ya he olido en muchos otros perfumes. El diseño del frasco tampoco me llamó la atención, me recordó a los típicos perfumes masculinos de los años 90. Me da la sensación de que Chanel está guardando sus creaciones más innovadoras y fascinantes para su línea de alta gama, a la que no todos tienen acceso, y ofreciendo opciones más comunes y accesibles en el mercado masivo, apuntando probablemente al público joven que busca su primera experiencia de lujo en perfumería en lugares como Sephora.
La combinación de nardos, jazmín y ylang-ylang me recordó mucho a Prada La Femme y también a Goldea de Bvlgari.
Aún no he tenido la oportunidad de probar su aroma, pero según una nota de Sanja Pekic, se menciona que invirtieron cinco años en el diseño de su envase. A simple vista, se nota que su diseño se inspira claramente en el estilo Art Decó, algo que me recuerda mucho a los clásicos de Chanel. Así que, no creo que el diseño del frasco sea su aspecto más destacado. Lo que realmente me intriga es descubrir el aroma que encierra.
Tengo la esperanza de que este no sea solo un intento más de traer algo viejo de vuelta, especialmente porque no estoy buscando un reemplazo para Cristal… ¿Ofrecerá algo único, o simplemente están aprovechando el nombre de Gabriel para impulsar las ventas? Honestamente, con cómo van las cosas últimamente, estoy preparado para cualquier cosa…
Mi experiencia con el último lanzamiento de Chanel me ha dejado bastante indiferente. Después de tanto bombo sobre su nueva fragancia femenina, que tardaron años en sacar, esperaba mucho más. Quizás mi perspectiva es distinta, ya que soy hombre y no suelo usar perfumes femeninos, pero este aroma no me ha sorprendido. Desde el principio, el olor a mandarina dominante no era de mi agrado. Sin embargo, al cabo de unos 30 minutos, comienza a mejorar con un aroma más floral, destacando el jazmín, lo cual me pareció agradable y fresco. A pesar de eso, el perfume pierde interés rápidamente sin mucha evolución. Al volver a casa y darle otra oportunidad, lo encontré un tanto artificial y hasta molesto, lo cual fue decepcionante. A mi juicio, podría funcionar para personas mayores de 25, ideal para el día a día, quizás en el trabajo o en eventos no muy formales, pero definitivamente no lo veo para una cita romántica. Lo probé en una tira de papel; su intensidad es moderada y su duración ronda las 5-6 horas.
Recientemente, me encontré con unas palabras de Olivier Polge, en las que destacaba el meticuloso proceso de creación de este perfume, llevándolo a cabo con paciencia y dedicación durante varios años. Desde las declaraciones de Polge, se desprende que Chanel quería ofrecer algo distinto, lejos de las tendencias predominantes en el mundo de los perfumes femeninos. La combinación de ingredientes como azahar, ylang-ylang, nardo y jazmín promete ofrecer una experiencia olfativa única, representando la esencia de una flor imaginaria, algo verdaderamente innovador.nnLa publicidad que se está empezando a mostrar en las revistas, con Kristen Stewart protagonizándola, captura una belleza sutil y audaz que parece resonar con los días iniciales de Coco Chanel y su camino lleno de incertidumbres. Los tonos dorados suaves del anuncio y la imagen pensativa y desafiante de Stewart trabajan en conjunto para ilustrar la esencia romántica y el misterio que rodea al nuevo perfume, separándolo de cualquier connotación previa que se pueda tener de la actriz.nnA pesar de no haber tenido aún la oportunidad de experimentar la fragancia personalmente, la anticipación crece. Estoy ansioso por probarlo en cuanto esté disponible en España.
@Espartaco:
Es claro que en una entrevista, que hoy día se asemejan más a un anuncio publicitario, no esperaríamos que alguien critique su propio trabajo de años. Esto es como cuando actores promocionan su nueva película – te dirán que es maravillosa. Recuerdo a una cantante en los ochenta que intentó actuar y nos vendió su película como si fuera oro – acabó siendo un fracaso rotundo en el cine español. Ahora actúa como si nunca hubiera ocurrido. Es normal que en el momento lo alaben y años después lo critiquen. Yo prefiero ser cauteloso con estas declaraciones. Aun sin haber probado el perfume, parece que intentaron crear algo que guste a todos, al estilo de los perfumes más vendidos como Miss Dior o La Vie Est Belle. Al menos, aprecio que Chanel intenta mantener cierta lealtad a su esencia sin caer en extremos como lo ha hecho Dior. Sin embargo, es complicado crear una fragancia que agrade a todos manteniendo un cierto nivel de originalidad y que represente fielmente a la marca. Como dijo un perfumista, es fácil crear un perfume para un gusto refinado, pero no es tan sencillo crear uno que encante a las masas.
Por lo que se dice, hay quienes lo comparan con Prada Femme, lo cual es una mala señal. Prada Femme es considerada por muchos como insípida y sobrevalorada, y que Chanel la haya replicado no suena prometedor.
PD: Acabo de ver el anuncio y me pareció terrible.
Para ser honesto, este perfume no trajo ninguna sorpresa. Me dio la sensación de ya haber cruzado caminos con un aroma muy similar, tal vez demasiadas veces. Incluso me recordó al aroma de un desodorante para lavavajillas que suelo usar. No era lo que esperaba.
Apenas lo probé, me transportó directamente a los recuerdos de mi querido Escape de CK de los años 90. Tiene ese mismo inicio intenso y un toque áspero que lo caracterizaba antes de cualquier cambio. Con el tiempo, la esencia se suavizó, volviéndose más acogedora y común.
Realmente me atrapó, pero siendo un Chanel, su precio es elevado, como se espera de la marca. Si estuviera alrededor de los 50 euros, no lo pensaría dos veces. Por ahora, me tocará esperar.
Ayer por fin probé el perfume del que tanto había escuchado hablar, y sinceramente, me llevé una sorpresa que fue aún más allá de lo que esperaba. Apenas rocié un poco, comprendí a qué se referían las críticas cuando decían que era algo ‘plano’. Y es que, efectivamente, es un perfume que no se complica: flores blancas desde el primer momento hasta el último, sin más ni más. Si bien es cierto que el aroma a flores blancas es agradable, esperaba algo más de un perfume con el sello de Chanel, y más aún, uno que lleva el nombre de Gabrielle. Recordé entonces una frase de la propia Gabrielle Chanel que decía que ‘una mujer debe oler a mujer, no a flores’, frase con la que, tras probar este perfume, no podría estar más de acuerdo. En esencia, creo que se queda corto para lo que uno esperaría de Chanel, una casa de moda que rara vez saca nuevos perfumes al mercado. Me entusiasmaba la idea de un nuevo aroma de esta marca, pero este, en particular, creo que no era necesario. Sé que habrá quien lo disfrute, pero personalmente, no lo compraré. Prefiero quedarme con el icónico Coco, que aún después de tantos años, sigue teniendo mucho que ofrecer.
Acabo de probar este perfume hoy. Después de tanto bombo y tanto tiempo desarrollándolo, esperaba algo más. Francamente, no estoy sorprendida; más bien, confirmo lo que ya sospechaba. Intentan vendernos la idea de que antes de lo icónico, hubo algo original con toda esta charla sobre ‘Antes de Cocó, estaba Gabrielle’. Es como el viejo dilema del huevo y la gallina, ¿verdad? Y luego, le ponen el prestigioso nombre de Chanel a algo que dudo que a Cocó le hubiera gustado, ni siquiera como ambientador. Ella siempre decía que una mujer debería oler a mujer, no a un jardín. Pero, honestamente, Gabrielle no logra capturar ninguna de las dos esencias. En esencia, es una mezcla de pomelo y cassis, con un toque de flores blancas para darle un poco de gracia. Pero al final, predomina un aroma cítrico, como de champú, que no se siente digno de llevar el sello de Chanel. Se siente como algo que ya hemos olido mil veces, en mil lugares. Aunque no es desagradable – es fresco, juvenil, y tiene una durabilidad y sillage decentes, probablemente atraerá a muchos –, su pretensión es su mayor caída. Viene con una campaña publicitaria que deja mucho que desear y un frasco que no parece estar a la altura de su precio elevado. Lo siento, pero esto no me ha impresionado en lo más mínimo.
Para mí, parece que Chanel ya no es tan original como antes. Gabrielle no es feo ni de mala calidad, es más, huele bastante bien. Lo que más noto son aromas como la mandarina, el ylang-ylang, el jazmín y el nardo, con un toque de flor de azahar, pero en ese orden. Sin embargo, siento que Chanel solo recicla ideas y no innova, algo que esperarías de una marca tan grande, especialmente con tanta anticipación. Gabrielle me recuerda a una versión más suave de Coco Mademoiselle. En cuanto al anuncio, se nota que invirtieron dinero, pero no me convence la elección de la embajadora ni la idea general; la combinación de la actriz con Beyoncé de fondo y la chica corriendo sin destino, todo se siente fuera de lugar.
Realmente pensé que iba a ser espectacular, pero qué chasco, parece que Chanel ya no es lo que era.
Gabrielle se siente como la versión de Chanel para Bleu pero para mujeres. Es muy linda y fácil de llevar día con día. Sin embargo, siento que le falta algo especial, algo con más profundidad. Antes, marcas como Dior, Guerlain, y YSL solían crear perfumes con un carácter especial, pero ahora parece que Chanel también ha entrado en esa tendencia de crear algo agradable pero sin mucho que recordar.
Recién estrené este perfume que ha dado mucho de qué hablar. Quisiera compartir cómo lo sentí la primera vez que lo usé, aunque creo que necesito llevarlo más tiempo para formarme una opinión completa. De entrada, me trajo recuerdos de My Burberry de B., ya que tiene un inicio muy cítrico; es como si tuviera exprimido el aroma de las cáscaras y zumos de toronja y mandarina, con un toque dulce que me recuerda a las grosellas. Al cabo de unos diez minutos, empieza a cambiar y me llega un aroma a flores, podría decir que a gardenias mezcladas con ylang ylang, todo muy suave. No es un perfume que llene la habitación, es más bien sutil. Si me preguntaran ahorita si lo volvería a comprar, mi respuesta sería no, porque siento que no tiene ese sello distintivo de lo que esperaría de un Chanel.
Definitivamente, Chanel todavía sabe cómo destacar en el mundo de los perfumes, manteniendo su esencia clásica mientras intenta innovar, aunque se mantenga dentro de lo convencional. Aprecio este esfuerzo de permanecer fiel a sí mismo en un intento por diferenciarse del resto y capturar una sensación de originalidad.
Hablando del perfume Gabrielle, el nombre me dejó confundido. Esperaba algo que evocara imágenes más intensas o dramáticas, pero la esencia fue inesperadamente diferente y no capturó la vibración que anticipaba.
El anuncio de este perfume no me convenció, no estuvo a la altura de mis expectativas, especialmente después del impactante comercial de Nº 5 L’Eau. La elección de Beyoncé no me pareció acertada para este tipo de producto, y aunque Kristen Stewart siempre me ha parecido menos interesante, debo admitir que nunca la vi tan radiante como en esta campaña.
El diseño del frasco sí que me pareció acertado, con una elegancia que imagino perfecta en cualquier entrada elegante.
En cuanto a la fragancia, inicia con una frescura característica de Chanel, evolucionando hacia una mezcla sofisticada de flores blancas y toques cítricos de pomelo que, a su manera, dan un giro inesperado al aroma. Aunque no se puede decir que sea revolucionario, hay algo genuinamente atractivo en él. La combinación es agradable y tiene potencial, aunque sin inclinarse por ingredientes inusuales como ruibarbo o sal, logra mantenerse interesante.
En resumen, aunque Gabrielle quizás no rompe moldes de forma espectacular, se sitúa notablemente por encima de las recientes propuestas de otras grandes marcas. No es el mejor de Chanel, pero definitivamente, en una competencia donde muchos buscan sobresalir sin tomar riesgos, Chanel logra mantenerse un paso adelante con una calificación de 8,5/10.
Recientemente, en una visita a una tienda de perfumes, hice una pequeña prueba rociando Gabrielle en una tarjeta y Escape de CK en otra. Les pedí a un amigo y a la persona que atendía en la tienda que los olieran sin decirles cuál era cuál. Ambos coincidieron en que Escape tenía un aroma más intenso y ligeramente más polvoroso, pero en cuanto al olor, casi no notaron diferencia. ¿El gran cambio entre ellos? Un precio de diferencia de 80 euros. En cuanto a duración, Escape aguanta en la piel unas impresionantes 12 horas.
Desde el primer encuentro con Gabrielle, no logró capturar mi interés, siento que su esencia no aporta nada nuevo bajo el sol. Me invade una sensación de ‘déjà vu’ olfativo, como si ya hubiese cruzado caminos con una fragancia similar. Se inicia con una nota fuerte de cítricos que poco a poco da paso a suaves matices florales casi imperceptibles en la piel, y lamentablemente su perdurabilidad deja mucho que desear. Resonando con opiniones que leí anteriormente, lo encuentro monótono y carente de carácter, algo que se desvanece de la memoria con facilidad.
Este perfume me recuerda a una versión más diluida de My Burberry, con apenas un eco de su aroma, ni cercano en términos de calidad, durabilidad o sofisticación. Después de tanto tiempo sin sacar algo nuevo, siento que podría haber sido más audaz. Parece mezclarse con el montón de aromas más asequibles del mercado. Sin embargo, estoy seguro de que se venderá rápidamente en la temporada navideña, cuando la gente esté dispuesta a gastar en cualquier producto que venga en un envoltorio de Chanel.
Lo siento, pero no he tenido la oportunidad de oler este perfume antes de venir aquí a dejar mi comentario. Sin embargo, leyendo sus opiniones, me sorprende que no les haya gustado el anuncio. Sí, es verdad que aquel anuncio del nº5 es icónico y marcó un antes y después, pero creo que no deberíamos compararlo con el resto.
Para mí, hay algo mágico en este perfume, ya sea por la historia de su creadora, por su aroma o tal vez por cómo todo se amalgama. Personalmente, encuentro el anuncio fascinante, aunque puede que simplemente me incluya en el grupo al que supuestamente está dirigido.
Es posible que algunos de ustedes tengan recuerdos asociados a la canción que se usa en el anuncio, lo que les hace pensar en Beyoncé, pero para mí, todo –la música, las imágenes, el ritmo y el mensaje– se combina de manera excepcional. Y aunque sí me concentro un poco más en Kristen Stewart, a quien Ts6 menciona como bella, para mí, su carisma es lo que realmente destaca.
A pesar de vuestras divertidas comparaciones con la Barbie Super Model, que me han hecho reír, ya por vuestra descripción sé que el perfume no será de mi agrado.
Honestamente, todavía no he tenido la oportunidad de probar el perfume y tras leer varios comentarios, mi interés ha disminuido un poco. Sin embargo, quiero compartir mi opinión sobre la publicidad, aunque tal vez este no sea el foro ideal.
Kristen Stewart luce absolutamente increíble en el anuncio, radiante con su piel y ojos que capturan totalmente la atención. Me encanta la canción de Beyoncé de fondo, realmente tiene un mensaje poderoso y es sumamente estimulante. La escena donde Kristen rompe su ‘caparazón’ me pareció una buena metáfora, aunque el detalle de las telas cubriendo su cuerpo me recordaron a papel higiénico en algunos momentos… Lo que realmente no puedo pasar por alto es un error bastante grave en la continuidad de las tomas que debería haber sido captado por alguien en CHANEL, considerando lo que deben haber invertido en este anuncio. Específicamente, hay un momento en que Kristen se prepara para golpear un muro de cristal con su puño izquierdo desde una vista frontal, pero luego, en una toma desde atrás, cambia y parece que va a golpear con el derecho, para finalmente verla golpear con el izquierdo nuevamente en un primer plano.
¿Dónde quedó la atención al detalle de CHANEL?
Recientemente tuve la chance de probar este perfume y, sinceramente, me pareció bastante sencillo. A mi nariz, solo llegó un aroma suave, algo así como un conjunto de flores blancas mezcladas con cítricos, todo muy sutil y ligeramente endulzado, pero sin nada que lo haga destacar demasiado. Es un aroma bastante básico, sin mucha complejidad.
Haciendo una comparativa con el antiguo perfume Barbie Super Model que tenía hace años, y no olvidemos el Barbie Sirena, les puedo asegurar que hay similitudes notables. Ambos tenían esa mezcla de cítricos y talco, con un toque de jazmín y otras flores blancas. Así que, aunque suene un poco gracioso, compararlos no es tan descabellado. Si tienen la oportunidad, prueben esos perfumes de Barbie, especialmente Barbie Sirena, y verán a qué me refiero. ¡Es una comparación bastante acertada, aunque suene a chiste!
¡Por fin tuve la oportunidad de probarla, y sí, me encantó! Posee ese toque distintivo de CHANEL que la convierte en una fragancia incomparable, algo que solo CHANEL logra perfeccionar. Realmente me gustó mucho, especialmente porque se diferencia claramente de las demás. Es una esencia floral, pero suave, no demasiado intensa, y lleva ese sello inconfundible de CHANEL.
Este fin de semana decidí darle una oportunidad y, la verdad, no está tan mal. Para ir al grano: al principio capté un aroma a flor de naranjo mezclado con un toque de talco. Conforme se asentaba en la piel, evolucionó a un dulce aroma de caramelos de naranja con talco. En cuanto a la intensidad del aroma y cuánto dura, diría que están bastante bien.
¿Que si su precio es excesivo? Definitivamente, pero en mi opinión, eso pasa con todos los perfumes de Chanel (aunque Coco Mademoiselle podría ser la excepción). Gabrielle sí me gustó y la usaría si me la regalan, pero no creo que llegue a comprarla por mi cuenta.
Al menos, es de reconocer que no ha caído por completo en la tendencia de los aromas excesivamente dulces y juveniles como lo ha hecho Dior (otra marca que tiende a sobrevalorar sus productos) con su última variante de Miss Dior. Parece que están tratando de captar la atención del público más joven, que hasta ahora habían dejado un poco de lado, y que otras marcas solo buscan seducir con aromas demasiado infantiles.
Mi veredicto final: más o menos.
Decidí probar este nuevo perfume de Chanel porque ya soy fan de varios de sus clásicos, como Coco Mademoiselle y Chance, por mencionar algunos. Entre los recientes, Chance Eau Vive no capturó mi atención, mientras que N°5 L’Eau casi me convence, aunque al final decidí quedarme con mi querido Chance Eau Tendre. Sin embargo, estaba emocionada de probar Gabrielle porque era una fragancia completamente nueva.
Desde el primer momento en que lo olí, me encantó. Era distintivamente mejor que otros lanzamientos recientes. Está lleno de notas de flores blancas y cítricos dulces que me fascinan, como el pomelo. También percibí un toque sutiles y un poco polvoroso, junto con el inconfundible aroma clásico de Chanel. Es un perfume increíblemente equilibrado, aunque estoy indecisa si eso es completamente positivo. En mi piel, la fragancia duró hasta el día siguiente, lo cual es impresionante.
Lo veo como una especie de enlace entre Mademoiselle y Eau Tendre, capturando el espíritu joven y elegante de ambos. Definitivamente, es un perfume de alta calidad perfecto para el uso diario.
Sin embargo, me pregunto: ¿Vale la pena invertir en Gabrielle si por el mismo precio podría optar por un Coco Mademoiselle o algún otro clásico de Chanel? Y, si no llevara el nombre de Gabrielle, sino el de Chance, ¿cambiaría mi percepción? Aunque comparto la sensación de que Gabrielle no busca impresionar sino más bien agradar, no puedo negar que se destaca enormemente comparado con otras fragancias excesivamente dulces de marcas como YSL, Dior o Lancome.
Otro aroma floral que no me convence… Tiene un toque suave y ligeramente empolvado, que de inicio me pareció atractivo. Sin embargo, su encanto solo dura unos treinta minutos en mi piel, después de eso, casi ni se nota. No alcanzo a comprender todo el revuelo alrededor de este lanzamiento… ¿Qué pasó con aquellos aromas intensos y distintivos de Chanel? Definitivamente, no es una fragancia que volvería a adquirir.
Justo probé Gabrielle y tengo que decir que es un perfume encantador, con un toque de elegancia sutil y un aroma natural que parece mezclar diferentes esencias de la colección reciente de Chanel. Lo curioso es que no hay una esencia que sobresalga por completo; los toques cítricos están presentes, pero se equilibran perfectamente con las notas florales y el toque de sándalo que añade justa la cantidad de profundidad sin abrumar.
Tiene esa sensación de frescura y brillo, que lo convierte en el perfume perfecto para cualquier momento. Ni demasiado fuerte ni demasiado suave, es como esa pieza de vestuario esencial que siempre te hace sentir bien.
Aunque no es una fragancia que busque reinventar la rueda, es perfecta para llevarla con confianza y sin complicaciones.
Y sobre el diseño del frasco, es simplemente perfecto; elegante y refleja a la perfección esa sensación de luminosidad que caracteriza al perfume.
Después de darle un segundo intento, mi percepción inicial de esta fragancia, que en un principio me pareció suave y agradable cuando la probé brevemente en una tienda, cambió por completo. Al aplicármela en la piel y tomarme el tiempo para realmente experimentarla, me encontré con una sensación bastante desfavorable. A primera vista promete destellos de flores blancas, pero tan sutiles que prácticamente no se notan, y en su lugar, emerge una desagradable combinación de acidez y un tono almizclado que recuerda a los detergentes de limpieza, algo que definitivamente no esperaba. Al revisar de nuevo las notas de la fragancia, confirmé que el musgo y el pomelo dominan el aroma, algo que no había notado en mi prueba rápida. Asteriscos aparte, parece que tengo un talento natural para identificar estas notas específicas, incluso cuando estoy congestionado. Realmente, una experiencia olfativa que me tomó por sorpresa.
Definitivamente, no estaba equivocado. Aunque no son idénticos, es claro que hay parecidos entre La Femme Prada y Gabrielle Chanel. Los dos tienen un corazón de flores blancas que irradian una sensación de luz y calidez, destacándose el nardo, el jazmín y el ylang-ylang. Lo que realmente las diferencia es que La Femme Prada se siente más rica por la miel que le da ese toque dulce cremoso y el iris que es como polvo fino, mientras que Gabrielle Chanel es más fresca y ligera gracias a la adición del pomelo, lo que añade un poco de frescura cítrica. Ambas se posicionan como rivales directos de Jadore de Christian Dior, pero Gabrielle sería mi elección para esos momentos íntimos de una primavera tranquila.
Este perfume realmente me recuerda a Bleu Femme, es decir, tiene ese aire fresco gracias al toque de pomelo, pero luego se va hacia unos matices sutiles y algo amaderados, gracias al sándalo. Claro, no se queda ahí, tiene sus diferencias como las notas florales y el almizcle que le dan otro giro. No es que sea malo, pero sí me deja queriendo más. Da la impresión de que le falta experimentar un poco más para despegarse de ser simplemente una buena fragancia sin más. Imagino que la marca lanzará versiones que destacarán algún aspecto en particular con el tiempo. No desentona para nada, pero cuando se trata de estas marcas, uno espera que sobresalgan, no solo que cumplan. También me gustaría que durara un poco más, aunque su intensidad es pasable.
He probado este perfume en varias ocasiones, tanto en mi piel como en las tiras de papel que suelen dar en las tiendas, y sinceramente me cuesta captar su esencia. Me pregunto si estaré resfriada o si realmente su aroma es tan sutil que apenas se percibe. Literalmente, no logro distinguir sus fragancias; es como si oliese a vacío. Voy a darle una última oportunidad, pero esta será la vez decisiva para decidir si merece la pena o no.
Tenía muchas ganas de probar este perfume antes de que saliera al mercado, esperando algo realmente especial y único por las descripciones de sus componentes. Me imaginaba un aroma que mezclara lo floral con toques exóticos y una base amaderada, algo realmente fuera de lo común.
Sin embargo, la realidad fue bastante decepcionante.
Al probarlo, el primer impacto es un aroma predominantemente cítrico, algo que podemos encontrar en muchísimos perfumes que se venden en cualquier supermercado por un precio muchísimo menor.
El aspecto floral del perfume se percibe de manera muy sutil, prácticamente eclipsado por los cítricos, y termina con un leve rastro de almizcle que se siente bastante artificial.
Además, su durabilidad y presencia son bastante pobres, desvaneciéndose casi completamente a las dos horas de su aplicación.
Resumiendo, es decepcionante invertir 130 euros en una colonia con estas características. Siento que no cumplió con las expectativas.
Explorar el mundo de los perfumes es como bucear en un mar que va desde el deslumbramiento de los 80, lleno de excesos y lujo, hasta el casi obsesivo amor por la frescura de los 90. Resulta curioso ver cómo, en medio de un mundo lleno de debates tan intensos como la discusión sobre la forma de la Tierra o los diferentes movimientos sociales, alguien decida lanzar un perfume que parece ignorar toda esta diversidad y cambio, optando por algo convencional. Gabrielle de Chanel entra en escena con una promesa interesante: evocar los primeros años de la icónica Gabrielle ‘Coco’ Chanel, una joven ambiciosa de humildes comienzos, cantando en cabarets para abrirse camino en el mundo. Sin embargo, el perfume juega seguro, demasiado seguro. Se siente como un cítrico más del montón, con esa dulzura familiar y notas florales que no logran capturar la complejidad o el espíritu rebelde de Coco. Es una fragancia que, aunque no huele mal, se pierde en el mar de opciones similares, como un champú caro más que un tributo a una figura transformadora. A pesar de tener una duración y proyección decentes, ‘Gabrielle’ se queda corta en inspiración y audacia, fallando en destacar entre las muchas opciones que ofrece el mercado y hasta en honrar de manera significativa el legado de Gabrielle Chanel. En resumen, es una fragancia que fácilmente puedes pasar por alto, y eso dice mucho, especialmente viniendo de una casa tan prestigiosa como Chanel.
A ver, ¿qué le está pasando a Chanel? Esperaba mucho más de su nuevo perfume; me lo imaginaba como una revolución olfativa, pero la verdad es que me dejó queriendo más. Tiene un aroma agradable, sí, pero no pasa de ahí. No tiene esa magia o ese algo especial que esperas cuando pagas por una fragancia de una marca tan lujosa. La durabilidad también deja que desear; se desvanece bastante rápido, lo que es una lástima. Me recuerda un poco a una combinación entre el Chance Eau Vive y el Coco Noir, pero sin llegar a destacar realmente. Lo único que realmente sobresale es el diseño del frasco, que es una belleza. Espero que Chanel vuelva a sus raíces y nos ofrezca algo realmente impresionante la próxima vez.
La primera impresión fue bastante agradable, con un aroma que combina mandarinas, toronja y grosellas, realmente encantador. Sin embargo, tras unos pequeños minutos, la fragancia pierde su encanto y se suma al montón de aromas cÃtricos florales que ya conocemos. Debo decir que Gabrielle no cumplió con mis expectativas. Además, no tiene mucha persistencia y su duración en mi piel es de apenas 3 a 4 horas.
La verdad es que muchos de nosotros esperábamos que este perfume nos dejara boquiabiertos, algo totalmente extraordinario. Y bueno, creo que este aroma es de los que te tienes que dar tiempo para apreciar de verdad.
Lo recomiendo más para usarlo en la Primavera, Verano o incluso en Otoño. Lo probé un día soleado de primavera y, sorprendentemente, parece que cautivó a todos a mi alrededor… Es raro, puede que hasta un poco polémico, pero quizás ahí radica la magia de este aroma delicado, es curioso la verdad… Al principio, me pareció tan suave que casi ni lo notaba, pero con el tiempo se convierte en algo realmente fresco y agradable, es una fragancia que realmente disfrutas llevar. Diría que es como una chica rebelde, que cuando decide mostrarte su lado bueno, te hace ver la vida de una forma totalmente diferente.
Estaba emocionado por probar este nuevo perfume, pensando que tendría un toque fresco y joven, similar a los aromas de Chance o sus variantes. Pero, para mi sorpresa, me encontré con una fragancia bastante decepcionante. El aroma me pareció común, algo áspero, poco inspirador y con un toque anticuado. Desafortunadamente, no encontré en él ninguna señal de sofisticación o elegancia que esperaba. Además, es demasiado austero para mi gusto, y para colmo, ni siquiera dura mucho tiempo en la piel. Honestamente, fue una gran desilusión.
Como decían los anuncios, tiene esa vibra poco emocionante de ‘Crepúsculo’. La verdad, esperaba algo más impresionante, especialmente viniendo de Chanel.
Recién me hice con un perfume que me recuerda mucho a Chance, tiene esa elegancia y ligereza característica. Realmente no cambia mucho con el tiempo, lo cual tiene su encanto, aunque esto también significa que no dura tanto como otros ni deja un rastro muy marcado. Creo que es perfecto para usarlo todos los días, especialmente si eres joven y buscas algo sutil.
A mí me parece un aroma con esencia floral blanca, mezclado con toques cítricos y un dulzor agradable. Su aroma es agradable, aunque no creo que lo adquiera de nuevo.
En mi piel, deja un aroma que me recuerda un poco a Miss Dior Cherie/Elie Saab, aunque sin esa esencia a miel, probablemente porque comparten algunas notas similares.
Me llamo Gabriel y decidí probar este perfume de Chanel. A decir verdad, tiene un aroma bastante floral, lo cual no es completamente de mi agrado, pero en mi piel, parece funcionar decentemente, no es algo excepcional, pero cumple. Lo curioso es que se llama Gabrielle, bastante parecido a mi nombre, ¡eso sí me sacó una sonrisa! Definitivamente, lo reservaré para ocasiones especiales.
Lo que realmente me encanta de Gabriele es la sensación persistente que deja al pasar el tiempo. He leído opiniones de que su aroma no es tan duradero, pero quizás sea por la estación de primavera que resalta su esencia, haciendo que se transforme en un aroma ligero, fresco y sutil.
Recientemente probé Gabrielle, un perfume que no había llamado mi atención hasta ahora. Al principio, la intensidad inicial no me convenció, pero decidí darle una oportunidad. Para mi sorpresa, una vez que se asentó en mi piel, reveló su verdadero carácter. Se transformó en una fragancia suave y ligeramente dulce, donde el ylang ylang añade un distintivo toque de sofisticación. Me fascina cómo evoluciona en mi piel, volviéndose cada vez más suave y acogedor con el pasar del tiempo.
Estoy totalmente encantada con mi nueva adquisición en el mundo de los perfumes. Tiene una esencia que captura la frescura y la delicadeza, además de una elegancia que evoluciona con el tiempo sobre mi piel. Al principio, se siente una fuerte presencia de notas cítricas que poco a poco dan paso a una sofisticación que me fascina. Sin embargo, tengo que mencionar que su aroma no perdura tanto como esperaría, dada su etiqueta de precio. En mi experiencia, el perfume se mantiene por unas 4 a 6 horas, lo cual es un poco decepcionante.
Me recuerda mucho a Escape de Calvin Klein, y tiene un toque que también me hace pensar en Splendor de Elizabeth Arden. ¡Realmente me agrada!
Gabrielle realmente ha dado de qué hablar. Estaba emocionada por probar este perfume cuando llegué a la tienda, pero para ser sincera, no cumplió con mis expectativas, especialmente para ser un Chanel. Desde la primera aplicación, algo no me convenció. Me quedé esperando a que se desarrollara en algo mejor, pero simplemente se sentía muy artificial para mi gusto. He leído otras opiniones que lo ponen en cuestión y la verdad es que me sorprende que se haya dedicado tanto tiempo en crear una fragancia que a mi parecer, no está a la altura. No obstante, entiendo que cada quien tiene sus preferencias; personalmente, con lo que cuesta, yo buscaría otra opción.
Recibí una muestra de regalo y al primer olfato, me sorprendí al notar que tenía un olor idéntico al de Pleasures.
La primera sensación que te golpea es un dulzor cítrico claro, donde el pomelo toma el protagonismo, acompañado por unas notas vibrantes de grosellas. Poco después, se siente una mezcla suave y sutilmente picante, gracias a la pimienta rosa y el cashmeran, añadiendo ese toque de complejidad y finura que eleva el aroma más allá de un simple aroma cítrico.
Los toques florales son difíciles de captar para mí, pero detrás de la presencia dominante del pomelo, se esconde un delicado neroli, que añade profundidad a la fragancia.
A medida que el intenso olor a pomelo se suaviza, emergen la mandarina y el ylang ylang, seguidos por una sorpresiva pero bienvenida nota de pera más adelante en la evolución del perfume.
Al igual que con Joy de Dior, encuentro que Gabrielle es una fragancia bien hecha pero que, en última instancia, no termina de enamorarme.
Honestamente, ¡una total decepción! Realmente pensé que iba a enamorarme de él al principio, con su aroma cítrico y floral, pero luego todo se fue cuesta abajo. Se convirtió en un aroma floral que no tenía nada especial, como si las notas del perfume no supieran cómo trabajar juntas, lo cual fue tan abrumador que me provocó un dolor de cabeza en solo 15 minutos de haberlo puesto. Y para mi alivio (aunque el dolor de cabeza seguía ahí), el perfume se esfumó como por arte de magia, dejando de tener presencia alguna.
La verdad es que tiene un aroma agradable, aunque en cuanto a la relación calidad-precio, no me convence completamente. En mi opinión, el Coco Mademoiselle sigue siendo insuperable.
Para mí, resulta ser una de esas fragancias de las que te cansas fácilmente. No optaría por comprarlo en presentaciones mayores a los 30ml.
La verdad es que quedé bastante desilusionada. De todos los aromas de Chanel que he probado, este era el que más esperaba con ansias, pero al final, fue el que menos me convenció.
Desde el primer momento, no me convenció mucho, la verdad. La presentación, aunque con un diseño atractivo por su color, no logra compensar la falta de un aroma que realmente destaque o haga sentir algo especial. Es como si faltara alma en la fragancia, algo que te haga recordarla o quererla usar a diario. La elección de embajadores o caras de la marca, en este caso, tampoco parece añadir mucho al producto. En resumen, esperaba algo más memorable o con una personalidad más definida.
Francamente, me dejó indiferente. No tiene la chispa ni la elegancia que esperaba, especialmente para ser un perfume que se supone es de alta gama.
No es de mi agrado. Tiene un aroma peculiar que no puedo describir bien, algo agrio quizás. En verdad, me dejó indiferente.
AquaZest502 comenta que, según Chanel, una mujer no debería simplemente oler a un conjunto de flores comunes. Y opina que este perfume en particular solo ofrece un aroma floral intenso, sin más. A pesar de reconocer que el diseño del frasco es atractivo, menciona que le parece demasiado frágil y que las esencias de nardo y jazmín que contiene no son de su agrado, describiéndolas como monótonas. También menciona que la estrategia publicitaria protagonizada por Kristen no le parece acertada, argumentando que intenta ser transgresora, pero termina careciendo de elegancia, lo que a su juicio, no hace más que empeorar la imagen del producto.
No me convenció la famosa que promocionaba el perfume; su imagen no me transmitía nada especial. Lo que captó mi atención fue cuando lo probé en la tienda, el aroma a cítricos creaba una sensación refrescante inicialmente, seguido de unas notas florales bastante agradables. Sin embargo, al aplicarlo sobre mi piel, la fragancia se transformó, dejando un rastro que me acompañó todo el día pero terminó oliendo más a plástico que a algo natural. Me pareció que le faltaba elegancia y autenticidad.
Realmente, creo que Chanel no tiene por qué quedarse atrapado en la tradición, replicando eternamente su icónico No 5 o similar. De la misma manera, no necesita seguir sacando versiones de Coco sin cesar. Y es que la década de los 90 nos trajo tantas fragancias orientales dulces, y parece que eso se convirtió en la norma, abaratando el campo con propuestas que van desde Shakira hasta YSL, todas apelando a un dulzor casi omnipresente. El perfume que recién probé es una bocanada de aire fresco en medio de ese entorno tan saturado. No me recuerda en lo más mínimo a un jardín de flores al uso, como podría ser Chance eau Tendre; es más un encuentro con la naturaleza en su estado más puro, con notas que evocan miel, polen, hojas frescas, especias ligeras, brisa y abundante sol. No es el típico bouquet floral, sino más bien un paisaje más complejo y vivaz, con la belleza imperfeccionada de un jardín salvaje, donde hay de todo, desde árboles y hierbas hasta la más simple de las malezas. Me frustra que la tendencia de las marcas sea jugar a la segura, llenándonos de aromas dulces reiterativos de los 90. Este perfume, en cambio, lanza una propuesta valiente en medio del auge del fruitcholi, sorprendiendo gratamente porque no intenta ser otro Coco, Allure o N 5. Para mí, es una delicia, una verdadera revelación que se destaca por su frescura única, sin caer en el cliché del olor a jabón que tantos otros siguen.
La verdad, no entiendo por qué hay tanta crítica negativa. A mí personalmente, me fascina 😍😍😍
Normalmente, me cuesta mucho que los perfumes de Chanel me queden bien, ya que mi piel parece no llevarse con sus aromas y me cuesta distinguir cada una de sus esencias. Sin embargo, este perfume me sorprendió gratamente. Al probarlo, una sensación de frescura floral me envolvió completamente, dejando atrás incluso el aroma que ya llevaba puesto. Descubrí en él un toque sutil de nardos y ylang ylang, combinados magistralmente con jazmín y rosas, que parecían recién cortadas del jardín. Aunque no noté los toques cítricos, el sándalo definitivamente marcó su presencia. El vendedor me informó que era ‘Gabrielle’, y aunque me sorprendió que llevara el nombre de la icónica y respetada fundadora de Chanel, entiendo que este perfume busca capturar su esencia. Realmente vale la pena probarlo: su aroma perduró en mi piel desde el día hasta la noche, dejando una estela impresionante a su paso. Ideal para quienes buscan un aroma floral sin complicaciones adicionales.
Para mí, el perfume Gabrielle de Chanel es una de esas joyas que ha sido criticada injustamente. Creo que todo el mundo esperaba algo super innovador simplemente porque viene de Chanel, una marca con un legado impresionante. Pero más allá de las expectativas, para mí, Gabrielle tiene su encanto. Se inicia con una frescura encantadora y sutil que poco a poco da paso a un desfile floral dominado por el jazmín y la flor de naranjo, creando una atmósfera juvenil y relajada. Estas notas florales se combinan de forma magistral hasta formar un aroma delicado, pero a la vez distintivo y lleno de personalidad, desprendiéndose de cualquier atisbo de simplicidad inicial.
Sin embargo, no puedo evitar mencionar el aspecto del precio. Como muchas de las creaciones de Chanel, Gabrielle tiene un precio bastante elevado, lo que crea expectativas de un valor superior comparado con otras marcas. Aquí es donde siento que no cumple completamente, especialmente porque su aroma tiende a desvanecerse después de unas 4 a 6 horas, lo cual es un poco decepcionante.
Ignorando su origen y enfocándome únicamente en su esencia como perfume, Gabrielle realmente me gusta. No rompe moldes, pero su aroma es bastante agradable y cumple con lo que busco en un perfume. Sin embargo, la duración es un punto débil, ya que desaparece mucho más rápido de lo que me gustaría.
Considerando todo, creo que el precio de Gabrielle debería ser más accesible. Al final, parece que estás pagando más por el nombre de Chanel que por la calidad real del perfume, lo cual es una lástima.
Realmente estoy feliz con este perfume, parece que soy una de las pocas que lo adora a pesar de que no todos hablan bien de él. Afortunadamente, se lleva de maravilla con mi piel, manteniéndose por alrededor de 5 horas con una presencia discreta hacia el final. No tengo problema en aplicármelo más veces si es necesario porque su aroma me cautiva; es una mezcla única de cítricos con un toque distinguido de flores blancas. Estoy ansiosa por experimentar con Essence, pero me alegra que Chanel haya decidido mantener Gabrielle como está para aquellas a quienes nos encanta, en vez de cambiarlo por algo más genérico y dulzón como muchas otras fragancias populares. Si te sientes reflejada en lo que cuento, definitivamente te sugiero darle una oportunidad y probarlo directamente en tu piel.
La verdad es que no quedé convencida con este perfume cuando me lo enseñaron hace poco. Sigo prefiriendo clásicos como el Chanel Nº 5 o el Coco Mademoiselle. ¡Un saludo desde México!
Me encanta este perfume; me trae a la mente el aroma de Jour d’ Hermes, aunque este tiene un toque más azucarado. Estas dos fragancias son mis favoritas para los días soleados de verano. Siento que la mezcla de aroma cítrico, el olor a mar, y las flores blancas capturan la esencia perfecta de esa temporada para mí.
Acabo de descubrir este perfume y, al primer olfato, me sentí como si despertara en una mañana campestre, justo después de una lluvia o durante ella. Buscaba precisamente algo que evocara esa sensación de frescura herbácea, tan delicadamente femenina.
Este perfume es increíblemente agradable y fácil de llevar, como si estuvieras envuelto en una obra de arte luminosa de Sorolla, o viendo una de esas películas que a todos les encanta, sin importar la edad. Es tan universal como el clásico álbum de las 4 estaciones de Vivaldi, que nunca falla como regalo. Sin duda, es una fragancia de calidad, pero me pregunto si realmente se destaca con la distinción y carácter único que esperarías de una creación de Chanel, en comparación con sus legendarias fragancias anteriores como Coco, Cristalle, Egoiste, Allure. Personalmente, creo que no alcanza esa marca distintiva.
A pesar de que no todos hablan bien de él, para mí este perfume es increíble. Tiene un aroma floral sutil y muy elegante. Aunque como eau de parfum podría durar un poco más en la piel, no me arrepiento en lo absoluto de haberlo añadido a mi colección. Mi calificación es un 8 de 10.
Hace poco, tuve la suerte de probarme generosamente este perfume, cortesía del amable vendedor de la perfumería. Realmente se sostuvo durante una tarde completa, pero fue solamente por unas horas. La fragancia es absolutamente hermosa, evoca imágenes de flores blancas, naturales y silvestres, esparcidas por un campo bajo el sol. Definitivamente tiene un toque de elegancia y sofisticación que adoro. Aunque es cierto que es maravilloso, el precio me parece elevado especialmente considerando que su persistencia en la piel no es la mejor. Recientemente, me he dado cuenta de que muchas de las nuevas fragancias no duran tanto como uno esperaría. Hoy en día, parece que incluso los perfumes más concentrados tienen la duración de las antiguas aguas de colonia. Si fuera más accesible, no dudaría en adquirirlo para envolverme en su olor en un día de verano, vistiendo un ligero vestido blanco. Lamentablemente, por el costo que tiene, creo que tendré que dejarlo pasar.
¡Este perfume es mi elección siempre!
No puedo evitar volver a él una y otra vez. Algunos no entienden su encanto, pero para mí es perfecto. Es una mezcla encantadora de lo floral, lo cítrico, y un toque de madera que simplemente tienes que experimentar.
Es mi compañero fiel durante las primeras 6 horas del día, ideal para cuando tengo que enfrentarme a importantes conferencias o reuniones de trabajo. Me hace sentir fuerte, inspirada por la icónica Gabrielle Chanel, y lista para enfrentar cualquier desafío en el ámbito laboral.
Sin duda, se siente más especial que su variante Essence.
Simplemente, lo adoro.
Después de haber visto tantas reseñas positivas, finalmente decidí ir a una tienda para probarlo por mí misma. Sin embargo, descubrí que los tonos cítricos simplemente no son lo mío; tienden a ser demasiado intensos o simplemente no se sienten bien en mi piel, y este fue el caso aquí. Aunque se asienta de forma decente sobre la piel, me terminó pareciendo parecido al aroma de un ambientador de naranja, demasiado agudo para mi gusto. A pesar de que dura bastante y deja una estela notoria, decidí no comprarlo. Simplemente no es el tipo de fragancia que me agrada, prefiero quedarme con Coco Mademoiselle. Definitivamente aprendí que las fragancias de Chanel necesitan ser probadas personalmente antes de hacer cualquier compra.
A pesar de las críticas, decidí darle una oportunidad. Hace un año tuve el gusto de probar este perfume y vaya sorpresa, tiene una fragancia cítrica agradable, nada que ver con la omnipresencia de CM.
A lo largo de estos meses, lo he puesto a prueba en varias condiciones climáticas:
Junto al mar, bajo el sol intenso, su aroma se desvanece casi al instante, como si nunca hubiera estado ahí.
Cuando hace frío, resulta un poco fuerte para la garganta, llega a ser molesto.
Pero en días con vientos de 60km/h o bajo lluvia torrencial, ¡es otra historia! Se transforma, ofreciendo esa mezcla cautivadora de talco y mandarina que simplemente me encanta. En esos momentos he recibido los mayores elogios. Lo encuentro más sofisticado y con más carácter que ESSENCE. A mis 30 años, lo llevo a la oficina y siento que incluso añade un toque de seriedad a mi presencia, algo que no suelo encontrar en los perfumes gourmand que suelen parecerme demasiado informales.
A pesar de que hay quienes no están de acuerdo, a mí este perfume simplemente me fascina. Tiene un toque fresco gracias a los cítricos y lo mejor, para mí, son las flores blancas que se incluyen sin resultar abrumadoras. El aroma del nardo es delicado y agradable, exactamente como prefiero que sean las notas florales en un perfume. Para mí, este perfume acierta de lleno al incorporar el nardo de forma tan equilibrada, logrando una armonía perfecta sin ser demasiado intenso.
Gabrielle resultó ser una de esas esencias que, aunque agradables, no llegan a sorprender por su singularidad. Me trajo a la mente la imagen de una mezcla de frutas frescas disfrutada en una reunión al aire libre. Lo que más captó mi atención fueron toques de pera y grosella, con un agradable fondo de mandarina, pomelo y un ligero susurro de azahar. Esta mezcla le otorga un aire femenino y suave, ideal para el día a día en cualquier temporada, gracias al equilibrio que le dan las flores blancas. En cierto modo, me recuerda a un J’Ador pero con un toque característico de Chanel. Me hace pensar en una mujer madura, amable y empática, probablemente porque se ha convertido en el aroma característico de mi suegra. Aunque la he notado llevándolo en varias ocasiones, debo decir que su persistencia y sillage me parecen justos, lo cual me resulta frustrante dado su precio. Aunque no me ha convencido lo suficiente para salir a comprarlo, no me molestaría usarlo si acabara en mis manos como un regalo.
Agradable: 7/10
Interesante: 2/10
Versátil: 7/10
Original: 1/10
Al igual que un vino de alta gama, este perfume se siente ligero al principio, pero rápidamente te envuelve en una sensación refinada, brillante y sumamente distinguida. Es increíblemente encantador y tan versátil que se adapta maravillosamente a cualquier temporada, haciéndolo irresistiblemente adictivo.
Realmente tienes que experimentarlo por ti mismo para captar su esencia.
Posee todas las características para convertirse en tu aroma distintivo, o al menos en uno de tus favoritos de uso frecuente.
Tanto el perfume como su línea de productos para el baño son excepcionales. Su contenido, de un amarillo radiante, parece capturar la luz. El gel de baño es como un oro líquido y su diseño exterior, con formas geométricas y acabados en un delicado dorado mate, es simplemente elegante.
Realmente estoy encantada con este perfume, incluso lo prefiero al modelo Essence. A diferencia de Essence, que me parece un poco demasiado intenso debido a su fuerte aroma a nardo, este tiene un toque de nardo más suave que realmente disfruto. Se siente como un perfume más vivo y brillante, con una nota ligeramente cítrica y una suavidad que me encanta. Para mí, definitivamente no cae en la categoría de genérico y creo que tiene un carácter distintivo; sin duda, lo reconocería si alguien más lo llevara. En cuanto a la durabilidad, a pesar de las críticas, no me decepciona; aunque es cierto que su intensidad disminuye con el tiempo. Es del tipo de perfume que no busca abrumar. No lo describiría como sexy o seductor, sino más bien como encantador. Lo imagino perfecto para una mujer que viste casual pero con estilo, especialmente adecuado para la temporada de primavera y otoño, cuando el clima es una mezcla de fresco y cálido. También lo considero ideal para profesiones de cara al público, dado su aroma acogedor. Sin embargo, si buscas transmitir una imagen de autoridad, quizás este no sea el más indicado. Si tuviera que señalar algo menos positivo, diría que tiene un ligero aroma a juguete nuevo, mezclado con un toque cítrico, lo cual es interesante, pero no desagradable. Añade ese aire de distinción típico de los perfumes de Chanel. Aun así, me gusta mucho y lo prefiero sobre Essence.
Acabo de probar este perfume de Chanel y me ha encantado, sobre todo entre este y el Chanel Nº 5, que también es una maravilla. Lo que más me sorprendió fue cómo el toque de pomelo le añade una frescura difícil de explicar a un perfume que de por sí ya es un clásico y posee una inocencia encantadora. Es sutilmente dulce, sin ser abrumador, logrando ser delicado en su dulzura. Definitivamente, es una fragancia que merece ser experimentada personalmente. Sin embargo, siento que, a pesar de su hermosura, puede ser fácilmente eclipsada por otros perfumes, especialmente en entornos donde se mezclen varias fragancias. No tiene la fuerza ni la identidad ‘icónica’ que posee, por ejemplo, el Chanel Nº 5. Es hermosa, sí, pero su presencia y durabilidad pueden no ser tan marcadas.
Al principio, este perfume no me convenció del todo, tuve que darle tiempo para apreciarlo realmente. Me topé con una fragancia ligeramente amarga y un tanto desagradable al inicio, lo cual creo que se debe a las notas de pomelo que no parecen armonizar bien con mi piel. Afortunadamente, este efecto no es permanente y pronto da paso a un aroma floral más suave.
En mi opinión, este no es el típico perfume dulce o liviano, es definitivamente un Chanel. Contrario a lo que otros pueden pensar, lo encuentro bastante formal, no lo considero adecuado para situaciones casuales. Se siente apropiado para un ambiente de trabajo donde se requiere mantener una cierta compostura. Sin embargo, me decepciona que su efecto se disipe tan rápido, durando apenas dos horas en mi piel, lo que resulta inesperado dado su costo elevado. Incluso al reaplicarlo, el aroma se evapora rápidamente sin llegar a ser abrumador.
Dado que no es particularmente vibrante pero tampoco dura mucho, podría ser una opción para eventos más tranquilos, como una tarde de té en climas no muy cálidos, pero definitivamente no para el invierno.
Si están indecisos, mi sugerencia sería explorar otras opciones dentro de la gama de Chanel. No es que este perfume sea malo, pero considero que su valor no se justifica por el rendimiento que ofrece.
Acabo de probar un perfume que literalmente huele a pura sofisticación, como si estuvieras envuelta en un vestido de seda blanco impecable. Imagínate una mezcla encantadora de jazmín, nardos, rosas, un toque de frutas como melocotón, coco, grosellas, limón, bergamota, y pera, todo balanceado con un suave ylang ylang que te envuelve sutilmente sin ser abrumador. Es un aroma distintivamente femenino, aunque tal vez demasiado delicado para mi gusto. Honestamente, es una de las fragancias más hermosas que he experimentado en años. Pero, tengo que admitir con una pizca de tristeza, su presencia se vuelve bastante discreta después de solo un par de horas de haberla aplicado, manteniéndose así por más de 8 horas, pero solo perceptible muy de cerca.
Estaba en la búsqueda de un aroma cotidiano que se complementara bien con el ambiente de mi trabajo, buscando que fuera discreto, con un toque feminino y con clase.
Gabrielle ha sido justo lo que necesitaba. Aunque, debo admitir, inicialmente no me convenció debido a su primera impresión olfativa; el aroma a pomelo me pareció demasiado intenso y me recordó un poco a Chanel Nº5 por el toque de iris. Sin embargo, después de las primeras horas, el perfume se transforma significativamente en mi piel, revelando un corazón de flores blancas que es realmente encantador, suave, y sumamente femenino.
Si están pensando en adquirirlo, recomiendo probarlo primero. Y sí, tiene un aire a Jour D’Hermès, pero Gabrielle se distingue por su delicadeza. No es un perfume que busque llamar la atención de forma exuberante, sino que su presencia es sutil y sofisticada, como una dama disfrutando de una tarde de té en plena primavera.
La fragancia es encantadora, aunque su durabilidad deja mucho que desear.
Inspirado por otra opinión, decidí compartir mis impresiones sobre Gabrielle. Mis sentimientos hacia las creaciones de Polge (hijo) son mixtos; a pesar de no ser un fan declarado de sus obras, con la excepción de Spicebomb, no puedo negar su talento y logros en la perfumería moderna, aunque mi reserva pueda deberse más a preferencias personales. Creo que el desafío de crear un perfume como Gabrielle, que busque capturar la esencia de la señora Chanel antes de convertirse en la icónica Coco, además de satisfacer los gustos actuales y las altas expectativas, es una tarea monumental. Me pregunto si es necesario indagar tan profundo para imaginar qué perfume habría elegido Gabrielle en sus años jóvenes. No estoy seguro si Polge logró alcanzar sus propias metas con este perfume, pero aprecio su intento de diferenciarse de las tendencias dulzonas de sus pares en el mercado. Encuentro a Gabrielle un perfume encantador, idóneo para el día a día, el trabajo y salidas casuales. Concuerdo con quienes lo describen como ‘girly’, pero de una manera sutilmente elegante y sin caer en lo trivial. El aroma inicial de pomelo y grosella es dominante hasta que se descubren con esfuerzo las notas de flores blancas, como el nardo. Sin embargo, su proyección y duración son discretas, lo que me hace cuestionar si su precio está justificado.
Considero que Gabrielle es un buen perfume, agradable y versátil, aunque su costo pueda parecer elevado para lo que ofrece. Si el presupuesto no es un problema, representa una opción sólida para el uso diario.
Me encanta y mucho más que la Essence. Mientras la otra es contundente con mucho nardo (que no es mi fuerte), aquí está suavizado, alegre y luminoso, con un toque alimonado y cremoso. No me parece genérica; tiene personalidad propia y la reconocería en otra persona. La duración me sorprende: la estela flojea, pero en la piel dura mucho. No es para asoballar ni para seducir, sino coqueto; me imagino a una mujer jovial con vaqueros y camiseta blanca. Ideal para primavera u otoño, esos días con sol tímido. Perfecto para trabajos cara al público por su amabilidad, aunque no transmite autoridad como la Gabrielle. El único fallo es ese deje a ‘muñeca nueva’ con toque cítrico y el típico olor a pijama de Chanel. Aún así, me encanta y la prefiero a la Essence.
De tanto leer críticas negativas me negué a comprarlo. Hace un año lo probé y madre mía, qué rico. Es un cítrico no tan chirriante y masificado como el CM. Lo probé en todas las estaciones: con calor excesivo (vivo junto a la playa) dura nada, se va y nunca vuelves a percibirlo. Con frío, pica la garganta y hostiga. Pero en días de viento a 60 km/h (clima seco y fresco) o lluvia abundante, ¡enamora! Es cuando he recibido los mejores cumplidos, se vuelve atalcado con mandarina. Lo siento más maduro y con personalidad que el Essence. A mis 30 años, en la oficina me da seriedad, ya que los gourmands se me hacen poco formales.
¡QUÉ AROMA! No me canso de comprarlo y volver a comprarlo. Muy vapuleado por la crítica que no supo apreciarlo. Es sublime. Una mezcla de flores blancas, cítricos y maderas digna de probar. Me acompaña excelentemente las primeras 6 horas; lo uso para conferencias o reuniones empresariales. Me hace sentir que llevo a la gran Gabrielle Chanel conmigo y me empuja a tomar buenas decisiones como mujer en una empresa. Tiene mucha más presencia que su hermanito Essence. LO AMO.
Buscaba algo para el día a día, sutil y elegante para la oficina. Gabrielle encaja, aunque al principio no me convenció: el pomelo me aturde y huele a iris, casi como el Nº5. Tras unas horas, llega la magia: esas flores blancas delicadas y femeninas que lo hacen ideal para usar siempre. Es puro glamour, muy ‘girly’, con un toque en el corazón que recuerda al Jour d’Hermès. No grita, solo desborda clase, como una aristócrata tomando el té en primavera. Probad antes de comprar.
Es un perfume bonito, ideal para trabajar sin problemas. Lo veo perfecto para primavera y para chicas de cualquier edad, incluso de cincuenta. La salida cítrica te llena de energía antes de pasar a las flores blancas. Yo soy muy sensible al nardo y no lo soporto, pero aquí aparece muy suave con el ylang ylang. La única pega es que dura unas tres horas, después ni siquiera se queda a ras de piel.
Es una fragancia súper fácil, súper amable, ‘muy de gustar’. Es el cuadro que imita a Sorolla, cálido y luminoso, que queda bien en cualquier sitio. Es la película taquillera familiar que gusta a todas las generaciones porque es inofensiva y grácil. Es ese disco de las Cuatro Estaciones de Vivaldi que habita en todas las casas y siempre es un acierto regalar. Es un buen perfume, pero la pregunta es: ¿llegando a tener el porte y personalidad necesario para ocupar ese lugar único que tienen las creaciones anteriores de Chanel: Coco, Cristalle, Egoiste, Allure…? La respuesta es no.
Justo acabé de conocer este aroma y en cuanto lo oí me transporté a un amanecer en el campo donde acaba de llover o está lloviendo y necesitaba algo así. Me huele a algo herbal, tan femenino y sutil.
Empieza con la cara de hielo de Kristen Stewart y ya está todo mal. El líquido es precioso, pero el olor es tan insípido como ella misma. Lagerfeld falló al elegirle a su amiga, porque ni ella ni este perfume tienen personalidad.
Me gusta este perfume: es fresco, delicado y elegante a la vez. Me encanta cómo se transforma en mi piel, empieza cítrico y fresco y poco a poco gana elegancia. Lo único malo es la poca duración para el precio. En mi piel aguanta entre 4 y 6 horas, nada más. Qué pena la verdad.
Como un vino caro, entra suave y luego se revela: sutil, luminosa y elegante. Es tan cómoda en cualquier época que se vuelve adictiva. Tienes que probarla para entenderlo. Tiene todo para ser tu firma o una de las que más usarás. La línea de baño también es preciosa: contenido amarillo lleno de luz, gel que parece oro líquido y un envase geométrico en dorado mate claro.
¡ESPANTOSO! No lo entiendo. Prometía cítricos y flores, pero fue un desastre. Una bomba floral insípida y sin sentido, con una mezcla de notas mal hecha que me dio un dolor de cabeza tremendo a los 15 minutos. Luego, ¡Shazam!, desapareció por fin. Me quitó la migraña, pero se fue también.
Hay mucho revuelo con Gabrielle. Cuando llegó a la perfumería, corrí emocionada a probarlo. No solo no alcanzó las expectativas de un Chanel. La salida muerde y te deja en el vaivén de ‘¿qué viene ahora? ¿se pondrá bueno?’ y no. Huele sintético, muy sintético. Increíble. Como dicen otros, no creo que el señor Polge haya trabajado tanto en esto. En gustos se rompen géneros. Respeto a los que les ha gustado, pero por mi parte, con el precio de la botella, prefiero otra fragancia.
A pesar de las muchas críticas negativas, para mí es una maravilla. Es un floral delicado y sumamente fino. La fijación para ser un agua de perfume podría ser mejor. De todas formas no me arrepiento de tenerlo en mi colección. Le doy un 8/10.
El perfume emana una sofisticación innegable. Su salida cítrica intensa abre el camino a un bouquet floral blanco que cautiva los sentidos; al asentarse, deja una estela atalcada que añade elegancia. Ideal para climas fríos, puede resultar un tanto abrumadora en entornos más cálidos.
Se parece al Escape de CK y un poco al Splendor de Elizabeth Arden. Me gusta.
El perfume es hermoso pero no dura nada.
Al principio me cerró el pico con ese olor a pomelo rancio, pero luego se suaviza y florecen las notas. No es dulce ni fresco, es Chanel puro: serio y formal, ideal para la oficina donde hay que mantener las formas. Lo malo es que desaparece en dos horas como por arte de magia; al reaplicar vuelve a durar lo mismo. Es caprichoso y, por su precio, lamentable. Quizás sirva para una tarde de té en días frescos, pero no para el invierno. Si dudan, prueben otros Chanel: no está mal, pero es caro para lo que ofrece.
La actriz con rostro unisex no me llamó la atención. Lo que sí fue la aspersión en los módulos: cítricos que refrescan, luego flores fragantes que llenaban el sitio. Pedí probarlo en piel y todo fue un olor largo que impregnó mi ropa de vinilo hasta el día siguiente. Sin elegancia, con un toque de la casa, solo me llenó de artificialidad.
No me gusta. Huele ácido, no sé cómo explicarlo. Ni fu ni fa.
Huele bien, pero la relación calidad-precio no tiene sentido. ¿Dónde está el Coco Mademoiselle? Para mí, es ese olor típico que te cansa. No me compraría nada más grande que el de 30 ml.
Me chuta mucho porque huele a Jour d’Hermes pero con más dulzura. Son dos que uso en verano sin parar. Para mí, el sol, el mar, los cítricos y las flores blancas definen esa época.
Normalmente las fragancias de Chanel no van conmigo ni noto las notas, pero esta fue una excepción. La armonía floral fresca y limpia me encantó cuando me la mostraron, anulando mi perfume de siempre. Noté nardos delicados, ylang ylang, jazmín, rosas frescas y sándalo, aunque no los cítricos. El demostrador dijo que era Gabrielle y me pareció raro que homenajeara a la fundadora, pero el perfumista dijo que estaba inspirado en la dama. Muy recomendable: duró todo el día y tiene estela. Ideal para amantes de las flores sin pretensiones.
Gabrielle está muy maltratada por la crítica, seguro por las altas expectativas de ser de Chanel. Para mí es bueno: empieza fresco e inocente y luego las flores, sobre todo jazmín y naranjo, toman el relevo dándole un toque juvenil y desenfadado. Al fundirse, deja de ser inocente para ser delicada pero con carácter. Mi única pega es el precio, que es muy alto y la duración se queda corta, unas 4-6 horas. Si lo ves solo como perfume, huele bien y cumple, pero el precio es por la marca, no por la calidad. Qué pena.
Me encanta, soy una de sus pocas fans a pesar de las críticas. Con mi piel hizo química y me dura unas 5 horas con estela moderada, aunque replico si es necesario. Huele peculiar: cítrico con un toque elegante de flores blancas. Me da ganas de probar el Essence, pero me alegra que Chanel no lo sustituya. Es para quienes no quieren el aroma masivo de dulces y confitería. Si te pasa igual, pruébalo en piel.
Soso, ñoño, muy aburrido y con muy poco toque Chanel.
Otra fragancia agradable pero genérica. Huele a ensalada de frutas en una fiesta de jardín. Notas clave: pera, grosella, piel de mandarina, pomelo y un toque de azahar. Su dulzura la hace femenina y diurna para todo el año; las flores blancas le dan profundidad. Es un J’Ador achanelado. Me lo asocio a una mujer adulta, dulce y compasiva, quizás porque es uno de los insignia de mi suegra. Lo he olido varias veces en ella: estela y duración regulares, algo que me enerva a este precio (sabemos las aguas de colonia que vende Chanel últimamente). No me impresionó para comprarlo, pero lo usaría si me lo regalaran. Agradable: 7/10, Interesante: 2/10, Versátil: 7/10, Original: 1/10.
A raíz de la última reseña, me he animado a escribir sobre Gabrielle. Tengo opiniones encontradas con el señor Polge (hijo); no soy admirador de sus creaciones salvo Spicebomb, aunque reconozco sus méritos y cómo se ha trabajado su posición en este nuevo milenio. Mis reticencias quizás vienen más de mis gustos personales. Aún así, creo que la presión de crear un perfume como Gabrielle ha debido ser grande: conjuntar el nombre de la Sra. Chanel como símbolo de su persona antes de ser quien fue, los gustos actuales, la fama de la casa, su individualidad y las expectativas del público, se me antoja harto difícil. Precisamente, leía en alguna reseña en inglés cómo muchas expectativas iban a ser altas y difíciles de cumplir, cómo iba a ser difícil explicar qué es lo que, hipotetizando, Gabrielle (mucho antes de ser Coco) habría usado, tomando en cuenta esa época y la actual. Yo no sé si eso es hilar muy fino. Tampoco sé si el Sr. Polge ha logrado cumplir sus propias expectativas, pero sí le reconozco el alejarse del molde de sus competidoras contemporáneas, sobre todo en cuanto a lo azucarado. Me parece una fragancia bonita, que sin ser espectacular es muy adecuada para el día a día, el trabajo y citas informales. Yo también la encuentro bastante ‘girly’ (como dice otra reseña), pero no en una versión atontada, sino dueña de una sutil elegancia, aunque sin pretensiones. Comparto la sensación de algunas personas de percibir el combo pomelo/grosella tan en primera fila que casi cuesta pasar a las flores blancas (de las que con esfuerzo reconozco los nardos). Eso sí, la proyección y duración no son para tirar cohetes y no ando muy convencido de si todo en conjunto vale realmente lo que cuesta. Me resulta una fragancia correcta, agradable y bastante versátil. Adolece de un precio elevado para lo que brinda, desde mi punto de vista, pero con soltura económica suficiente, es una buena opción para el día a día.
Chanel irrumpió en el lujo comercial con aldehídos, no debe hacer No 5 para siempre. En los 80 sacó el Coco denso y condimentado, no debe hacer flankers para siempre. En los 90 hizo un oriental atalcado y frutal, tampoco para siempre. Ya estamos acostumbrados a lanzamientos densos y dulces, como si no hubiera suficiente… Desde Shakira hasta YSL. No huele a flores como un Chance Eau Tendre; es una sugestión de elementos vegetales: miel, polen, hojas verdes, semillas picantes, brisa y sol. No es un ramo estático, es un parque cuidado en verano o un jardín descuidado con árboles, hierbas y malezas. Me choca que lancen flankers dulces y glotones para ir seguros. Este salió en el apogeo del fruitcholi y muchos se pasmaron porque no huele a Coco, Allure ni No 5. A mí me encanta, es una brisa fresca que no huele a jabón entre los clones.
De tanto leer buenos comentarios fui a probarlo a tienda. Vaya, los cítricos no van conmigo: o se acentúan mucho o se descomponen, y aquí pasó ambas cosas. Tiene un secado aceptable, pero lo siento jabonoso, como un desodorante ambiental de naranja, muy crítico y desagradable. Tiene buena duración y estela, pero no lo compraré. No es para mí, me quedo con el Coco Mademoiselle. Chanel no se compra a ciegas, hay que probarlo.
Chanel decía que una mujer nunca debe oler a flores, como si fuera un ramo vulgar. Y este perfume es eso: flores cálidas, nada más. El frasco es bello y excesivamente delicado, pero los nardos y jazmín están aburridos. La campaña de Kristen no ayuda en nada. Demasiado rebelde pero sin clase… Buff, de mal en peor.
¡Qué pena! No me lo compré, pero me lo mostraron hace unos días. Prefiero el Chanel 5 o el Coco Mademoiselle… Un saludo desde México.
De todas las ‘bestias’ de Chanel, este y el número 5 me ganaron. El pomelo le da un revoloteo a un aroma clásico e inocente, dulce pero delicado, sin excesos. Tienes que probarlo. Sin embargo, puede pasar desapercibido; no tiene la presencia icónica del número 5 y otros perfumes pueden opacarlo en la misma habitación. Es precioso, pero su desempeño y proyección no son los más potentes.
A pesar de los comentarios negativos, a mí me encanta. Es fresco, se notan los cítricos, pero lo que más me gusta es que lleva flores blancas sin atosigar. Ese nardo sutil y rico es justo lo que busco. Ha incluido el nardo de forma perfecta: lo percibes sin que pese, pura sintonía.
Al principio notas pomelo dulce con grosellas jugosas, y al instante percibo el cashmeran y un toque sutil de pimienta rosa que le da elegancia. Los florales se notan poco, pero hay un neroli tímido detrás del pomelo. Más tarde aparece el musk y luego la mandarina y el ylang-ylang. Al final se nota la pera. Es una fragancia correcta, como el Joy de Dior, pero que no cautiva.
Me regalaron una muestra y al olélo pensé que era exactamente el mismo aroma que el Pleasures.
Hace unos días probé este hermoso perfume en una tienda. Me ha encantado, es femenino, elegante y atalcado. Una maravilla. Lo compraré.
Tuve la oportunidad de aplicarlo generosamente hace unos días (gracias al vendedor en la perfumería). Me acompañó toda una tarde, pero solo eso. Es un aroma precioso, unas bellas flores blancas y salvajes creciendo en un prado soleado. Es elegante y exquisito, sin embargo, para el precio, la duración deja bastante que desear. ¿Qué pasa hoy con la perfumería que cada vez las nuevas fragancias pierden fuerza? Ahora parecen que los EDP son las nuevas colonias. Si no costara lo que cuesta, lo compraría para bañarme de su aroma en un verano caluroso con un vestido blanco. Pero como cuesta lo que cuesta, me quedaré con las ganas.
No me gustó nada. De todos los perfumes de Chanel, este fue el que más me ilusionó y el que más me decepcionó.
No sé por qué se quejan tanto, a mí me encanta 😍😍😍.
El arranque es pura elegancia y buen gusto, digno de un vestido blanco de seda: jazmín, nardos y rosas junto a melocotón, coco, grosellas, limón, bergamota y pera. Un toque de ylang ylang sutil que atrapa sin ser pesado. Es femenino y, por mi culpa, quizás demasiado sutil. De las mejores fragancias que he olido en décadas. Pero, y lamento que sea así, tras dos horas en mi piel ya está a ras de piel. Pasadas ocho horas sigue ahí, pero apenas perceptible.