Para hombres
Giorgio for Men Giorgio Beverly Hills
Acordes principales
Descripción
Descubre la esencia icónica de Giorgio for Men por Giorgio Beverly Hills, una fragancia atemporal que encapsula el espíritu de la sofisticación y el encanto de la costa oeste. Desde su lanzamiento, este perfume se ha distinguido por su composición única, ofreciendo una experiencia olfativa inolvidable que deja una impresión duradera.
Al primer contacto, Giorgio for Men despliega una vibrante atomización de aldehídos mezclados con jugosas notas de naranja y matices afrutados, coronados por el frescor cítrico de la bergamota. Esta introducción energética se suaviza delicadamente con ricas notas de corazón, donde el pachulí, la rosa y el clavel se entrelazan con toques especiados de canela, creando un corazón profundamente complejo y envolvente.
La magia de Giorgio for Men reside en su base, donde el sándalo y el cedro se combinan con la calidez de la raíz de lirio, miel y musgo de roble, aportando una riqueza terrenal. El benjuí, el ámbar y la vainilla añaden un dulzor resinado, mientras que el almizcle y el haba tonka cierran la fragancia con un fondo suave y persistente, asegurando una estela inconfundible.
Perfecto para el hombre que busca distinguirse con elegancia y confianza, Giorgio for Men es más que una fragancia; es un reflejo del lujo y el estilo de vida de Beverly Hills. Déjate envolver por su halo de masculinidad refinada y vive la experiencia del verdadero glamour con cada atomización.
Resumen rápido
Pirámide olfativa
Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.
Comunidad
Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.
Propiedad
¿La tienen, la tuvieron o la quieren?
Preferencia
Cómo valora la comunidad esta fragancia.
Uso recomendado
Estación y momento del día con más votos.
Dónde comprar
Compara tiendas verificadas para Giorgio for Men Giorgio Beverly Hills y elige según envío, precio o disponibilidad.
Amazon
Envío rápidoEntrega rápida y política de devoluciones conocida.
Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.
Ver en Amazon
eBay
Más opcionesMás opciones de precio, formatos y vendedores.
Útil para comparar alternativas antes de decidir.
Ver en eBay
Características
Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Reseñas
Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.
Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.
21 reseñas
Mostrando las más recientes primero.
Category:
De entrada, este perfume me recuerda a esas fragancias clásicas, que algunos podrían pensar que son solo para una generación mayor, pero tiene su encanto. Hay que darle crédito a Givenchy Gentleman de 1974 porque comparten ciertos aromas, desde el pachulí hasta varios florales.
Al principio, te golpea con un olor fuerte, un poco dulzón y cítrico, pero de una forma suave. Me hizo pensar que me había untado alguna loción. Sin embargo, con los perfumes así, uno tiene que darles tiempo; después de media hora, la percepción cambia. Esto sucede en otros perfumes contemporáneos, donde el aroma inicial se transforma gracias a la mezcla con otros elementos.
Más adelante, el perfume explota en un bouquet de pachulí, clavel y rosa, muy potente. Incluso ocho horas después de ponerlo, aún se podía percibir la fragancia del sándalo.
En cuanto a los aromas finales, la miel está presente pero no abruma, se mezcla con el ámbar y el almizcle, destacando más el cedro y el musgo de roble. Tiene un acabado duradero. La versión que probé es más reciente y podría sentirse un poco más artificial que las antiguas.
El concepto detrás de este perfume es una mezcla de ‘Dolce Vita’ e Hollywood, bastante llamativo, no tan sutil como Gentleman pero definitivamente con un toque exótico. Para los amantes de fragancias fuertes como Gentleman, Teneré, o Boss No. 1, esta podría ser una buena adición. Diría que es ideal para el frío, eventos semi-formales y nocturnos. Mejor usarlo con moderación.
Recientemente adquirí este perfume en Santiago de Chile a un precio que me sorprendió muchísimo, casi no lo podía creer, pensé que ya no lo vendían! Desde el primer momento me di cuenta de que es una fragancia con una vibra totalmente clásica, definitivamente huele como esos perfumes tradicionales masculinos. Empieza con un aroma fuerte y característico, mezclando tonos cítricos de naranja amarga y bergamota, lo que le da ese toque especial. Después, se suaviza un poco, llegando a tener notas más florales, me recordó a las aguas de colonia de antaño, con un toque casi femenino de jazmín. Sin embargo, siempre se mantiene esa esencia herbal amarga que es bastante pronunciada. Más adelante, se puede notar un cambio hacia olores más cálidos y profundos, como miel, tabaco, e incluso algo de madera seca. Al final, me recuerda mucho al aroma tradicional de Paco Rabanne, son muy similares. La fragancia tiene una presencia bastante notoria al inicio, dominando por los primeros 15 a 25 minutos, aunque luego se vuelve más sutíl, permaneciendo en la ropa y cerca de la piel. Realmente le veo un aire de elegancia y sofisticación, ideal para un caballero de mayor edad. Puede que no sea la primera opción para los más jóvenes.
Acabo de descubrir este perfume increíble, sinceramente, es un despliegue sorprendente de olores naturales como el pachulí, la miel y el musgo de roble, dominando desde el primer momento con una presencia impresionante, algo poco común en los perfumes para hombre que he probado antes.
Después de llevarlo un par de horas, la intensidad inicial da paso a un aroma más sutil pero igualmente magnético, recordándome a clásicos como los de Azzaro, pero con una esencia que atrae sutilmente la atención, especialmente de mujeres sofisticadas y maduras.
Este perfume de Giorgio Beverly Hills encapsula una versión de masculinidad muy específica, transmitiendo seguridad, sofisticación y un toque de misterio. Es elegante de una manera que no pasa de moda, diseñado para dejar una impresión duradera.
En resumen, es un perfume excepcional, con una calidad y una personalidad que realmente destaca. Mi valoración es un rotundo 10 sobre 10. Enhorabuena por esta creación.
Desde el primer momento que lo probé, Giorgio for Men me impactó con una intensidad similar a la de Versace L’Homme, pero al poco tiempo, empezó a revelar un corazón donde el limón, la naranja y el cedro dan un giro refrescante que me evoca a Terre de Hermès.
A medida que el aroma evoluciona, se suaviza y se vuelve más cálido y envolvente, destacándose notas de miel, sándalo, pachulí y el ligero dulzor del haba tonka. Lo interesante es que, a pesar de estas notas orientales, conserva un carácter fresco y elegante, una combinación rara en perfumes tan accesibles, desafiando los prejuicios que a menudo rodean a las fragancias de menor precio.
He encontrado auténticas joyas a precios modestos, como Tabú de Dana, Obsession de Calvin Klein o Agua Brava de Puig, que demuestran que el valor de un perfume no siempre se refleja en su precio. Aunque a veces es tentador optar por marcas de lujo garantizadas como Dior o Chanel, explorar fragancias menos conocidas puede traer gratas sorpresas.
Mi experiencia con perfumes de lujo viene de las muestras que he ido acumulando, lo que me permite conocer diversas fragancias sin comprometer mi bolsillo. Esto me ha permitido apreciar tanto perfumes masculinos como femeninos, rompiendo barreras olfativas y sociales que limitan nuestra experiencia sensorial.
Es inspirador ver cómo perfumes modernos como Le Male o One Million están expandiendo los horizontes olfativos, incluyendo notas tradicionalmente femeninas como la tuberosa o el jazmín, que en otras culturas han sido disfrutadas por hombres durante siglos.
CALIFICACIONES
Aroma: 8/10
Estela: 8/10
Duración: 9/10
Rendimiento: 9/10
Giorgio para Hombres definitivamente te toma por sorpresa cuando lo aplicas por primera vez. Al inicio, te encuentras con una mezcla tan intensa e indescriptible que te deja algo desconcertado. Personalmente, no podría distinguir las notas específicas, solo me viene a la mente una sensación tan intensa que me recuerda a un laboratorio, algo así como el aroma fresco y peculiar de vegetales como el apio y los ajos tiernos. Esa primera impresión es tan única que se mantiene sutilmente presente durante todo el tiempo que llevas el perfume.
Con el tiempo, se van revelando otros aromas más tradicionales, destacando el patchouli y un toque dulzón de miel, acompañados de una base amaderada. A pesar de esto, el toque inusual que noté al principio permanece, dándole un carácter especial a toda la experiencia.
Muchos lo comparan con Givenchy Gentleman por las notas que tienen en común, pero para mí, son historias totalmente distintas. He sido fan de Gentleman desde joven, pero aunque comparten notas, cada perfume sigue su propio camino. Mientras Gentleman evoca un sentimiento más profundo y oscuro, similar al tan apreciado La Nuit de Rabanne, Giorgio tiene su propio brillo y particularidad, especialmente notable en su fase media por un ligero aroma sulfuroso y floral que me hace pensar en fragancias como Aramis 900.
Giorgio destaca por su audacia y personalidad, reflejando el lujo y exceso de los años ochenta en Estados Unidos, y está perfectamente encapsulado desde su embalaje hasta su aroma. Es como un viaje a la época de las grandes series de televisión, los abrigos de piel y el glamour de Beverly Hills. Aunque había rumores de que había dejado de producirse, afortunadamente sigue siendo fácil de encontrar a buen precio.
El diseño del frasco es elegante, con una duración impresionante y una estela moderada. Un día decidí ponerme un poco más de lo usual y terminé con comentarios bastante divididos sobre mi aroma. En resumen, Giorgio para Hombres es un perfume que no se parece a nada que hayas probado antes, para bien o para mal. Recientemente me enteré de que podría ser considerado parte de una familia de perfumes con toques herbáceos y sulfurosos, lo que lo pone en la misma categoría que fragancias como Terre de Hermès y L’Eau d’Issey Bleue.
Una verdadera joya de perfume. Al ponerlo por primera vez, me sorprendió con un torbellino de aromas que incluían naranjas ácidas y un toque de hierbas frescas, junto con unos aldehídos que realmente hacen una entrada memorable. No pasa mucho tiempo antes de que este perfume baje sus revoluciones y deje paso a una esencia de rosa encantadora, pareciendo casi sacada de un jardín al amanecer, mezclándose a la perfección con los aldehídos. Luego, se siente una presencia más discreta de las maderas, y la naranja ya no es la protagonista. A medida que pasa el tiempo, cerca de las dos horas, el sándalo se hace notar, asentando un aroma amaderado profundo. Todo este viaje olfativo me recuerda a otro perfume que diría ser más femenino, pero no logro ponerle nombre. Lo curioso es que, durante toda esta experiencia, hay una nota de musgo de roble que teje su magia en el fondo, a veces más sutil, a veces demandando atención, y estoy bastante seguro de que es musgo de roble de verdad, lo cual habla de la calidad del perfume. Tuve la suerte de conseguir el último frasco que tenían, y parece ser una edición vintage por los cielos, lo cual fue un golpe de suerte increíble. Incluso después de varias horas, el sándalo permanece, más cercano a la piel pero igual de fascinante. Este perfume realmente se siente como una clase aparte, especialmente cuando lo comparas con las opciones más comercializadas y sintéticas de hoy en día. Es una lástima pensar que perfumes con esta calidad y carácter sean tan raros. Giorgio es accesible, pero ofrece una experiencia que rivaliza con lo mejor de lo vintage. Tiene una durabilidad impresionante y deja una estela que no pasa desapercibida, así que un poco va un largo camino. Además, el frasco es una obra de arte. Puede que no llame tanto la atención en fotos, pero tenerlo en mano es apreciar su elegancia y simplicidad. Giorgio for Men se ha ganado un lugar privilegiado en mi vida.
Honestamente, creo que el perfume está bien, aunque quizás no sea exactamente el tipo de aroma que me encante. La calidad de la fragancia es notable, se mantiene por buen tiempo y se siente su presencia, pero tiene un toque de pachulí que personalmente encuentro un poco abrumador; lo mismo me pasó con Zino de Davidoff. Sin embargo, mejora con el tiempo y se suaviza de manera que termina gustándome más.
Lo que hice para conseguir que me gustara más desde el inicio fue aplicarme un poco en la piel y luego añadir un rociado de Azzaro L’eau sobre mi camisa, buscando un toque más fresco. ¡Vaya que hizo una diferencia! La mezcla resultó ser muy agradable para mí.
Sé que hay quien lo compara con Gentleman, pero en mi opinión solo se parecen un poco. Para mi gusto, Gentleman es más fácil de llevar.
Calificaciones personales serían:
Aroma: 6/10
Duración: 8/10
Presencia: 8/10
Costo: 10/10
Lo he llevado durante todo el día junto con Azzaro L’eau, y ha sido genial. Giorgio se suaviza tras unas horas, dejando un aroma herbáceo y ligeramente anisado que me encanta, como ese olor fresco y renovador que percibes en el aire tras una lluvia vespertina, cuando el aroma de las flores y hierbas se intensifica.
Mi consejo sería que no te desanimes con la primera impresión que te cause; dale tiempo, como al matrimonio, y puede que termines disfrutándolo bastante.
Recuerdo que cuando era niño, alrededor de los 8 años, tenía una colonia que de hecho era de mi papá. Siempre me ponían un poco antes de irme a la escuela, y con el tiempo, esa botella, que aún estaba medio llena, terminó siendo algo que usaba casi todos los días. En aquel entonces, para mí no importaba si era una fragancia ‘adecuada’ para mi edad o no, simplemente la usaba y ya. Era una fragancia bastante intensa, ideal para esos días fríos, con una duración impresionante. Sin embargo, cuando entré a la universidad, terminé regalándola, quizás cansado de su intensidad o tal vez porque mis gustos habían cambiado. Ahora, reflexionando como adulto, empiezo a valorarla de nuevo.
Recientemente adquirí un perfume sin código de lote, creo que es una de sus formulaciones originales. Ya llevo consumida la mitad de los 40 ml. Ayer decidí usarlo a la 1 pm y sorprendente, casi 25 horas después, aún puedo percibir su aroma en mi piel, aunque de manera sutil, pero presente. Esto para mí es sinónimo de un perfume de alta calidad, justo lo que busco: excelente calidad de ingredientes, durabilidad y un aroma bien desarrollado. La mezcla de pachulí y miel es notable a lo largo de toda la experiencia, y hacia el final, se fusiona suavemente con almizcle. No he probado las versiones reformuladas, pero esta edición me tiene encantado, aunque me preocupa que ya casi no me queda. Personalmente, no clasifico los perfumes por edades, climas o situaciones específicas, creo que los aromas hablan mucho de nuestra personalidad y cómo queremos ser percibidos por los demás. Este perfume en particular me proporciona esa sensación de oler bien constantemente, lo cual es un signo de su excelente calidad y exquisitez. Espero que en el futuro podamos disfrutar nuevamente de perfumes con estos estándares de fabricación, en vez de conformarnos con opciones más ligeras y efímeras. Aunque no tengo nada en contra de las fragancias más modernas y accesibles, estaría dispuesto a invertir más en opciones diversas que realmente valgan la pena.
Con cada uso me enamoro más de este perfume. Si estás en la búsqueda de un aroma que te distinga del resto, con un toque clásico pero único, este es el indicado. Desde el primer momento, te recibe con notas de musgo de roble y un toque suave y dulce, integrado perfectamente con la esencia profunda de rosa roja. Se siente elegante gracias al pachulí que, lejos de ser abrumador, se combina armoniosamente con el cedro.
A primera vista, podría parecer de otro tiempo o ‘de la vieja escuela’, pero te das cuenta de su carácter atemporal rápidamente. Olvídate de las fragancias comerciales que todos conocen; este es para aquellos que valoran la singularidad en los aromas que trascienden el tiempo.
En cuanto a su duración, calidad y diseño, le doy un sólido 9 a cada uno. He probado Giorgio Beverly Hills Red, que tiene un toque más clásico con sus notas ambarinas que le aportan algo especial. Aun así, mi preferido sigue siendo este en empaque amarillo.
Para empezar, si te has topado con este aroma buscando algo similar al Givenchy Gentleman clásico, te adelanto que solo se asoman sutilmente en su fase final. Así que, si el patchouli te preocupa, aquí se presenta de manera muy tenue, solo notable al final. Y si temes que los aldehídos te enfrenten a un perfume tipo Aramis, aquí puedes relajarte, porque no es el caso. En mi experiencia con una edición del 2019, no sé cómo serán las versiones de los 90, pero puedo imaginar que serían más intensas.
Giorgio tiene ese toque clásico de la perfumería tradicional, pero con un giro original y moderno. Al principio, me envuelve un aroma que me recuerda a las hierbas destiladas, que poco a poco se transforma en notas herbales endulzadas, seguidas de una esencia que evoca a las antiguas barberías, cerrando con un suave toque ambarino y amaderado. Este perfume, definitivamente tiene una vibra californiana; es alegre, audaz, y se entrega al disfrute del sol y la vida sin pedir permiso. Y lo mejor de todo es su precio asequible, menos de 20 euros por 120 ml, considerando su historia, aroma, durabilidad y calidad, es prácticamente un obsequio. Esto sin mencionar, si se compara con otros perfumes de bajo coste, como los de Zara o Victorio & Luccino, por ejemplo. El diseño de la botella es atractivo y de buena calidad, y viene en un embalaje a rayas muy original que más tarde inspiraría la imagen de marca de Tommy Hilfiger. Es una excelente elección para quienes desean explorar el mundo de las fragancias vintage, o incluso, para una compra a ciegas, dada su excelente relación calidad-precio.
¡Hasta luego!
Giorgio parece sacado de un cuento, un lugar encantado que te atrapa con su aroma. Es como si estuviera escondido en medio de la naturaleza más salvaje, con accesos complicados que te hacen sentir en una expedición. Al usarlo, es como retroceder en el tiempo, con ese aire retro que te lleva a épocas pasadas, todo muy nostálgico y sin toques modernos.
Cada nota de este perfume te lleva a un viaje: un día estás disfrutando del calor en una playa desierta, y al siguiente, te encuentras explorando la belleza fría de los glaciares o perdido en la espesura de un bosque. Es como un recorrido por el mundo desde donde estás. Su complejidad es única y está hecho para quienes se atreven a ser diferentes, reflejando masculinidad y dominio, inicia con una frescura que luego da paso a notas cálidas y acogedoras.
Es el tipo de fragancia que no pasa desapercibida, perfecta para momentos únicos o para encender la chispa en situaciones románticas. Giorgio se revela completamente cuando se fusiona contigo. Si buscas algo que te distinga, este es el camino a seguir.
Acabo de probar Giorgio For Men y debo decir que su aroma me transporta a otra época, tiene ese toque clásico, algo intenso y bastante distintivo. Hay un aire en él que me hace pensar en Bijan Men, aunque Giorgio For Men es definitivamente más brusco en su enfoque. Esto no le quita mérito porque al asentarse en la piel, desarrolla una fragancia maravillosamente nostálgica, con esa sensación de jabón de los años 80 que pocos perfumes modernos logran replicar. Estoy impresionado con lo duradero que es; fácilmente me acompaña por más de 10 horas y mantiene una presencia notable sobre todo en las primeras horas de aplicación. Considerando su precio tan accesible, para mí se ha convertido en un esencial.
Este perfume es un viaje en el tiempo para los amantes de las fragancias con toque clásico. Su relación calidad-precio es impresionante; fácilmente podría pasar por una creación de marcas de lujo como Guerlain o Givenchy, y pagarías hasta 50 euros por él sin pensarlo.
Empieza con un toque fuerte de cítricos y aldehídos, antes de transformarse con el aroma de pachulí y miel, y finalmente asentarse en una base de notas florales y amaderadas.
Se siente como un homenaje a perfumes legendarios, pero con un giro menos intenso y más suave en las notas florales.
Es un aroma que puede que no a todos les agrade instantáneamente; a mi pareja inicialmente le recordaba a algo que usaría una persona mayor, pero con el tiempo, terminó adorándolo.
Tiene una longevidad envidiable, con las primeras dos horas siendo muy notorias, y funciona mejor en días frescos o ligeramente cálidos.
Destila madurez y carácter; definitivamente, no es para alguien joven que no esté listo para llevar algo con tanta presencia.
Acabo de probar un perfume que realmente me transportó a la década de los ochenta con su esencia. Distinto a los olores a los que estamos acostumbrados hoy en día, este tiene un toque único y potente, gracias al pachulí que predomina en su fragancia. Es perfecto para usar en climas fríos y días lluviosos, aunque no lo veo como una opción para la noche ni para eventos formales. Tiene una virilidad y fuerza inconfundibles, pero es cierto que su aire retro puede no ser del agrado de todos. Eso sí, el precio me pareció bastante razonable.
¡Giorgio de Beverly Hills me transporta directamente a los años 80!
Decidirse por perfumes que han cambiado su fórmula siempre es jugar a la ruleta rusa, especialmente cuando no puedes probarlos antes y tu única opción es comprar a ciegas.
Esos perfumes que en su momento definieron la industria, creados por marcas en la cima de su juego. Eran fórmulas hechas con un cuidado extremo para asegurarles a sus consumidores calidad y resistencia. La competencia era feroz, y lo que prevalecía era la calidad sobre la cantidad, algo que hoy se echa de menos junto con el esfuerzo por mantener una cierta reputación y estándar. Muchos de estos clásicos han caído en decadencia a lo largo de los años, pasando de mano en mano entre distintas empresas, lo que evidentemente ha impactado su calidad (y su precio también ha seguido esta triste tendencia).
¿Vale la pena aún así? ¿La reformulación destruyó la fragancia original o lograron mantener su esencia ofreciendo una versión que, a pesar del cambio, sigue siendo disfrutable?
Basándome en mi experiencia, con versiones arruinadas como el Wings de hombre y la decepción que siento al comparar el Giorgio de mujer actual con el original, mis expectativas no eran altas. Sin embargo, con el Red de Mujer y el Wings de mujer, siento que lograron un trabajo respetable.
Sin embargo, apostar por un perfume cuyas notas principales son el pachulí y el musgo es arriesgado, especialmente considerando que estas notas han sido muy modificadas por regulaciones y a menudo resultan menos agradables.
Tras leer diversas opiniones (parece que es una fragancia que o amas o detestas), algunos comentarios de aquellos que disfrutaron tanto de la fórmula original como de la nueva me dieron esperanza.
Y entonces, decidí arriesgarme y lo compré.
La evolución del perfume en la piel es un arte que muchos perfumes modernos, por ser demasiado lineales, han perdido. Pero Giorgio, con su intrigante inicio agridulce gracias a la combinación de cascara de naranja, frutas y bergamota, junto con el vigorizante toque de los aldehídos, demuestra lo contrario.
A medida que se asienta en la piel, se pueden detectar el aterciopelado de la canela y el picante de la raíz de lirio, con el pachulí buscando prevalecer con su carácter amaderado. Este no es el pachulí de otros perfumes; en conjunto con los aldehídos y notas florales, Giorgio consigue un aroma desenfadado, alegre sin perder personalidad.
Lo más fascinante viene cuando el pachulí se mezcla con el musgo, armonizados con la miel, rosa y clavo, encumbrados por el ámbar, la vainilla y el benjuí, entrelazados con la canela. Casi podríamos decir que es un 30% pachulí amaderado, un 40% musgo con toques de miel/ámbar y un 30% florales musculosos y especiados.
Hacia el final, el aroma se inclina más hacia ámbar y vainilla, manteniendo siempre esa esencia musgosa almizclada.
Aunque no tuve el placer de conocer la fórmula original, esta versión me ha dejado bastante satisfecha. Su presencia no es invasiva pero se mantiene bien y, en cuanto a duración, puedo sentirlo en mi piel hasta 10 horas después de aplicarlo, aunque hacia el final muy sutilmente.
¡Me ha encantado!
Me encontré con este perfume que realmente es una joya. Tiene esa sensación clásica, poderosa y llena de personalidad, mezclando aromas que te llevan de vuelta en el tiempo. Para algunos, podría parecer algo antiguo, pero para los amantes de los perfumes con carácter, es simplemente perfecto, trascendiendo la moda para convertirse en un clásico eterno.
Desde el momento en que lo aplicas, notas esos toques únicos, puedo percibir todo desde miel hasta ese intrigante aroma a tabaco y cuero, aunque no estén especificados oficialmente. Ideal para el día, pero con la versatilidad de encajar en ocasiones más formales o informales. Viene en una botella de 118 ml, de estilo tradicional, fabricada en Estados Unidos, y honestamente, a un precio que es una ganga en estos días.
Tiene una durabilidad impresionante y no pasa desapercibido, y al parecer, ha mantenido su fórmula original bastante bien, basado en mi experiencia con la versión del ’17.
Si te gustó One Man Show de Bogart, definitivamente este Giorgio for Men también te va a encantar, al igual que Red pour Homme. Es un hallazgo aún disponible en el mercado, una verdadera alegría para los que somos apasionados por los perfumes, especialmente aquellos que guardan un amor especial por los clásicos.
Las esencias de Giorgio Beverly Hills realmente me transportan a los años 80, recuerdan a esos aromas clásicos que nunca pasan de moda. Son sencillas, sin ser abrumadoras, perfectas para el día a día y de alguna manera, siempre dejan huella. Me encanta ese toque cítrico y a la vez, ese fondo robusto que las hace perfectas tanto para un aire de aventura como para la elegancia cotidiana. Son esos perfumes que resaltan la presencia sin necesidad de ser demasiado intensos.
Desde hace un tiempo, Giorgio for men se ganó un lugar entre mis perfumes predilectos. Poseo tanto la edición estadounidense (lote de 2009) como la versión que se produce en España actualmente. Claramente, me inclino por la que es de Estados Unidos, aunque la española no se queda atrás. Me envuelve con sus toques cítricos pero con un fondo terroso, un susurro de flores, el distintivo aroma del pachulí y un leve dulzor que me recuerda a la miel. Eso es lo que capto cuando lo uso.
Recién adquirí esta fragancia que me transporta directamente a los años 80, un perfume que bien podría haber sido la elección de estrellas como Burt Reynolds o Julio Iglesias. Se le puede describir como una esencia económica al estilo americano antiguo, con una base que recuerda al Givenchy Gentleman de 1974, pero con un twist único, evitando ser una simple copia o inspiración de otros. La combinación de notas es compleja, comenzando con cítricos y aldehídos que dan paso a un intenso aroma a pachulí. Este toque se acompaña de un carácter amargo, oscuro y finamente empolvado que se mantiene presente. La fragancia se enriquece con variedad de flores al estilo de YSL Kouros, especias, un toque de miel, maderas como el sándalo y el cedro, musgo de roble, resina de benjuí, almizcle y una generosa cantidad de ámbar. Se siente una emanación de masculinidad clásica, con un rendimiento sobresaliente, una duración impresionante y una estela que deja marca. A pesar de su excelente calidad, su precio es increíblemente accesible. Aunque su aroma puede resultar bastante fuerte para las generaciones más jóvenes, quienes prefieran los perfumes modernos podrían no apreciarlo tanto. Sin embargo, para los amantes de las fragancias vintage, coleccionistas o aquellos con un gusto por la perfumería tradicional, este perfume es una joya. Definitivamente, si eres aficionado a los aromas clásicos, este puede ser tu próximo descubrimiento.
Definitivamente, este perfume te ofrece el mejor valor por tu dinero que puedes encontrar hoy en día. Por solo 10 euros, tienes en tus manos una verdadera maravilla que ha marcado la perfumería reciente. Es ideal para aquellos que aprecian el estilo clásico y para los coleccionistas; este aroma es imprescindible. Además, si eres una persona con una identidad sólida, usarlo te distinguirá. Te garantizo que causarás impresión y la gente volteará a mirarte, pensando que tienes un aura única y segura. Es un aroma que trasciende el tiempo, no es para quienes no están seguros de sí mismos o para los que solo siguen las modas pasajeras en perfumes. En cuanto a su rendimiento, es excepcional, muy por encima de lo que estamos acostumbrados hoy; se ajusta a cualquier hora del día o la noche y es perfecto para todo año, excepto en los días de mucho calor. Tiene un penetrante aroma verde que engancha desde el primer momento. Sin dudas, es un ‘perfumón’ con todas las letras.
Salida aldehídica fuerte tipo Versace L’Homme pero al calmarse surgen ráfagas de limón naranja y cedro que evocan Terre de Hermès. A diferencia de Versace Giorgio for Men se vuelve más amable y atractivo con el tiempo revelando miel sándalo pachulí y el dulzor de la haba tonka. Lo curioso es que pese a esas notas orientales guarda un aire chypre fougère que le da una complejidad y buen gusto inusitados para un precio tan bajo y la fama de baratija que tiene. ¡Cuántas veces he hallado tesoros económicos que deleitan! Como Tabú Obsession Bogart Agua Brava o Passionate Man. Claro comprar a ciegas en marcas caras (Dior Chanel nichos) es más seguro pero no siempre podemos permitírnoslo. Probar estos tesoros ocultos es una apuesta divertida. Yo conozco perfumes de lujo gracias a las muestras (1ml 2ml 7ml en webs como las de Ivoire de Balmain o Armani Code Profumo). Con mi colección de muestras y pruebas en tienda accedo a lo mejor. Por cierto me encanta reseñar perfumes femeninos; todos tenemos capacidad para ello. Si muchos hombres no nos ponemos Poison o Chanel 5 es por educación y prejuicios sociales. Las mujeres tienen más suerte y sí se ponen Esencia de Loewe o Antaeus de Chanel. Afortunadamente con Le Male One Million Armani Code Invictus etc. estamos rompiendo ese encasillamiento en cuero tabaco y ciprés. También toca disfrutar de la tuberosa clavel rosa jazmín y otras notas que los hombres árabes llevan siglos usando. Aroma: 8 Estela: 8 Duración: 9 Rendimiento: 9
Es un perfume fino intenso aromático que conjunta muy bien sus ricas notas. De ese tipo de vieja escuela pero que resulta un aroma tan bien logrado que hoy está en categoría de atemporal; el aficionado a los aromas lo disfrutará y el que sigue modas lo que más resulta y gusta hoy lo desdeñará hasta lo va a encontrar anticuado . Salida notoria que va secando y noto la miel el musgo de roble incluso un tabaco acuerado que no está declarado como una nota. Uso diurno no calor extremo puede ser elegante pero también cabe en lo informal. Botella de 118 ml con un diseño clásico hecha en USA a un precio de regalo actualmente. Longevidad adecuada y proyecta por un rato hasta creo ni ha sido muy tocado en reformulación (batch del ’17). El que ya disfruta del One Man Show de Bogart va a apreciar este Giorgio for men y viceversa. Así como también del Red pour Homme. Ir a por él aún existe y para regocijo de nosotros los locos de los aromas sobretodo para el que ama aún la vieja escuela.
A mí me huele a laca de pelo de señora mayor. Nada masculino. Quedé decepcionado. Se lo regalaré a mi madre o a mi abuela.
Compré una botella sin código de lote, debe ser una de las primeras formulaciones. Me queda la mitad de los 40 ml. Lo puse ayer a la 1 de la tarde y hoy, casi a las 2, aún lo siento. Muy suave, pero ahí está. Es un verdadero perfume, con calidad en materias primas, proyección, longevidad y buen trabajo creativo. El patchouli y la miel se notan siempre, incluso al final con el almizcle. No conozco las nuevas reformulaciones, pero esta me fascina; solo sufro porque me queda poco. No clasifico perfumes por edades o climas; creo que dicen mucho de quiénes somos. Quiero oler bien siempre y este me da esa seguridad. Ojalá volvamos a disfrutar de fragancias con estos estándares y no nos quedemos solo con aguas ligeras que duran menos que un amor adolescente. No tengo nada en contra de los actuales, pero debería haber más variedad.
Clásico y alfa, para hombres con prestancia y seguridad. Una fragancia que se aleja mucho de la moda actual de lo dulce, fiestero y vulgar.
Georgito de los Beverly Hills, volvemos a los ochentas. Comprar perfumes reformulados es un riesgo, más si no hay manera de probarlos y la única opción es ir a ciegas. Aromas que marcaron el curso de la perfumería cuando las casas estaban en su pico de esplendor. Hacían fórmulas con cuidado para dar calidad y durabilidad. Había competencia y faltaba hoy, calidad por encima de cantidad. También una reputación que mantener. Muchos de estos clásicos fueron a la baja con licencias compradas por corporaciones, donde la calidad se afectó y el precio acompañó el declive. ¿Sigue valiendo la pena? ¿La reformularon y la arruinaron? O hicieron un trabajo aceptable manteniendo lo posible. Mis experiencias con el Wings de hombre (que lo destrozaron) y el Giorgio clásico de mujer (comparando actual con antiguo, dan ganas de llorar) no son buenas. Con el Red de Mujer hicieron algo ‘medianamente digno’ y con el Wings de mujer lo mismo. Pero aquí, es arriesgarse mucho, sobre todo con pachuli y musgo centrales, notas que por regulaciones se alteraron y no suelen ser tan agradables. Las reseñas son diversas, parece polarizante. Algunos comentarios me llamaron la atención de gente con la primera fórmula que disfrutaba de la nueva. Hay luz en la oscuridad y por esa pequeña luz me jugué. El Georgito de los Beverly con ese jugo verde mutante es una belleza. Se transforma desde la salida hasta el secado, la magia de los perfumes bien hechos, hoy en día la mayoría son lineales. Tiene salida agridulce (cáscara de naranja, frutas, bergamota), destellante y vigorizante por los aldehídos. No es pesada pero es fuerte, y va destellando su faceta herbal. Se asienta en la piel sintiendo la terrocida de la canela, toques picantes de raíz de lirio, con un pachuli que intenta anteponerse jugando con faceta amaderada. No es el pachuli actual del Zino ni del Gentleman, Georgito con aldehídos y florales logra algo más descontracturado, ‘alegre’, no tan serio pero sin perder personalidad. La parte interesante es cuando el pachuli se mezcla con el musgo, muy bien articulados, la miel asciende coqueteando con una rosa aclavelada. El ámbar, vainilla y benjuí suben, envolviéndose con la canela. Aquí: 30% pachuli amaderado, 40% musgo con miel/ámbar, 30% florales almizcleros y especias. La nomenclatura varía en el secado donde lo ambarino avainillado con tonka resaltan. Esa sensación musgosa almizclera nunca la pierde. No conozco la primera fórmula, pero esta versión me dejó contenta. La estela no es atómica pero es aceptable. Con fijación después de 10 horas aun lo percibo, muy al ras de la piel. Me encanta.
Lo compré en Santiago de Chile a un precio increíble pensé que ya no existía. Tiene todo el estilo de antaño huele a perfume clásico de hombre: fuerte salida aldehídica con naranja amarga y bergamota que aporta frescura luego un toque floral como una colonia antigua casi jazmín femenino pero siempre con ese fondo herbal amargo intenso. Después viene la miel el tabaco quizás maderas secas y un final seco muy similar al Paco Rabanne tradicional casi igual. La estela es gigantesca los primeros 15-25 minutos luego cae se siente más débil pero queda en la ropa y a ras de piel. Tiene elegancia y distinción para un señor mayor; los jóvenes abstenerse.
Primero decir que esta fragancia -que a primera olida puede ser asociada por los jóvenes a fragancia de mujer mayor- no se entendería cabalmente sin Givenchy Gentleman de 1974 con la cual comparte 12 notas y el mismo estilo cargado al pachulí y florales. Dicho lo anterior puedo decir que tiene un fuerte inicio aldehídico con cítricos no punzantes y una sensación dulce supongo que debida a las notas afrutadas que provocan una sensación algo rara al comienzo como si me hubiera puesto una crema corporal. Pero en este tipo de fragancias es conveniente dejar pasar unos 30 minutos y luego cambia esa impresión (en fragancias modernas también ocurre como en el Dior Homme en que la nota de iris es más pronunciada al principio pero luego se combina mejor con las maderas). Después viene la explosión de las notas medias con el pachulí el clavel y la rosa. Ya pasadas 8 horas de aplicado distinguí la nota de sándalo. De las finales sentí la miel claramente pero no tan fuerte como por ejemplo en Teneré de Paco Rabanne(otra fragancia de este estilo) o se confunde o camufla algo por el ámbar y el almizcle sintiéndose mejor la nota de cedro y musgo de roble. Final largo. La fragancia reseñada es de reciente producción y puede que se sienta algo más sintética que la versión vintage. Como decía por allí un libro la concepción original de esta fragancia es un cruce entre la Dolce Vita y Hollywood. Se siente (y es) menos discreta de Gentleman se desplaza al lado oriental del espectro como una versión más alocada de Gentleman. Fragancia de la vieja escuela con estela pesada y duración clara en mi superior a las doce horas.Si te gustan Gentleman Teneré Boss Nº1 puede que esta te agrade. Por el pachulí y otras notas orientales la veo enfocada a climas fríos para actividades semiformales y por su secado para actividades nocturnas. Usar con discreción.
Fragancia memorable e inefable de los 80, american old-school, ‘Extraordinary Eau de Toilette’, entre ámbar amaderado y fougère verde clásica. Tiene base en el Givenchy Gentleman de 1974, pero con personalidad propia, sin copionismo ni inspiración tontorrón. Es una mezcla de notas típicas de la época: salida cítrica con aldehidos a saco, seguida de un pachulazo que tiraba de espaldas, dándole un toque amargo, oscuro y atalcado que no perdía. Flores, muchas flores a lo YSL Kouros, especias, mielaka pa la tia Paca, maderas (sándalo y cedro), musgo de roble, resina de benjuí, almizcle que atraía ciervas y ámbar a cascoporro. Evoca masculinidad radiante, a lo Burt Reynolds o Julio Iglesias, antecedente del Bijan Men de 1987. Performance excelente, duración casi de beast mode (paradigma del EDT anti-reformulado) y estela amplia. Precio de risa hoy. Si lo comparas con el 80% de la perfumería actual, te cagas la pata. Para gente de menos de 50-60 años será ultra viejuno y pesado. No se lo echarían encima ni por 50 euros en la buchaca. Para clientela madura, nostálgicos o amantes serios de la perfumería: un perfumazo. Si te van los aromas vintage, a por él.
¡Obra maestra! Una maravilla. La usé en el 93 para el cole, ya había olvidado el olor, solo recordaba que era delicioso. Al volver a comprarla, fue una explosión de recuerdos, un viaje instantáneo al pasado. Las fragancias vintage tienen magia que nos trae suspiros de tiempos que no volverán. Magnífica. A todos los que vivieron la niñez en los 80 y la juventud en los 90, la recomiendo. Versátil y 100% recomendada.
Giorgio for Men se volvió hace rato una de mis favoritas. Tengo la versión yankee (batch 2009) y la actual española. Por obvias razones mi preferida es la de USA, aunque la Made in Spain sigue siendo buena. Huele cítrica, amarga y terrosa, con un toque floral, pachuli y un poquitín de miel.
Otra obra maestra: una explosión brutal de notas herbales pachulí miel y musgo de roble que acapara la escena. En un par de horas se suaviza volviéndose una fragancia de aura tipo Azzaro pero dejando un rastro de feromonas que hace suspirar a todas las mujeres con clase de más de treinta años. Giorgio Beverly Hills transmite masculinidad confianza y mundo con recursos poderosos y elegancia. Una sola palabra: clase atemporal y ajena a modas. Es tan brutal y hermosa que está pensada para dejar huella y marcar estilo. Un aplauso sonoro. Nota: 10/10
Las fragancias de Giorgio Beverly Hills son clásicas ochenteras que evocan nostalgia a la vieja escuela. Bien estructuradas, no complicadas. Fáciles de llevar pero inolvidables para quien alguna vez las usó. Ese olor cítrico musgoso de caballero andante, pero a la vez actual y atemporal. Un olor a hombre que no necesita perfume cargado para ser recordado.
La compré a ciegas, sabiendo que si lleva tanto tiempo en el mercado es por algo. Huele a ochentero, cuando no existía lo unisex y los perfumes masculinos olían a macho. Huele a masculinidad con ese toque animal de los Kouros, PR, Antaeus… y tantos otros que ahora dicen que huelen a viejos. A mí me huele a macho.
Esta fragancia que a primera vista puede parecer de mujer mayor no se entiende sin Givenchy Gentleman de 1974 con la que comparte 12 notas y ese estilo cargado de pachulí y florales. Tiene un fuerte inicio aldehídico con cítricos no punzantes y una sensación dulce por las notas afrutadas que al principio da raro como si te hubieras puesto crema corporal. Pero en este tipo de fragancias hay que dejar pasar unos 30 minutos; luego cambia la impresión (ocurre en fragancias modernas también como en Dior Homme donde el iris es fuerte al inicio pero luego combina mejor con las maderas). Sigue la explosión de notas medias con pachulí clavel y rosa. A las 8 horas ya distinguí el sándalo. En el final sentí la miel pero no tan fuerte como en Teneré de Paco Rabanne quizás se camufla con el ámbar y el almizcle destacando mejor el cedro y el musgo de roble. Final largo. Es de reciente producción y puede sentirse un poco más sintética que la versión vintage. Como decía un libro es un cruce entre Dolce Vita y Hollywood. Es menos discreta que Gentleman se desplaza al lado oriental como una versión más alocada. Fragancia de vieja escuela con estela pesada y duración superior a las doce horas. Si te gustan Gentleman Teneré Boss Nº1 quizás te agrade. Por el pachulí y notas orientales la veo para climas fríos actividades semiformales y por su secado para la noche. Usar con discreción.
Huele bien. Es un perfume jabonoso y herbal. Se lo regalé a mi abuelo y creo que lo aprecia mejor que yo.
No sé si me encanta o la odio, si me huele a abuela o simplemente es deliciosa. Proyecta como una bestia y dura horas. No me atrevo a salir con ella, pero me gusta ponerme de vez en cuando en casa. El secado es una maravilla.
Salida aldehídica fuerte similar a Versace L’Homme. Según se apacigua empieza a notarse el limón la naranja y el cedro apareciendo ráfagas que me recuerdan a Terre de Hermès. Al contrario de lo que me pasa con Versace L’Homme según va avanzando en su desarrollo Giorgio for men se vuelve más amigable y atractiva. Comienzo a notar la miel el sándalo el pachuli y el dulzor del haba tonka. Lo curioso es que a pesar de estas notas orientales aromáticas Giorgio for men tiene un cierto aire chipre fougère que le confiere una complejidad y buen gusto nada esperable de un perfume con un precio tan asequible y cierto menosprecio que sufre. ¡Cuantas veces me he encontrado con aromas económicos que provocan un placer a mis sentidos!. Así por ejemplo: Tabú de Dana Obsession de Calvin Klein Bogart pour homme Agua Brava de Puig o Passionate man de Béjar. Por supuesto que es mucho más seguro lanzarse a comprar un perfume caro (Dior Chanel Guerlain Loewe o cualquier nicho) en lo que se conoce como una compra a ciegas ya que difícilmente vamos a encontrar un aroma detestable. Pero como no siempre por motivos económicos podemos hacernos con un Amouage un Creed o un Roja es muy interesante probar tesoros ocultos o con una reputación de baratada para sorprendernos en algunas ocasiones gratamente. De hecho yo conozco muchos aromas carísimos gracias a las muestras que voy consiguiendo y a las que voy comprando (hay webs donde se pueden comprar muestras de 1 ml de 2ml y hasta de 7 ml como por ejemplo de Ivoire de Balmain o de Armani Code Profumo). Tengo una amplia selección de muestras tanto masculinas como femeninas y gracias a ellas y a las pruebas que hago en las perfumerías puedo acceder a esos artículos de lujo. Por cierto que me gusta hacer reseñas sobre aromas femeninos porque creo que todos estamos capacitados para hacerlo y si muchos hombre no nos ponemos Poison de Dior o Chanel 5 es por la forma en la que han educado nuestro olfato por la forma en que nos han educado en general y por cortapisas sociales. Las mujeres tienen más suerte y ellas sí se ponen Esencia de Loewe o Antaeus de Chanel. Afortunadamente en esta generación los Le Male One Million Armani Code Invictus etc están haciendo mucho por cambiar ese mundo de encasillamiento en el cuero el tabaco el cedro y el ciprés maravillosas notas aromáticas pero también tenemos la tuberosa el clavel la rosa el jazmín y tantas otras que los hombre árabes llevan disfrutando desde hace siglos. AROMA: 8 ESTELA: 8 DURACIÓN: 9 RENDIMIENTO: 9
Saludos desde el sureste de México. Compré el Giorgio pensando que era igual al Hugo Boss Number One o al Gentlechy, pero definitivamente no lo son, aunque compartan componentes. Para mí, la salida huele mucho al Karl Lagerfeld Classic, con naranja amarga y aldehídos. Al secar cambia mucho y no me gusta esa nota de maquillaje que acompaña al cítrico y desaparece pronto; luego queda floral, entre rosa, clavel y un jazmín. La proyección es buena pero dura un par de horas. Si te pasas con el spray no lo toleras, pero a las 5 horas a ras de piel es agradable y dulce, a miel. Para mí huele bastante actual, podría usarlo una mujer de carácter definido, nada parecido a las lociones actuales, pero tampoco huele a old school.
Gran perfume un aroma totalmente de la vieja escuela polvoso y estridente. Giorgio For Men me recuerda ligeramente en alguna fase a Bijan Men eso si Giorgio es mucho mas tosco. Pero no por ello deja de ser una excelente opción ya que el secado es francamente exquisito con un toque jabonoso ochentero que mas quisieran muchos perfumes de hoy en día tener. En cuanto a su rendimiento es excelente me dura más de 10 horas con estela importante la primeras 3 o 4 horas. Por lo que unido al precio irrisorio al que está hacen de él un imprescindible.
Es un perfume bien elaborado, con aroma ochentero. Está muy alejado de los actuales, no es compra a ciegas, se siente fuerte el pachulí. Es aroma maduro que se desenvuelve bien en días fríos y lluviosos. No es de noche ni elegante. Es masculino y de mucho carácter. Sin embargo, es muy ochentero y se nota. El precio está muy bien.
Espectacular fragancia. Inicio caótico y delicioso de naranjas amargas, hierbas cortadas y aldehídos poderosos. Luego se calma y aparece una rosa maravillosa y fresca que se funde con los aldehídos. Las maderas hacen tímida aparición y la naranja se suaviza. A las dos horas aparece el sándalo y se consolida la faceta amaderada. Le encuentro cierto parecido a un perfume femenino, pero no sé cuál. Estoy seguro de que el musgo de roble está presente siempre, a veces sutil, a veces potente. Me sorprende que mi frasco use musgo de roble natural; su calidad es insuperable y muy real. Era el único que quedaba en la perfumería, quizás sea la versión vintage, lo cual agradezco. Horas después sigue el sándalo a ras de piel. Calidad que demuestra la diferencia con las agüitas azucaradas sintéticas actuales. Giorgio es asequible y de calidad extraordinaria. Duración muy alta y sillage pesado. Mención aparte al frasco: uno de los más hermosos y elegantes. Giorgio For Men, te quiero conmigo toda la vida.
Giorgio es un jardín misterioso lleno de vegetación y flores que hipnotizan. No es fácil ubicarlo; está cerca de sitios olvidados y bosques densos donde podrías perderte. Es como ver un documental en un televisor de los 80: todo vintage, old school y polvoriento, sin rastro digital. Te transporta a playas soleadas, costas ventosas, glaciares helados, bosques templados o céspedes irlandeses. Olfativamente impresionante, incluso la versión actual. Complejo y especiado, requiere actitud. Muy masculino y dominante, elegante en la salida gracias a cítricos y aldehídos florales, y se amansa luego con una base cálida de tonka, miel, musgo y vainilla. Ideal para fiestas o para encender fantasías en tu pareja. Pruébalo.
Primero de todo decir que si has llegado a este perfume porque dicen que se parece a Givenchy Gentleman clásico…nada de nada no se parecen más que muy levemente en el secado. Por lo mismo si te asusta la nota de patchouli tranquilidad que aquí es muy suavecito y aparece en el secado. Y si los aldehidos te hacen temer algo como un Aramis también tranquiliad porque no es así. Al menos en mi botella que es del 2019 ignoro como será una de los 90 pero no arriesgo mucho imaginando que será mucho más potente. Giorgio es clásico en el sentido de la perfumería de antes pero es original y actual. Principalmente en mi percibo de salida un olor como a orujo de hierbas y de ahí va avanzando a un herbal amielado y a una crema de barbería clásica y termina plácidamente en ambarado amaderado. Giorgio es una fragancia de estilo californiano le gusta estar de buen humor no pide permiso solo se dedica a disfrutar el sol y la vida. Y lo mejor de todo es que todo eso no cuesta más de 20 euros los 120 ml! Si tienes en cuenta su historia su aroma su rendimiento y calidad lo que cuesta es casi un regalo. Y no te digo nada si lo comparas con fragancias de precios económicos no digamos ya una Zara o un Victorio&Luccino por ejemplo. La botella de calidad y preciosa y el embalaje original preppy de rayas que luego copiaría o le serviría de idea a Tommy Hilfigher para su imagen de marca. Ideal para inicarse en el mundo vintage e ideal para compra a ciegas por su precio. Au revoir!
La compré a ciegas basándome en los acordes de aquí, y creo que no fue un error, aunque al principio dudé porque esperaba madera y no floral. Pero guardándola un par de días lejos del sol, la sensación mejoró muchísimo. Aunque la salida es floral e idílica, no molesta y se va apaciguando para dejar ese toque de oud que predomina y le da carácter. Es un aroma potente que se siente de lejos. Es un clásico sin lugar a dudas, dura y proyecta exageradamente bien. A pesar de sus añitos, las notas no están rezagadas. El precio es un regalo si la compras online, totalmente versátil, aunque yo no la usaría con tanto énfasis en calor extremo por su tremenda proyección.
Fue la segunda fragancia que usé en mi vida, a los 8 años. No era mía, era de mi papá, pero siempre me echaban de esa colonia antes de ir a la escuela. Tiempo después me quedé con la botella, medio vacía, y Giorgio pasó a ser mi perfume diario para la escuela. No sabía entonces si era para gente grande o no. No recuerdo las estupideces de hoy sobre quién debe usar qué. Whatever, yo la usaba. Era fuerte, penetrante y cálida, perfecta para días fríos y lluviosos. De mucha proyección y longevidad. Mi único error fue regalar lo que me quedaba cuando era estudiante universitario. Quizás en mi rebeldía adolescente sentí que el olor me atosigaba por el clima tropical o porque mi gusto cambió y quería algo más suave. Pero ahora que soy adulto y maduré, estoy reconsiderando esta fragancia.
Acertazo a ciegas: el primer spray huele a clásicos como Lapidus o Carolina Herrera, pero pronto muta en una rosa jabonosa con toque de canela. Luego sale un combo cuero-miel (aunque el cuero no esté en la lista, lo noto yo) con un colchón floral. La relación calidad-precio es espectacular.
Es un perfume fino, intenso y aromático que conjunta muy bien sus ricas notas. De tipo vieja escuela, pero tan bien logrado que hoy está en categoría atemporal; el aficionado lo disfrutará y el que sigue modas lo desdeñará por anticuado. Salida notoria que va secando y noto la miel, el musgo de roble e incluso un ‘tabaco acuerado’ que no está declarado. Uso diurno, no calor extremo, puede ser elegante pero también informal. Botella de 118 ml, diseño clásico, hecha en USA, a precio de regalo. Longevidad adecuada y proyecta un rato, creo que no ha sido muy tocado en reformulación (batch del 17). El que disfruta del One Man Show de Bogart apreciará este Giorgio for Men, y viceversa, igual que el Red pour Homme. Ir a por él, aún existe y para regocijo de los locos de los aromas, sobretodo para quien ama la vieja escuela.
Si te gustan los aromas retro, es compra obligada. Calidad/precio/desempeño brutal, pones una pegatina de Guerlain o Givenchy y pagas 50€ tranquilo. Salida chillona de cítricos y aldehídos, dando paso a pachuli y miel, incorporando florales y maderas. Es old school estilo Givenchy y Polo Green, pero menos animal y más floral. Hay que educar el olfato; a mi chica la primera vez le pareció a señora mayor y al cabo de semanas le encantó. Duración de 8 horas, muy presentes las primeras 2. Para climas fríos-templados y de día. Madura, muy madura, denota personalidad. Si se lo pone un teenager, lo desintegra.
Es difícil encontrar perfume de esta calidad a este precio. Hay unos cuantos, pero pocos. Sale cítrico, muy chispeante y un poco histérico, pero educado, nada grosero. Evoluciona de forma extraña mezclando la aspereza del clavel con la dulzura de la miel y vainilla, sin perder la frescura de los cítricos. Se apoya en maderas confortables y tiene un empuje sorprendente. Es realmente bueno, tiene rendimiento asombroso y es un clásico fresco y ambarado, una joyita.
Después de centrarme en perfumes árabes, hago una pausa y reviso los clásicos. Pedí este clásico de los 80, pero no sé por qué me da aroma al Grey Flannel, solo un poco más sutil. Los dos los comparo como una loción de peluquería con una pizca de producto de limpieza (dicho en buen plan).
Está bien, pero probablemente no sea mi línea olfativa favorita. Está bien hecha, evoluciona, tiene fijación y estela; pero la carga de patchouli es demasiada para mí, igual que con Zino de Davidoff. El secado mejora mucho. Lo que hice fue rociarme la camisa con Azzaro Léu después de aplicarlo en la piel; ¡Pam!, la combinación quedó deliciosa. Para los que la comparan con Gentleman, solo es un poco similar; Gentleman es más llevadera para mí. Aroma 6, longevidad 8, proyección 8, precio 10. La usé todo el día con Azzaro Leau y fue fantástico. Giorgio en el secado tiene ese toque herbal y anisado delicioso; a las 6 horas hay ráfagas que dan sensación de día después de la lluvia, con flores y hierbas resaltando. No te dejes asustar por la apertura; como al matrimonio, dale tiempo y disfrutarás.
Después de leer varias reseñas y porque me gustan los clásicos, la compré a ciegas por 18 dólares. Coincido con los que la comparan con Paco Rabanne Pour Homme y Versace L’homme. La salida es cítrica pero sintética; el secado es puro musgo de roble, casi idéntico al del PRPH. Tiene algo del VLH, pero esta última es mucho más aldehídica y jabonosa. Entre ambas, me quedo con la Versace por la potencia de los aldehídos al principio y su secado de jabón de lujo.
Lo pillé por unos 13€ y lo compré por nostalgia, era mi perfume de la adolescencia. Huele fuerte y deja estela si te pasas con el spray. Me trae buenos recuerdos, pero es un aroma de otra época, alejado de la perfumería actual (aunque algunos digan lo contrario, yo no veo similitud con PR, Givenchy, CH ni Versace). Con los perfumes árabes y los dupes de hoy, este solo tiene sentido si quieres oler a los 80’s o guardarlo como recuerdo.
Giorgio for Men tiene uno de los inicios más desconcertantes de la perfumería. Un bofetón de aldehídos herbales realmente desagradable. Digo aldehídos y digo hierbas porque lo pone en la ficha cuando siento el arranque a ciegas soy incapaz de detectar ni un sola nota solo puedo pensar en una especie de puñalada de vapores de laboratorio extremadamente afilada que me hace pensar en la fina piel transparente que recubre el apio y los ajetes tiernos una fibra vegetal con una extraña cualidad alumínica y volátil que no se llega a perder en el desarrollo de la fragancia. Ya en las notas de corazón se incorporan otros matices más clásicos prevaleciendo el patchouli y la miel con una base de maderas. Sin embargo esa extraña percepción hortalizoalumínica persiste en un segundo plano durante toda la vida del perfume. Siempre se compara este Giorgio con Givenchy Gentleman por la cantidad de notas que comparten. Para mí aunque en algún momento puedan llegar a confundirse no tienen nada que ver. Uso Gentleman desde que era adolescente es mi fragrancia favorita aunque últimamente ande peleado con ella y por mucho que tengan bastantes notas en común son dos perfumes distintos. Para mí Gentleman es el gemelo del maravilloso y añorado La Nuit de Rabanne comparten esa naturaleza de animalidad amaderada terrosa narcótica y húmeda en su opulencia. Son dos perfumes que hablan con voz de ultratumba una voz grave y fría. Giorgio es mucho más agudo y cálido también se diferencia en la fase media con un leve tono sulfuroso/floral y gaseoso que me recuerda bastante más a perfumes como Aramis 900. Sea lo que sea Giorgio Beverly Hills es una obra de arte con gran personalidad representa a la perfección la exageración y ostentación de los años ochenta estadounidenses junto a marcas como Fred Hayman (del mismo dueño) o Bijan. La heráldica preppy del logo de la marca las rayas amarillas y blancas tan representativas de la fantasía Beverly Hills todo en este perfume te habla de Falcon Crest Dinastía abrigos de piel diamantes coches descapotables y exclusivos clubs de golf de la era Reagan. Creo recordar que durante un tiempo estuvo descatalogado o eso se decía en un artículo que leí hace un par de años en la revista Fantastic Man sin embargo ahora tiene buena distribución y se encuentra baratísimo. El frasco es una belleza. Duración excelente y estela mediana. Un día me lo puse sobreaplicando y perdí la cuenta de la gente que me dijo que olía a perros muertos 🙂 PD. Edito para añadir que Giorgio for Men podría pertenecer a esa estirpe de perfumes herbáceos alumínicos o sulfurosos de estilos tan distintos como Terre de Hermés el citado Aramis 900 o incluso L’Eau d’Issey Bleue.
Si buscas que se parezca al Gentleman clásico de Givenchy, olvida eso; solo se parecen un poco en el secado. Si el patchouli te asusta, aquí es muy suave y aparece al final. Si los aldehídos te recuerdan a Aramis, tranquilo, no es así. En mi botella de 2019 es clásico pero original y actual. Salida a orujo de hierbas, luego herbal amielado y crema de barbería, terminando en un ambarado amaderado. Estilo californiano, de buen humor, que disfruta el sol. Todo eso por menos de 20 euros los 120 ml. Casi un regalo. Botella preciosa y embalaje preppy con rayas, idea que luego copió Tommy Hilfigher. Ideal para iniciarse en lo vintage o comprar a ciegas.
Giorgio For Men tiene uno de los inicios más desconcertantes. Un bofetón de aldehídos herbales desagradable. Ficha dice hierbas, pero siento vapores de laboratorio afilados, como la piel de apio y ajetes tiernos, con una cualidad alumínica y volátil que persiste en segundo plano. En el corazón entran el patchouli y la miel con base de maderas. Siempre se compara con Gentleman de Givenchy; para mí, aunque en algún momento se confundan, no tienen nada que ver. Uso Gentleman desde adolescente, es mi favorita, aunque últimamente ando peleado con ella. Comparten notas, pero son distintos. Gentleman es el gemelo de La Nuit de Rabanne: animalidad amaderada, terrosa, narcótica y húmeda, voz grave y fría. Giorgio es más agudo y cálido, con un tono sulfuroso/floral en la media que me recuerda a Aramis 900. Giorgio Beverly Hills es una obra de arte con gran personalidad, representa la exageración y ostentación de los 80 estadounidenses, junto a Fred Hayman o Bijan. La heráldica preppy, las rayas amarillas y blancas, todo habla de Falcon Crest, diamantes y clubs de golf de la era Reagan. Creo que estuvo descatalogado, pero ahora tiene buena distribución y es baratísimo. El frasco es una belleza. Duración excelente y estela mediana. Una vez lo sobrepuse y la gente dijo que olía a perros muertos. PD: Podría pertenecer a esa estirpe de perfumes herbáceos, alumínicos o sulfurosos como Terre d’Hermès, Aramis 900 o L’Eau d’Issey Bleue.
Posiblemente la mejor fragancia calidad-precio del mercado. Por apenas 10 euros tienes una auténtica joya de las últimas décadas. Si te gusta lo vintage y eres coleccionista, debes tenerla. Si tienes personalidad, su uso es casi obligatorio: nadie olerá como tú y harás que la gente se gire pensando que alguien interesante pasa por ahí. Totalmente atemporal. Abstenerse los inseguros y los amantes de las tendencias actuales. Coincido con los que dicen que recuerda al Givenchy Gentleman, sería su hermana revoltosa adolescente. Proyección y duración nucleares para los estándares aguachirriosos de hoy. De día y de noche, válida para cualquier estación salvo calor extremo. Rabiosamente verde y adictiva. Fougère con mayúsculas.
Me gusta cada día más este perfume. Si buscas algo que marque diferencia y amas el aura clásica pero que te distinga, aquí tienes el tuyo. Salida con musgo de roble, miel suave, rosa roja marcada y un patchouli elegante que combina con el cedro. Aunque parezca antiguo, su salida es atemporal; no huele a Invictus ni One Million. Es para quienes buscan algo diferente. Duración 9, calidad 9, diseño 9. Prueba Giorgio Beverly Hills Red, es más clásica con notas ambaradas, pero esta de caja amarilla es mi favorita.
Perfume top, aroma puro de la vieja escuela: polvoroso y estridente. Giorgio For Men recuerda a Bijan Men en algún momento, aunque es mucho más tosco. Eso sí, el secado es exquisito, con ese toque jabonoso ochentero que a muchos perfumes actuales les falta. Rendimiento excelente, más de 10 horas con estela fuerte las primeras horas. Unido al precio ridículo, es un imprescindible.