Hummingbird Zoologist Perfumes para Hombres y Mujeres
Marca
Zoologist Perfumes
Perfumista:
Shelley WaddingtonAcordes principales
Hummingbird de Zoologist Perfumes emerge como una fragancia que captura la esencia de un jardín etéreo en plena primavera. Su composición inicia con un despliegue vibrante de lila, cereza, pera y ciruela, evocando la imagen de un paisaje bañado por el rocío matutino. El corazón de Hummingbird se enriquece con delicadas notas de lirio de los valles (muguete), manzana y hojas de violeta, enlazándose armoniosamente con sutiles toques de rosa, cítricos y miel. Esta atomización se ve adornada por la dulzura de la madreselva y la mimosa, junto con la sensualidad del ylang-ylang, el tulipán y la peonía, creando un aura de feminidad y frescura.
El toque final lo proporciona una base de crema batida, almizcle, musgo y cumarina, que se funde maravillosamente con las cálidas notas de sándalo, ámbar y maderas blancas, ofreciendo una sensación de confort y sofisticación. La experiencia olfativa que ofrecen los aromas de Hummingbird es sin duda alguna, memorable y duradera.
Hummingbird de Zoologist Perfumes, con su compleja paleta de aromas, es ideal para aquellos que buscan una fragancia que encapsule la esencia de la naturaleza y la belleza de los momentos fugaces. Esta delicada atomización invita a un viaje sensorial único, donde la frescura y la dulzura conviven en perfecta armonía.
Notas de Salida
Notas de Corazón
Notas de Base
Lilac Path Aerin Lauder para Mujeres
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Categoria:
You must be logged in to leave a comment.
Log In5 comentarios
Este perfume me sorprendió con un aroma a miel muy auténtico, mezclado con toques de flores y frutas. En términos de duración, es decente, aunque no extraordinario. Pero eh, 125 dólares por 60 ml… como siempre, un precio bastante exagerado.
La esencia que predominó para mí en este perfume fue indudablemente la miel. Aunque esperaba un toque más floral, me parece que la miel sobresale tanto que termina por eclipsar cualquier otra fragancia presente. Este es un fenómeno frecuente para mí con perfumaciones que incorporan miel, especialmente cuando se le asigna tanto peso en la mezcla. Estaba por comprar este perfume sin haberlo probado, atraído por su descripción, pero mis reservas sobre la miel me detuvieron y, probándolo ahora, confirmo mis sospechas: aunque es innegablemente de calidad, el aroma a miel resultó ser demasiado dominante para mi gusto. La duración es bastante satisfactoria, y aunque lo veo como un perfume que podría ser disfrutado por cualquiera, tiendo a pensar que se inclina un poco más hacia lo femenino. Así que, caballeros, mi consejo sería probarlo antes de hacer la compra.
Aroma: 8/10
Duración: 8/10
Intensidad: 6/10
Valor por el precio: 5/10
Flexibilidad: 7/10
Originalidad: 8/10
Impresión general: 8/10
Llegué con altas esperanzas a probar este perfume. Puede que simplemente no tenga el olfato más exquisito, pero aunque tenía varios de los aromas que suelo preferir, al combinarse no funcionaron para mí. Claramente, Zoologist no se alinea con mis gustos. Recomiendo no aventurarse a comprarlo sin probarlo primero.
Cada vez que uso Hummingbird de esta marca me sorprende cómo cambia con la temperatura. Durante épocas más frescas, lo primero que noto es un fuerte aroma a miel, pronto complementado por la frescura de las lilas, la dulzura natural de manzanas y cerezas con un toque de maderas en el fondo. A medida que se asienta, las frutas se van y quedan las notas de madera, madreselva y un toque de miel que deja una sensación más cercana a lo jabonoso que a lo verde, culminando con un aroma distintivo a roble. Este perfume mantiene su presencia hasta por 12 horas, siendo más intenso en las primeras horas.
En días calurosos, por otro lado, el dulzor de las frutas resalta, opacando un poco las notas maderadas. Similar en su inicio, pero las cerezas y manzanas toman el protagonismo, volviéndose un tanto abrumadoras. Afortunadamente, se suaviza en poco tiempo, dejando un rastro más delicado y femenino de cerezas y manzanas jugosas, realzadas por la madreselva y las lilas, con un toque de miel. Sin embargo, el acabado maderado se desvanece en estas condiciones, acortando su duración a casi 4 horas.
Aunque no es exactamente mi elección ideal de perfume, no puedo negar su encanto y la maestría detrás de su creación. Evoca la imagen dulce y tierna de una joven explorando su feminidad. Me recuerda, aunque no tengo referencia directa, a lo que imaginaría de las fragancias de Nina Ricci, por su aire femenino y juguetón, perfecto para días soleados o ambientes informales de primavera. Probablemente no lo compraré por mí misma, pero disfrutaré terminar mi muestra.
Tras probarlo en otoño, noté que dura bastante más y las notas maderadas se hacen presentes después de algunas horas, dejando un intrigante aroma a musgo cremoso y aterciopelado que me ha fascinado, aunque permanece discreto y cercano a la piel.
Me parece un perfume:
Agradable: 8/10
Interesante: 8/10
Versátil: 7/10
Original: 9/10
Esta esencia floral capturó mi atención de inmediato. Al principio, es como si un suave aroma a ylang ylang o a otras flores blancas me envolviera, acompañado de un leve aroma cítrico. Me recordó a otro perfume, ‘Dragonfly’, aunque este, ‘Hummingbird’, destaca por su intensidad. Deja tras de sí un rastro prolongado y delicioso, transformándose con el tiempo en una fragancia más fresca y ligeramente leñosa, tal vez debido al musgo de roble. Lo encuentro sumamente sofisticado y tiene un aire de distinción. Aunque es sutil, definitivamente no pasa desapercibido, tal como un colibrí. Aunque usualmente no me decanto por perfumes con notas de flores blancas, este en particular me ha ganado por completo. Y resulta absolutamente agradable percibirlo en los demás.