Para hombres
In New York Van Cleef & Arpels
Acordes principales
Descripción
Inspirado en la energía vibrante y el estilo inigualable de la Gran Manzana, In New York de Van Cleef & Arpels captura la esencia de la ciudad que nunca duerme. Esta fragancia se abre con una chispeante atomización de limón italiano y mandarina, inyectando una sensación de frescura instantánea que es tan revitalizante como un paseo por Central Park en una mañana soleada. Las notas marinas entrelazadas en el corazón evocan ese inconfundible aire de libertad y posibilidades que solo Nueva York puede ofrecer.
Mientras la fragancia se asienta en la piel, emerge un sofisticado contraste entre la clásica lavanda y la intrigante esclarea, ofreciendo un toque de elegancia y misterio. El viaje olfativo continúa hacia una base cálida y sensual donde el almizcle, las notas amaderadas, y el haba tonka se funden con un delicado toque de ámbar. Esta combinación rica y compleja celebra la diversidad y el dinamismo de la ciudad, haciendo de In New York de Van Cleef & Arpels una elección perfecta para aquellos que desean llevar consigo un pedazo de su energía y esplendor.
Cada atomización de esta fragancia es un tributo a Nueva York: audaz, sofisticada y absolutamente inolvidable.
Resumen rápido
Cuándo llevarla (votos)
Notas clave
-
Salida
Limón italiano (lima italiana)
-
Corazón
Lavanda
-
Base
Haba tonka
Comunidad
527 votos
- Positivo 83%
- Negativo 13%
- Neutral 4,2%
Pirámide olfativa
Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.
Comunidad
Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.
Propiedad
¿La tienen, la tuvieron o la quieren?
Preferencia
Cómo valora la comunidad esta fragancia.
Uso recomendado
Estación y momento del día con más votos.
Dónde comprar
Compara tiendas verificadas para In New York Van Cleef & Arpels y elige según envío, precio o disponibilidad.
Amazon
Envío rápidoEntrega rápida y política de devoluciones conocida.
Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.
Ver en Amazon
eBay
Más opcionesMás opciones de precio, formatos y vendedores.
Útil para comparar alternativas antes de decidir.
Ver en eBay
Características
Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Reseñas
Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.
Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.
21 reseñas
Mostrando las más recientes primero.
Category:
Honestamente, mis expectativas podrían haber sido un poco elevadas para este perfume V.C. Creí que traería algo novedoso a la mesa, pero resultó ser bastante estándar en su aroma. Aunque no le encuentro un toque único o distintivo, debo admitir que huele bien, aunque se inclina un poco hacia lo genérico.
No soy experto describiendo notas, pero para darles una idea, me recuerda bastante a Gucci Guilty Intense en su esencia, lo cual podría servir de referencia si están familiarizados con esa fragancia. Menciono esto porque, hasta ahora, no hay muchas reseñas y las pocas disponibles no son demasiado claras.
Considero que, por el precio que pagué, fue una buena adquisición. Es un perfume versátil, sin embargo, no esperen que les haga destacarse entre la multitud. Su durabilidad y proyección son moderadas, nada fuera de lo común.
A JuanM87 le parece que el perfume tiene un aroma agradable, pero le resulta algo aburrido y piensa que las esencias utilizadas no son de altísima calidad, especialmente para ser un producto de Van Cleef & Arpels. Coincide con otro usuario en que es bastante común y no trae nada nuevo a la mesa. Comparándolo con otros perfumes de la misma marca, como Tsar y Pour Homme, Juan siente que estos últimos son superiores en originalidad y despliegue aromático.
El perfume Van Cleef New York me ha sorprendido gratamente. Tiene un aroma que mezcla lo frutal, lo fresco y lo amaderado, lo que le da un toque muy varonil. Aunque no pueda decirse que es el más único que he probado, ya que recuerda a otras fragancias, el resultado es una esencia bien lograda que me llena de energía y me prepara para empezar el día con el pie derecho.
Parece diseñado para agradar a la mayoría, ya que arranca con unas notas frutales y cítricas mezcladas con toques marinos muy acogedores, para luego pasar a un aroma más amaderado y ligeramente ambarino. No es de los perfumes que experimentan grandes transformaciones a medida que pasan las horas, pero eso tampoco le quita mérito.
Lo veo perfecto para llevarlo en días soleados, especialmente en primavera y verano, dada su versatilidad. Aunque personalmente creo que brilla más durante el día. Van Cleef ha logrado crear un perfume que capta la esencia de los tiempos modernos y ofrece un rendimiento notable; a mí me duró más de 12 horas. Si bien podría decirse que le falta un poco de originalidad, cumple con lo fundamental: hacer que huelas increíblemente bien.
Estoy de acuerdo, tiene un aroma dulce, bastante parecido al de Gucci Guilty, y creo que es perfecto para cualquier persona. Sin embargo, siento que le hace falta un toque especial, algo atrevido o fuera de lo común, que realmente lo distinga. Por mi lado, creo que voy a seguir explorando otras opciones como Midnight Paris, Tsar, o Bentley.
Recientemente agregu� esta joyita a mi colecci�n y la verdad es que la he estado usando un mont�n. Me di cuenta de que se ha convertido en una especie de hermana de otras fragancias que tengo, aunque cada una tenga su toque �nico, todas comparten una esencia similar.
Me recuerda a Polo Black, Big Pony 1, Fierce, Curve, Dior Eau For men y, si lo pienso bien, tambi�n a Pleasures Men, Hugo Just Different entre otras, aunque estas ser�an como primas un poco m�s lejanas.
�Qu� tienen en com�n? Son el tipo de perfumes que intentan abarcar varios estilos sin comprometerse totalmente con ninguno. Son un poco frutales y dulces, pero no tanto como Invictus; refrescantes pero sin llegar a ser acu�ticos como ADG; tienen un toquecito c�trico pero no a la altura de L’eau D’Issey, y aunque tienen una base de madera o almizcle, no se definen completamente por ello.
Si eres fan del f�tbol y conoces al Bar�a, estas fragancias ser�an como Sergi Roberto: capaces de jugar en diferentes posiciones, lateral, mediocampista, extremo, y lo hacen bastante bien, pero sin ser especialistas en ninguna.
En resumen, son perfumes super vers�tiles que gustan mucho y son muy elogiados. Aunque su versatilidad podr�a hacer que no se perciban como �nicos.
Si buscas un estilo as�, este definitivamente ofrece una excelente relaci�n calidad-precio-rendimiento.
�Saludos!
Al probar este perfume, inmediatamente te envuelve un aroma fresco e intenso, comenzando con un golpe vibrante de limón italiano, mandarina y una sensación que evoca lo marino. A medida que se asienta, emerge un dulzor suave, gracias a la lavanda y la esclarea, y finalmente se estabiliza en una base cálida de almizcle, haba tonka y ámbar.
Aunque el perfume está bien logrado, no trae nada excepcionalmente nuevo a la mesa; tiene ese ‘dejà vu’ de otras fragancias. Sus puntos fuertes, sin duda, son la duración decente que ofrece y su precio accesible. Sin embargo, eché de menos una pizca más de innovación, especialmente considerando esta marca tiene en su haber algunas joyas realmente únicas.
Para ser sincero, este perfume me recordó mucho a ‘Chanel Bleu’, especialmente a su versión Eau de Parfum. Inicia con un toque cítrico y luego se siente un dulzor suave, como si llevara tonka. Se asienta en una mezcla de notas amaderadas y un toque ambarino y polvoriento. Es un aroma agradable, sin rastro de ambroxan, algo genérico, pero cómodo. En cuanto a durabilidad, está en la línea de Chanel, es decir, podría ser mejor. Me da algo de tristeza que dejen de fabricar perfumes icónicos para dar paso a opciones como esta, que, aunque aceptables, no traen nada nuevo a la mesa. Es curioso cómo algunas fragancias que antes eran accesibles, ahora se cotizan a precios absurdamente altos. De todos modos, por un poco más de 30 euros los 125ml, esta fragancia realmente ofrece algo valioso frente a la exageradamente elevada y quizás sobrevalorada ‘Bleu de Chanel’. Vale la pena probarla si te atrae ese estilo.
Definitivamente no se parece a Bleu de Chanel, sino que se acerca más a la esencia de Versace Dylan Blue.
Una de mis últimas compras, la uso mucho y veo que es parte de un grupo de fragancias que huelen distinto pero son ‘hermanas’. Me vienen a la mente Polo Black, Big Pony 1, Fierce, Curve, Dior Eau For Men y como ‘primas’ lejanas Pleasures Men, Hugo Just Different. ¿Qué tienen en común? Tocan varios estilos sin profundizar en ninguno: son frutales y dulces pero no como Invictus, frescas pero no como ADG, cítricas pero no como L’eau D’Issey, con base amaderada/almizclada pero ‘indefinida’. Para los que saben de fútbol, son como el Sergi Roberto del Barça: puede jugar de lateral, mediocentro o extremo, cumpliendo bien en cada rol, pero nunca siendo especialista puro. Son extremadamente versátiles, no ofenden a nadie, son las más elogiadas y gustan a todos, pero difícil que destaquen como únicas. Si buscas ese estilo, es una de las mejores en relación precio/producto/rendimiento. Saludos.
Ni clon de Bleu de Chanel, sino que huele a Versace Dylan Blue.
Voy a ser sincero: quizás me esperaba una sorpresa con este V.C, aunque las notas no lo prometían. Quizás mis expectativas eran un poco altas. El aroma, supongo, no tendrá muchos detractores; huele bien, pero es demasiado genérico, nada original ni diferenciador. No soy experto en descripciones de notas, así que buscaré un paralelismo: se me acerca mucho a Gucci Guilty Intense, tienen una aura similar. Lo digo para que os hagáis una idea, ya que no hay reseñas aquí y las de Fragrantica en inglés no ayudan mucho. Es una buena compra, lo conseguí a buen precio, es muy versátil, pero para nada original ni destaca. La duración y estela son moderadas.
Es un clon de Chanel Bleu, más cerca de la EDP. Cítrico al inicio, con toque dulce y base amaderada/ámbar. Bien hecha, agradable, sin ambroxan, pero un poco sosa y genérica. Duración floja como la original. Lástima que discontinúen mitos como Pour Homme para dejar vivir a esto; hoy todo huele igual, como un rebaño. Entiendo que prima la venta, pero da pena. Por cierto, Pour Homme pasó de 20€ a 180€ en 100ml, lo curioso de este mundo. XDD. En resumen, por unos 30€ en 125ml le da cara a la sobrevalorada Bleu de Chanel. Si te gusta ese estilo, pruébala.
Me pareció muy femenino, rechazo total, no es lo que saca Van Cleef. Solo destaca su longevidad y estela: muy duradera y pesada, pero de un aroma corriente y sintético, puajj, me tuve que lavar. No lo recomiendo, de 10 se queda en 2 solo por lo que dije antes, me desagrada. PD: Kenzo lanzó este año una fragancia idéntica, pero con limón más ácido. Una verdadera porquería y una baratada al igual que esta.
Empezaré diciendo que quizás esperaba que este V.C me sorprendiera de alguna manera, aunque sus notas no invitaban a eso. A lo mejor mis expectativas eran demasiado altas. En cuanto al aroma, supongo que no encontraré muchos detractores: no le veo nada original ni diferenciador, pero también hay que aclarar que huele bastante bien, demasiado genérico si cabe. La descripción de notas no es lo mío, así que buscaré un paralelismo con otra fragancia que he tenido o testado; la que más se me parece es Gucci Guilty Intense, tienen una aura bastante similar. Lejos de ser una descripción detallada, lo comento para que se hagan una idea de cómo huele, ya que no hay reseñas aún y las de Fragrantica en inglés tampoco ayudan mucho. Es una buena compra, la conseguí muy bien de precio, es muy versátil, pero para nada original ni para destacar creo. La duración y estela son moderadas.
Salida fresca y fuerte: limón italiano, mandarina y algo marino al principio. Luego lavanda y escarlata dulces, cerrando en almizcle, haba tonka y ámbar. Aroma bien construido, pero nada nuevo, te hace recordar algo que ya has oído. Duración media y precio bajo son los puntos fuertes. Lo malo es la poca originalidad, ya que esta casa ha creado cosas fuera de serie antes.
Me resultó muy femenino, rechazo total, no es lo que suele sacar Van Cleef. Solo destacaré su longevidad y estela: muy duradera y pesada, pero de un aroma muy corriente y sintético, puaj, me tuve que lavar. No lo recomiendo, de 10 me da 2, solo por lo que digo antes, su aroma me desagrada. PD: Kenzo lanzó este año una fragancia exactamente igual, pero con el limón más ácido. Una verdadera porquería y una baratada, al igual que esta.
Coincido con la misma opinión: es frutal, muy rica, similar a un Gucci Guilty, para público general. Le falta esa esencia conflictiva o tabú, algo que rompiera las normas. Por mi parte, seguiré con Midnight Paris o Tsar, o quizás Bentley.
Una de mis últimas compras, la uso mucho y me di cuenta de que encaja en un grupo de fragancias que son como ‘hermanas’. Se me vienen a la mente Polo Black, Big Pony 1, Fierce, Curve, Dior Eau For Men y, como ‘primas’ un poco más lejanas, Pleasures Men, Hugo Just Different, etc. ¿Qué tienen en común? Tocan varios estilos a la vez sin profundizar en ninguno: son frutales y dulces pero no al nivel de Invictus, frescas pero no como un acuático tipo ADG, cítricas pero no como L’eau D’Issey, con base amaderada o almizclada pero ‘indefinida’. Para los que siguen al Barça, son como Sergi Roberto: juegan de lateral, mediocentro o extremo, cumplen bien en cada rol, pero nunca son especialistas puros. Son extremadamente versátiles, no ofenden a nadie, son las más elogiadas, pero difícil que destaquen como ‘únicas’. Si buscas ese estilo, es una de las mejores en relación precio/producto/rendimiento. Saludos.
Comparto la misma opinión: es frutal, muy rica, similar a un Gucci Guilty, para público general. Le falta esa esencia conflictiva o tabú, algo que rompiera las normas. Por mi parte, sigo con Midnight Paris, Tsar o Bentley.
Huele bien pero es monótona y sus notas no son de calidad excesiva -para ser un Van Cleef & Arpels-. Coincido con el compañero Don K en que es genérica y nada novedosa; ciertamente existiendo Tsar y Pour Homme de la misma firma, no me quedan dudas, aquellas cada una en su estilo me parecen superiores como creaciones y se lucen de mucha mejor forma.
Van Cleef New York huele bien, aroma frutal, fresco, amaderado y muy masculino. Es cierto que no denota originalidad, puede confundirse con otros, pero está bien elaborada, transmite energía y vitalidad para empezar bien el día. Va dirigida a un público general, difícil que no guste. Inicio frutal agradable entre notas cítricas y marinas, en el secado se vuelve más amaderada y ámbar, aunque no tiene muchos cambios en su desarrollo. Se siente versátil; creo que lucirá más de día y en climas cálidos, primavera y verano. Personalmente creo que Van Cleef ha hecho buen trabajo con esta loción, adaptándose a los tiempos recientes y ofreciendo buenas prestaciones, ya que tiene buena duración, en mi duro más de 12h. El único pero es la falta de originalidad, pero si lo importante es oler rico, cumple.