Para mujeres
Oxygene Lanvin
Acordes principales
Descripción
La esencia Oxygene Lanvin es una oda a la pureza y la frescura, encapsulando la serenidad del primer aliento matutino en un frasco. Esta fragancia única abre con el picante y estimulante aroma de la pimienta blanca de la India, acompañada de la chispeante bergamota, creando una introducción vibrante y energizante. La nota de corazón revela una mezcla inesperada pero reconfortante de leche cremosa, que se fusiona sin esfuerzo con la floración elegante de gardenia y rosa, ofreciendo un carácter suave y cautivador al aroma. Además, el almizcle, el iris, y el sándalo blanco añaden profundidad y longevidad, anclando este perfume con su riqueza terrosa y su delicadeza en polvo. Oxygene Lanvin se erige así como una fragancia atemporal, ideal para quienes buscan expresar su elegancia innata y su aprecio por lo sutil, lo limpio y lo etéreo. Esta composición singular no solo captura la esencia de los ingredientes naturales en su estado más puro, sino que también invita a quien la lleva a un viaje sensorial lleno de calma y rejuvenecimiento. Ideal para el uso diario, Oxygene Lanvin es como un susurro delicado pero profundo, que permanece y fascina a cada atomización.
Resumen rápido
Cuándo llevarla (votos)
Notas clave
-
Salida
Pimienta blanca de la India
-
Corazón
Leche
-
Base
Almizcle
Comunidad
5.191 votos
- Positivo 74%
- Negativo 22%
- Neutral 4,5%
Pirámide olfativa
Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.
Comunidad
Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.
Propiedad
¿La tienen, la tuvieron o la quieren?
Preferencia
Cómo valora la comunidad esta fragancia.
Uso recomendado
Estación y momento del día con más votos.
Dónde comprar
Compara tiendas verificadas para Oxygene Lanvin y elige según envío, precio o disponibilidad.
Amazon
Envío rápidoEntrega rápida y política de devoluciones conocida.
Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.
Ver en Amazon
eBay
Más opcionesMás opciones de precio, formatos y vendedores.
Útil para comparar alternativas antes de decidir.
Ver en eBay
Videos
Características
Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Reseñas
Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.
Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.
9 reseñas
Mostrando las más recientes primero.
Category:
La verdad, este perfume me dejó desconcertado. Al principio, tiene un toque fresco y estimulante, con notas que me recuerdan a los bosques que tanto me gustan, entre cítricos y madera. Sin embargo, después se transforma y emerge un toque floral suave. Lo que no me esperaba era el giro tan drástico hacia un olor más tradicional, que me recuerda a las colonias de antaño, algo así como lo que usaría mi abuela. Ese es el aroma que se queda al final, un poco intenso para mi gusto (incluso me terminó doliendo un poco la cabeza después de probarlo tantas veces).
Este aroma es super sutil pero encantador, la verdad es que nunca pasa desapercibido y siempre me llueven halagos cuando lo llevo. Tiene esa mezcla fresca y dulzona que de alguna manera siempre me pone de buen humor. A mí personalmente me fascina y parece que a los demás también les encanta, ¡ja! 🙂
Este perfume realmente te lleva por un viaje inesperado pero encantador. Tiene esa mezcla única de ser especiado, pero al mismo tiempo lleva acentos florales y una frescura como la de estar junto al agua, con un toque final que deja una sensación suave y como de polvo. Al ponérmelo, fue como si me encontrara disfrutando de un día soleado ideal, cuando de repente, una lluvia refrescante y bienvenida cae sin previo aviso, sumergiéndome en sus gotas y permitiéndome disfrutar del aroma reconfortante de las flores mojadas que me rodean. Definitivamente, es un perfume que recomendaría por su buena energía y la tranquilidad que ofrece. Aunque, justo como una lluvia de verano, tiene su momento fugaz y deja atrás nada más que una huella sutil en la memoria.
Recuerdo haber usado este perfume entre 2005 y 2006. Tenía una esencia realmente agradable, una mezcla curiosa que me encantaba: era fresco y suavemente atalcado. Lograba una combinación única, con notas refrescantes que me recordaban al agua, pero sin perder esa base amaderada y toques delicados de especias. La verdad es que me enamoré de su aroma; disfrutaba cada momento que lo llevaba puesto.
RosaSuave17 aquí, diciendo lo que pienso sobre este nuevo perfume que probé. Lo cierto es que me encantó por ser fresco y ligero, perfecto para quienes, como yo, prefieren las fragancias discretas. Sin embargo, no todo fue perfecto. Después de ponérmelo, me dio un intenso dolor de cabeza, tan fuerte que terminé duchándome para quitármelo. No es la primera vez que me pasa esto con un perfume, ya que hay varios que directamente me provocan náuseas. Por suerte, mis favoritos como Edén, Light Blue, Ángel, O de Lancome y Paris de ISL nunca me han causado este problema. Quizás soy demasiado sensible a algún componente que estos perfumes contienen. También he tenido malas experiencias con Vanderbilt, Ungaro, y JLO, entre otros.
Decidí aventurarme y comprar este perfume sin saber mucho al respecto. De inicio, me sorprendió bastante. Tiene una fragancia inicial intensa y ambigua, adecuada tanto para hombres como para mujeres. Sin embargo, tras unos minutos, el aroma evoluciona, destacando un suave toque a leche que, después de una hora, termina pareciéndose muchísimo al Noa de Cacharel; creo que es el almizcle el que, al combinarse con otras esencias, crea esta semejanza.
Aunque esperaba que fuera más ligero, ideal para el verano, me he dado cuenta de que realmente se adapta a cualquier estación. El diseño del frasco tiene su encanto, aunque no es el más práctico.
En cuanto a la relación calidad-precio, no tengo quejas, está muy bien. ¿Si lo compraría nuevamente? Estoy indeciso, probablemente optaría por adquirir de nuevo el Noa antes que este.
Mi experiencia con Oxygene fue totalmente inesperada. Desde el primer momento, el aroma de este perfume me llevó por un viaje sensorial bastante peculiar. En el primer spray, me sorprendió una fragancia que me recordó a una colonia antigua, algo que no esperaba para nada.
Este perfume parece haber sido una creación inspirada en la tendencia de finales de los 90, con olores que iban desde lo musgoso hasta lo delicadamente polvoroso, pasando también por toques acuáticos. Aunque hubo otros perfumes que dominaron la escena en aquella época, como Noa de Cacharel y Flower de Kenzo, ambos compartiendo esa aura blanca e inocente, Oxygene intentaba abrirse paso sin mucho éxito. Tal vez la marca, que por entonces no estaba en su mejor momento, no era lo suficientemente atractiva como para que la gente decidiera invertir en este perfume.
A pesar de ser bastante inusual, Oxygene capturó mi atención. La combinación inicial era extraña, un aroma especiado que me recordaba hojas trituradas con un toque picante, muy distinto y provocativo. Con el paso del tiempo, emergía un dulzor especiado y refrescante que lo hacía bastante único, acompañado de notas cremosas y musgosas que, contra todo pronóstico, combinaban a la perfección.
Con el tiempo, Oxygene revelaba rasgos similares a Noa de Cacharel, aunque con suficiente carácter como para diferenciarse. Mantiene una esencia embarrada, y diría yo, con un toque más robusto gracias a la bergamota que se niega a desaparecer. Aunque no logró gran popularidad en su momento, creo que merece una segunda oportunidad.
Hoy en día, se puede encontrar a precios muy bajos en tiendas online, aunque no estoy seguro de cómo estarán las reformulaciones actuales. En mi opinión, Oxygene es ese perfume que merece ser redescubierto. Lo encuentro fascinante, una mezcla entre atrevido y puro… cómodo, cremoso, intrigante y definitivamente inusual. Se podría decir que es como una versión futurista y salvaje de cualquier talco tradicional conocido.
Alguien preguntó si habían cambiado la fórmula y sí, definitivamente no es la misma de antes. A pesar de seguir siendo una fragancia única, ya no es para mí, así que decidí dejarlo de usar. Todavía conservo una miniatura del original para comparar, y no hay punto de comparación: la nueva versión se siente sintética, no tan sutil ni delicada. Se nota un intento de asemejarse a Noa una vez que se asienta, pero al principio es una mezcla extraña que me recuerda a leche adulterada con un toque sintético. Aunque, a pesar de todo, no diría que es un perfume terrible.
Este perfume realmente se destaca por ser único en su género.
Lo describiría como un bouquet floral con un toque picante, complementado con delicadas notas cítricas y un acabado sutilmente empolvado. No es el típico aroma anticuado que podrías esperar; de hecho, es todo lo contrario.
Desde el primer momento, la pimienta y la bergamota toman el protagonismo, abriendo camino hacia un corazón floral vibrante. A medida que se asienta, emerge un sutil toque cremoso, lejos de ser dulce.
Su singularidad lo hace ideal para días de temperatura suave.
En cuanto a la duración, se mantiene bien durante unas 5 a 6 horas, aunque hacia el final se vuelve más discreto.
El diseño del envase podría ser más práctico, pero eso no quita que este perfume merezca una oportunidad.
Es picante, floral, acuática y un poco empolvada. El inicio es sorprendente, como disfrutar de un día soleado y de repente caer una tormenta espléndida; bañarse en sus gotas y respirar el calor de las flores. Muy recomendable, vibra positivo y relaja. Ojo, como toda buena tormenta, es efímera y solo queda en el recuerdo.
Oxygene era un perfume rarísimo. La primera impresión era como oler colonia revenida. Formaba parte de esa moda tardía de los 90 con fragancias ozónicas, transparentes y etéreas que mezclaban lo acuático, almizclado y atalcado. Noa de Cacharel y Flower de Kenzo se llevaron el pastel, ambas blancas y angelicales con ese relax zen y futurista del año 2000. Oxygene quería ser el tercero, pero nadie se lo compró; quizás la marca, que languidecía entonces, no tenía un nombre importante para que las chicas gastaran dinero en un perfume Lanvin, o quizás era tan extravagante que la gente pensaba ‘no way, a otra cosa’. A mí me parece toda una rareza. La salida era insólita, con resabios de hoja de plátano machacada, cestería y esparto muy picante, algo sintético y herbal que me hacía pensar en un arbusto espinoso rodeado de aceras, tipo Eau Torride de Givenchy. La gente pensaría que está revenida, porque olía a colonia picada. Al poco, aparecía un dulzor anisado, un aire azulado y picante con regusto a alcanfor revenido pero curiosamente ozónico, sintético, galáctico y moderno. A esta fiesta de notas raras se sumaba mucha leche y mucho iris, ambos densos, pesados, cremosos, aterciopelados y almizclados… Una mezcla extraña que funcionaba bien con el color especiado y grisáceo/azulado de la primera impresión. Al secarse se parecía a Noa de Cacharel, pero tenía personalidad propia, era más fangoso, incluso masculino por una bergamota en segundo plano que no abandona. No lo consiguió. Hoy se encuentra por media peseta en cualquier tienda online. No sé cómo andará con las reformulaciones, cuando abaratan un perfume también suelen abaratar la composición. Oxygene merece que la gente lo vuelva a descubrir. A mí me encantaba, era una guarrería sexy y virginal… confortable, lechosa, peligrosa, rara, inquietante… Podría ser la versión futurista y loca de cualquier talco familiar.
Fragancia muy especial y diferente. Para mí es floral especiada, con toques cítricos y empolvada. No la considero vintage ni para mujeres mayores. Yo percibo bastante pimienta y bergamota en salida y secado, dejando paso a los minutos al aroma floral. En el secado se nota lo empolvado, pero es un empolvado seco, algo cremoso. No posee nada de dulzor. Me gusta porque es única, la uso en climas templados. Su duración es regular, unas 5 a 6 horas… en las últimas ya se siente a ras de piel. Su envase no me hace mucha gracia, me es incómodo para aplicar. Vale la pena conocerla al menos.
Nunca pensé decir esto, pero huele a mi abuelita. Lo asocio con el perfume clásico atalcado de señora muy mayor. Lo compré con mucha fe y la salida de hecho me gusta mucho, es fresca pero luego solo puedo oler talco. Lástima que me puse varios sprays tras darme cuenta de esto, me tuve que duchar. A pesar de que en mi país es muy barata, de todas maneras me pareció dinero perdido. De hecho, se viene el cumpleaños de mi abuela y se la regalaré.
Es una fragancia rara… yo la sentí así. Empieza muy fresca, agradable, cítrica y maderosa (novedosa para mí), luego pasa a algo floral, pero el fondo cambia repentinamente a un olor muy ‘abuelita’, de colonia antigua, y es ese aroma el que queda hasta el final… algo pesado (me dolió la cabeza tanto olerlo en la muestra…)
Me gustó este perfume, aroma fresco, suave, sin grandes pretensiones. PERO cuando lo apliqué en el cuello me dio un dolor de cabeza terrible que tuve que bañarme. Ya me ha pasado con otros perfumes, incluso algunos me dan náuseas. Afortunadamente no pasó con mi querido Edén, Light Blue, ni con Ángel, O de Lancôme ni Paris de ISL. Soy yo la delicada, no sé qué compuesto me provoca estas reacciones. Me pasó lo mismo con Vanderbilt, Ungaro, JLO, entre otros.
Es picante, floral, acuática y ligeramente empolvada. El inicio es sorprendente, como disfrutar de un día soleado y de repente caer una tormenta espléndida; bañarse en sus gotas y respirar el calor de las flores. Muy recomendable, vibra positivo y relaja. Ojo, como toda buena tormenta, es efímera y solo queda en el recuerdo.
Es un perfume muy extraño que no se parece a nada… algunos lo encuentran parecido a NOA pero no yo. Es un aroma andrógino, me imagino a David Bowie usándolo con sus atuendos de los 70. Me encanta que sea tan particular, y lo uso porque en Chile estamos en verano y no soporto nada dulce con estas temperaturas. Me encanta su envase, me recuerda la frescura del océano. Tengo la versión reformulada y la original; para mí, la original era aún mucho más especial.
Coincido en que se sale de lo habitual. Difícil de describir. No huelo flores ni frutas, pero tampoco es un almizcle simplón. Ni huele a loción corporal ni nada por el estilo. Es misterioso. A mí me transmite pulcritud a la vez que frescor. Definitivamente femenino y de uso diurno. Tampoco creo que a los que te rodean les resulte desagradable. Ahora que empiezan las altas temperaturas le estoy sacando bastante partido. Comprada a ciegas hace poco, no puedo hablar de su uso en clima frío… para mis gustos creo que será un ‘no’, ya veremos. Duración y estela… bueno, ese es un tema del que casi no vale la pena hablar hoy en día, pero en cuanto a duración, se defiende. Puedo verlo como perfume firma, desde luego no vas a coincidir con muchas otras usuarias. No entiendo que pase tan desapercibida, porque a mí me parece una fragancia digna de explorar. Me gusta mucho.
Lo compré a ciegas. Me gustó. La salida es rara, fuerte, unisex. Al poco se suaviza, se nota la leche y al cabo de una hora huele idéntico a Noa de Cacharel. Pienso que será el almizcle mezclado con ciertas notas. No me parece muy fresco como pensaba que sería de verano, lo veo para cualquier clima. El frasco es bonito pero muy incómodo. Relación calidad/precio: excelente. ¿Lo volvería a comprar?: no sé, prefiero repetir con Noa.
Nunca iba a decir esto, pero huele a mi abuela. Me recuerda al talco clásico de las señoras mayores. Lo compré con muchas ganas y al principio me encantó, es fresco, pero luego solo queda talco. Lástima que me puse varios sprys al darme cuenta y tuve que duchar. Aunque aquí es baratísima, me pareció tirar el dinero. De hecho, se viene el cumple de mi abuela y se la regalo.
Es un perfume muy extraño que no se parece a nada… algunos lo comparan con NOA pero no yo. Es un aroma andrógino, y me imagino a David Bowie usándolo con sus atuendos de los 70. Me encanta que sea tan particular, y lo uso porque en Chile estamos en verano y no soporto nada dulce con estas temperaturas. Me encanta su envase, me recuerda la frescura del océano. Tengo la versión reformulada y la original para mí; la original era aún mucho más especial.
Lo probé en el 2005 y 2006, huele genial: fresco pero con un toque de talco. Me encantó esa mezcla acuática sin perder las notas de madera y especias sutiles, muy rico, me gustó mucho usarlo.
Me suena a J’Adore de Dior, pero sin ser sutil ni elegante. Es un J’Adore rebelde, para una mujer que no quiere destacar por elegancia, sino demostrar que donde se para mueve al mundo. Cambia la sutileza por decisión.
Le debo esta reseña, lo tengo desde hace dos meses esperando que madure y se asiente (no lo ha hecho, sigue igual que al comprarlo). No lo digo porque me desagrade, al contrario, es de esos aromas que me gustan: inclasificables y diferentes. Oxygene abre con bergamota fresca, la pimienta no se huele pero se siente, dando un picor y ‘petillance’ que sorprende a la primera atomización. Luego sale la gardenia… mucha gardenia (ojo si no te gusta esa nota) con un impulso ozónico que la aleja de lo mundano y la sube a la estratosfera, dándole ese carácter misterioso e inefable que me enamora. Estos medios duran entre 30 min y 2 horas, la parte que más disfruto, además que el toque lácteo se entreteje con el almizcle aterrizándolo para el deleite de nuestras narinas. Luego llega el secado… aquí entiendo a los que dicen que huele a señora mayor, pero una nariz entrenada percibirá el iris, almizcle y sándalo, totalmente clásicos… Es como que el perfume te hace despegar, promete vuelo cósmico y lentamente te hace aterrizar en los brazos de la matriarca familiar. Lejos de molestarme, eso es lo que me gusta: no es para fiesta, sino para eventos metafísicos y contemplativos. Lo veo bien para un museo, paseo citadino, o un picnic escribiendo poesía al lago. No es un aroma simple… es el ‘fresco’ de los densos y profundos, de los filósofos. Pero si no tienes estos panoramas, también te acunará después de un día ajetreado para dormir. Estela moderada, a usar en espacios abiertos (en lugares cerrados con moderación) y recuerden: si no les gusta el iris y almizcle al secado, este perfume no es para ti. Besos.
Alguien preguntó por la reformulación y te lo digo: se lo cargaron. Sigue siendo raro, no está mal, pero me lo tiré. Tengo la mini y la diferencia es brutal; el nuevo es totalmente artificial, no tan talcado. Cuando el original seca se parece a Noa, pero este reformulado es una mezcla de leche rara con olor sintético. Aún así, no es un mal perfume.
Oxygene era una rareza. Al empezar olía a colonia revenida. Era de esa moda tardía de los 90 de fragancias ozónicas, transparentes y etéreas, entre lo acuático, almizclado y talcado. El pastel se lo llevaron Noa de Cacharel y Flower de Kenzo, ambas blancas y angelicales pero con ese relax zen y futurista del 2000. Oxygene quería ser el tercero, pero nadie lo compró; quizás la marca, que languidecía entonces (se recuperaría en los 00 hasta ser best-seller), no tenía un nombre importante para que las chicas dejaran el dinero en un perfume Lanvin. O quizás era tan extravagante que la gente pensaba ‘no way, otra cosa’. A mí me parece una rareza a tener en cuenta. La salida era insólita, algo con resabios de hoja de platanera machacada, cestería y esparto muy picante, una idea extraña entre lo sintético y lo herbal, como un arbusto espinoso intentando vivir rodeado de aceras de hormigón, tipo Eau Torride Givenchy. Creo que la gente pensó ‘esto está revenido’, porque olía a colonia picada. Sin embargo, al poco apareció un dulzor anisado, un aire azulado y picante con regusto a alcanfor revenido pero curiosamente ozónico, sintético, galáctico y moderno. A esta fiesta de notas raras se sumaba mucha leche y mucho iris, ambos densos, pesados, cremosos, aterciopelados y almizclados… Una mezcla extraña pero que funcionaba muy bien con el color especiado y grisáceo/azulado de la primera impresión. Oxygene se daba aire a Noa Cacharel al secarse, pero tenía personalidad propia, era más fangoso, incluso masculino por una bergamota en segundo plano que no abandona. No lo consiguió. Hoy se encuentra por media peseta en cualquier tienda online. No sé cómo andará de reformulaciones, cuando las casas abaratan un perfume también suelen abaratar la composición. Oxygene merece que la gente lo vuelva a descubrir. A mí me encantaba, era una guarrería sexy y virginal… confortable, lechosa, peligrosa, rara, inquietante… Podría ser la versión futurista y loca de cualquier talco familiar.
Un perfume sencillo y amable, no molesta a nadie, de hecho me regalan muchos elogios. Huele fresco y un poco dulce, me levanta el ánimo, me parece precioso y mucha gente está de acuerdo, jeje 🙂
Lo compré a ciegas. Me gustó. La salida es rara, fuerte, unisex. Al poco tiempo se suaviza, se nota la leche y al cabo de una hora huele idéntico a Noa de Cacharel, pienso que será el almizcle mezclado con ciertas notas. No me parece muy fresco como pensaba que sería un perfume de verano, lo veo más para cualquier clima. El frasco es bonito pero muy incómodo. Relación calidad/precio: excelente. ¿Lo volvería a comprar?: no sé, prefiero repetir con Noa.