22 reseñas
Sauvage Eau Forte Dior para Hombres
Marca
Dior
Perfumista:
Francis Kurkdjian2.32 de 5
Acordes principales
Almizclado
Aromático
Lavanda
Atalcado
Amaderado
Fresco especiado
Cálido especiado
Balsámico
Conífera
Sauvage Eau Forte de Dior es una fragancia de la familia olfativa Aromática Fougère para Hombres. Esta fragrancia es nueva. Sauvage Eau Forte se lanzó en 2024. La Nariz detrás de esta fragrancia es Francis Kurkdjian. Las Notas de Salida son resina de elemí y especias; la Nota de Corazón es lavanda; las Notas de Fondo son almizcle y notas amaderadas.
Notas de Salida
Notas de Corazón
Notas de Base
_Indult__y_Mujeres-225x300.jpg)
Sauvage Parfum Dior para Hombres
5848
1150
Sauvage Dior para Hombres
40816
11206
Sauvage Eau de Parfum Dior para Hombres
13516
1959
Sauvage Elixir Dior para Hombres
13264
1620
Luna Rossa Carbon Prada para Hombres
9317
764
Prada L’Homme Prada para Hombres
15057
1139
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Categoria:
You must be logged in to leave a comment.
Log In22 comentarios
Es importante señalar que las críticas negativas que está recibiendo este perfume en Fragrantica no son el resultado de comentarios malintencionados, sino que son opiniones genuinas. Parece que estamos ante uno de los peores lanzamientos del año. Tuve la ocasión de probar esta fragancia recientemente y la mejor manera de describirla es: decepcionante. Es completamente plana, no tiene proyección y apenas me duró un par de horas en la piel. Lo único que destaca es la textura cremosa del líquido, pero, ¿realmente vale la pena pagar tanto por una fragancia que se siente más como un aroma de piel? Al parecer, la fórmula basada en agua y sin alcohol impide que los olores se difundan adecuadamente en el aire. Por 200 dólares, el precio es claramente desproporcionado y no se justifica por su rendimiento, especialmente al compararla con otras fragancias de la misma línea. Mi predicción es que no tendrá un buen desempeño en ventas y será retirada del mercado pronto. Lamentablemente, Francis Kurkdjian comienza su colaboración con Dior de manera poco prometedora, intentando corregir algo que no necesitaba cambios. Es similar a cuando Coca Cola lanzó ‘la nueva coca cola’ y tuvo que regresar a la fórmula original tras un fracaso en ventas.
Acabo de experimentar con este perfume y estoy de acuerdo con lo que han dicho otros. Su aroma me recuerda a esos perfumes de mercado que están mayormente diluidos en agua. No comprendo cómo Dior puede lanzar algo así, al igual que me resulta difícil entender cómo algunos reseñadores en YouTube pueden dar una opinión favorable a menos que haya un incentivo detrás. Tengo más de 100 perfumes en mi colección y no me considero un experto, pero esta fragancia no tiene ningún atractivo para mí.
Al igual que muchos, estaba bastante emocionado por el lanzamiento de Sauvage eau forte… y aquí es donde, en mi opinión, se encuentra el primer inconveniente: la expectativa y el bombo mediático. Si esperas algo revolucionario, solo puedes llevarte una gran decepción y aterrizar en la realidad. Quizás Dior no solo buscaba capitalizar su principal fuente de ingresos, sino realmente sacarle el máximo provecho… podría ser la fórmula sin alcohol, la textura lechosa y pegajosa, o el respaldo de un creador de renombre. Personalmente, pienso que alguien con la trayectoria y el éxito de un Kurkdjian, con su vasta experiencia, debería tener claro lo que hace y probarlo lo suficiente antes de lanzarlo al mercado. Sin embargo, me dio curiosidad y hoy me acerqué a una perfumería. ‘Es lo nuevo’, me comentó la amable señora del stand de Dior, con quien tuve una conversación muy agradable. Así que lo probé directamente en mi piel y esperé un momento. Mi primer pensamiento fue que no era para mí en absoluto y, sobre todo, me resultó demasiado sutil, con esa textura láctea que, sinceramente, no me convenció. Luego me di cuenta de que habían eliminado la frescura cítrica con ambróxan y la habían reemplazado por un frescor de especias bastante frías. En el desarrollo del perfume, notamos un suave y ligero toque de lavanda mezclado con una calidez ámbar-maderosa que se vuelve prominente. En el fondo, al menos para mí, el haba tonka se presenta con un dulzor relativamente intenso y algo seco. El ADN clásico de Sauvage está ‘presente’ solo en parte. En este caso, Dior parece actuar como un hipster, neoalternativo, diferente y alejado de Sauvage. No solo es tecnológicamente novedoso, sino que también tiene un carácter olfativo completamente extraño. Siendo honesto, no me ha gustado, ni como fragancia ni por su desempeño en general. También creo que, como consumidor, no es necesario ni obligatorio seguir cada nuevo capricho del marketing. En esta ocasión, sería mejor gastar esos 120 euros en un Bois Impérial, por ejemplo, y usar el dinero sobrante para invitar a tu pareja a cenar. Con esto en mente, siempre confíen en su sentido del olfato para tomar decisiones, queridos amigos de Fragrantica.
¿Qué es esto? Es realmente decepcionante. Agua azucarada en una botella, y a un precio comparable al de un Johnny Walker Blue Label… ¡Es inaceptable! Si el señor Kurkdjian ha llegado a Dior para ofrecer esto, mejor que regrese por donde vino. Dior siempre ha sido mi marca de diseño favorita y nunca había tenido una experiencia negativa con sus fragancias… hasta hoy. Con esto han superado los límites. Llamarlo perfume es un insulto. Es ridículo.
Recientemente la he experimentado y tiene una excelente proyección, su duración supera las 7 horas. No se asemeja en absoluto a las otras versiones de Sauvage, la percibo más ‘fresca’. Es un gran lanzamiento.
Honestamente, no sé si estoy en una realidad diferente o he probado otra fragancia, porque no comparto para nada las opiniones que he leído. Este perfume me ha parecido realmente excelente, y me ha evocado a Amyris de MFK, así como a Psy-Cou de Nomenclature. No se asemeja en nada a la versión original (afortunadamente), es una fragancia con notas amaderadas, aromáticas y un toque sutil de talco. Me rocié un poco en Primor esta mañana a las 12h y ahora son las 20:30. Aparte de sentirlo si acerco la nariz, puedo percibir notas talcadas con un leve fondo vainillado sin necesidad de acercarme. No soy fan del líquido blanco, se desliza demasiado por la botella y da una impresión… poco limpia… y… bueno, me entendéis. Tiene el distintivo de Kurkdjan, una marca de renombre!
Es como si fuera una versión despojada del original; al eliminar las notas cítricas y la lavanda que son tan distintivas de Sauvage, llegas a esto.
@catitxe comparto plenamente tu opinión, me sorprendía mucho lo que leía en las reseñas, un aroma delicioso y diferente a lo que he probado de marcas de diseñador, además tiene un rendimiento bastante aceptable. Mi esposa comenta que en proximidad, la fragancia se siente bastante intensa durante casi toda la duración del perfume, que en mi caso también es alrededor de 9 horas. Por otro lado, he notado la táctica que utilizan para ganar dinero en YouTube: – criticar el perfume de Andrés – hacer tres reseñas semanales sobre fragancias de Zara (el 95% no son buenos y ellos lo saben) – usar clickbait y miniaturas exageradas – hacer un vídeo sobre un perfume de 6€ del Ldl que supuestamente es igual a Bleu de Chanel y dura 10 horas (aunque parezca increíble, lo dicen sin inmutarse) – criticar fuertemente a los perfumes de diseñador y dar la impresión de que no vale la pena invertir mucho dinero en ellos cuando tienen opciones más económicas que ellos reseñan y que les llenan los bolsillos. En fin, y luego están los reseñadores sinceros que verdaderamente aprecian el arte de la perfumería (Anto, Fraganceando, Gio, perfumista…) que tienen cifras mucho más modestas que estos que solo buscan vender. Quería compartir esta reflexión.
Esto realmente está empezando a reflejar una falta de compromiso y sentido común, aunque no es algo novedoso… es algo que se observa en todas partes. Aquellos que emiten votos de esta manera: están contribuyendo a arruinarlo todo.
¿Otra nueva fragancia? En realidad, se trata de otro flanker del ampliamente imitado Sauvage, pero en esta ocasión su base es acuosa… No hay nada realmente innovador aquí. La apertura es una explosión de incienso, y tras esta intensa entrada de especias, se presenta una base suave, cercana a la piel, de lavanda y almizcle. Es una fragancia que no rinde bien, especialmente considerando su precio; las prestaciones son bastante pobres. Si realmente deseas la esencia de Sauvage, opta por el EDT; los demás son meros imitadores y, cuanto más caro es, más se desvía la casa Dior del ADN del Sauvage original.
No me gusta en absoluto. Tiene un aroma que se siente muy económico. Recuerda a una colonia de mala calidad que ya ha pasado su tiempo. Su fragancia se vuelve desagradable una vez que se asienta. Definitivamente, uno de los peores perfumes que he tenido la experiencia de probar.
Lo probé hace un rato en Sephora y, sinceramente, ha sido uno de los peores lanzamientos que he olfateado en años… y eso que soy un gran admirador de la línea Sauvage. Para comenzar, al aplicarlo, el spray deja un residuo blanco en la piel, lo cual no es un buen augurio. Luego de aplicarlo, lo olfateé y no me recordó en absoluto a la esencia de Sauvage, ni a ninguna de sus versiones. El aroma es un tanto amaderado y especiado, pero muy tenue; apenas tiene proyección y, a las cuatro horas, me costaba detectar su fragancia. En resumen, ha sido una gran DECEPCIÓN. No tenía muchas expectativas, pero esto es una broma pesada. No presté atención al precio, pero considerando a Dior, seguro que no será nada económico. Así que, por favor, pruébenlo antes de comprarlo porque, para mí, se acerca mucho a la ESTAFA. Cualquiera de sus variantes anteriores es mil veces mejor.
No soy fan de Sauvage. Sin embargo, me fascina Elixir. Pero esto es realmente decepcionante. No se asemeja en nada, solo comparten el diseño del frasco. Además, al no contener alcohol o algún ingrediente similar, el líquido tiene una textura cremosa y blanquecina. Su aroma me recuerda a hierbas y tierras, similar a las fragancias clásicas de barbería, pero en una interpretación poco agradable.
No es recomendable. Tiene un olor a tierra y es un poco áspero. No me provocó una buena sensación.
Uno de los peores perfumes que he olfateado en mucho tiempo. Su apertura es desagradable, áspera y seca. Me recuerda a una crema hidratante pasada de moda. No hay ningún instante de esta fragancia que me haga pensar que podría ser usables. No invertiría ni un centavo en este perfume. Es una pena que provenga de Dior, especialmente de la línea Sauvage que solía apreciar tanto. Les sugiero que lo prueben y saquen sus propias conclusiones.
¡Increíble! Creo que las opiniones de algunos youtubers han influido en la percepción de la gente, y ahora cualquiera se siente como un experto en perfumería. Muchos se dejan llevar por tendencias o por rencores infundados. Yo percibí algo único, nada común, realmente delicioso, que me transportó al aroma de las ramas del árbol del pirú (debería alguien probarlo cortando unas ramitas para confirmarlo). Tiene una esencia boscosa, herbácea, pura y al mismo tiempo sofisticada. Tuve la suerte de conseguir la primera versión del Sauvage Eau de Toilette, y noté esa misma frescura en esta fragancia. Es una opción limpia y elegante, adecuada tanto para ocasiones informales como para momentos más seductores, y resulta adictiva. Al menos tengo claro que no es una fragancia que todo el mundo usará. Proyección: 7. Duración: 7 durante las primeras 2 horas y luego se siente más cerca de la piel. Calidad: 8.5. Originalidad: 8.5.
Coincido con las opiniones previas en relación a esta fragancia. Personalmente, la considero como un aroma que podría encontrarse en mercados informales o en lugares donde se ofrecen productos de bajo costo. No hay nada de Dior en esta mezcla; se perciben las notas, pero se siente la ausencia de lavanda y una presencia marcada de incienso, aunque no en el estilo oud, sino más bien evocando un bazar oriental con especias, donde predomina el incienso y la madera. El aroma no es desagradable, simplemente lo interpreto como una especie de nicho en su propia categoría, poco versátil. Su duración es de aproximadamente tres horas y media, lo que la hace adecuada para climas moderados. Algunas compañeras y compañeros la olieron y no les agradó en absoluto. El precio me parece excesivo; realmente no entiendo qué pudo haber pensado el perfumista en esta ocasión, ya que suele ser bastante claro y directo con las notas, pero aquí parece que algo no funcionó. Las notas no están bien integradas. El aroma predominante es, sin duda, el incienso y la madera, no hay más que eso, y se desvanece rápidamente en la piel. Además, el color del líquido no me resulta atractivo. Por otro lado, no tiene nada que ver con ADN Sauvage… Yo lo descarto, me he llevado una gran decepción. OLOR: 7.5/10 CALIDAD: 6.5/10 PROYECCIÓN: 8/10 ESTELA: 7.5/10 FIJACIÓN: 5/10 DURACIÓN: 6/10 ORIGINALIDAD: 6/10 TOTAL: 6/10 Sin palabras.
Bueno, parece que tengo que ser la voz disonante entre todas las opiniones hasta ahora. Honestamente, he leído una gran cantidad de reseñas con afirmaciones que se alejan tanto de la realidad, llenas de un odio incomprensible, que me he planteado seriamente escribir mi opinión sobre esta fragancia. Al final, me he decidido y trataré de ser lo más objetiva posible, a pesar de las críticas que pueda recibir por ello. AROMA: La apertura muestra una predominancia de lavanda y cardamomo, acompañados de varias especias y una notable presencia de almizcle que otorgan a la fragancia un carácter limpio, elegante y jabonoso. Este aroma se mantiene durante aproximadamente una hora y media, y poco a poco se integran resinas (supongo que es el elemi mencionado) que añaden profundidad y un leve toque dulce, y aunque no está listado, podría jurar que el láudano también juega un papel significativo en la fase media y en el secado final, donde se percibe una ligera nota de ambroxan. La fragancia presenta una evolución notable desde la apertura hasta el final, hasta el punto de parecer dos perfumes diferentes. Mientras que la salida podría considerarse unisex/masculina, el secado es claramente más masculino. Actualmente, pocos perfumes de diseñador ofrecen tal evolución. Personalmente, me encanta la apertura, pero el secado me fascina. PROYECCIÓN: Tiene una buena proyección durante la primera hora, hora y media, sin ser un monstruo en ese aspecto, alrededor de medio metro, para luego descender a unos 5-10 cm y mantenerse ahí durante toda la duración del perfume. Si buscas un perfume dominante como el anterior elixir, este no es el adecuado. Este perfume es ideal para el trabajo o para citas donde la cercanía es importante, ya que no invade espacios ni incomoda a quienes te rodean. RENDIMIENTO: Después de cinco días de uso continuo, la fragancia ha tenido una duración en mí de entre 7-9 horas, dependiendo del día; lo suficiente para mí. RESUMEN: Es un perfume con un aroma distintivo en comparación con lanzamientos de diseñador recientes y también en relación a los flankers anteriores de Sauvage. Muy en el estilo de Kurdijan, quien ha adaptado la fragancia a su visión, ofreciéndonos un perfume que sigue su línea habitual: aromas limpios, elegantes y poco invasivos. Es ideal para vestimenta que va desde lo semiformal a lo formal, perfecto como fragancia de firma y, aunque puede usarse en cualquier época del año (lo que la hace muy versátil), creo que brillará especialmente en otoño y primavera. REFLEXIÓN FINAL: Si digo que Eau Forte es mi favorito de la línea, estaría mintiendo. Si digo que es el peor, también. Creo que estamos ante un buen perfume que ha sido objeto de un odio excesivo desde mucho antes de su lanzamiento. Leer ciertos comentarios previos me parece vergonzoso y ver reseñas de ciertos YouTubers que claramente no han probado el perfume más que en el momento en que se lo aplicaron, y luego se fueron a grabar la reseña con unas cuantas muestras, me resulta nauseabundo. En esas reseñas, si realmente has probado el perfume, te das cuenta de que la persona ni siquiera se ha tomado la molestia de probarlo adecuadamente, basándose únicamente en la descripción del aroma que hace y evidenciando su intención desde el clickbait de la portada del vídeo. Pero, en fin, la comunidad ya conoce al “chakras”, el que se dedica a vender humo y que aprovecha el vídeo para cuestionar precios (estamos hablando de Dior, una marca de lujo que nunca ha tenido precios accesibles y aún así este lanzamiento es notablemente más barato que el anterior elixir) y alabar perfumes de equivalencia que, con total seguridad, nunca ha usado y que, seamos sinceros, le llenan bien los bolsillos a fin de mes. Es decir, se graba un vídeo a costo cero con unas muestras, no prueba el perfume con seriedad y promueve lo que realmente le genera ganancias, mientras critica a otros reseñadores más serios y sinceros en un solo vídeo de lo que él será en toda su vida. En definitiva, pruébalo bien, valora y si te gusta, cómpralo. Pero no te dejes influenciar por haters de manual, por reikiperfumeros de YouTube ni por comentarios o reseñas extremistas en general.
He visto que algunos críticos conocidos como GentScent y Eau de Erika han compartido sus experiencias con esta fragancia. Después de ver sus reseñas, me sentí bastante decepcionado. Tenía grandes expectativas para este eau forte, pero parece que la fórmula basada en agua hace que su duración sea tan breve como un caramelo en la entrada de una escuela. Según los youtubers, no solo carece de duración, sino que su proyección es prácticamente nula. Además, deja unas manchas blancas que parecen muy poco agradables. Es realmente decepcionante. Podría considerarse uno de los mayores fracasos en la historia de Dior. Francis ha sido un verdadero innovador en el mundo de la perfumería, creando perfumes icónicos, pero su legado podría verse empañado por un error de esta magnitud en una casa como Dior. Sería ideal que reconsideraran la fórmula y añadieran alcohol, para que esta fragancia, que seguramente tiene un aroma espléndido, pueda durar y proyectarse adecuadamente. Si no, quizás deberíamos traer de vuelta a Demachy, darle un toque de atención al buen Kurkdjian y enseñarle cómo se elabora la excepcional línea Sauvage. Saludos.
En pocas palabras, carece de aceite y solo contiene agua (¿será una broma de Dior?), no se proyecta, su duración es escasa, mancha la ropa y es simplemente una repetición de sus versiones anteriores, pero en una versión pésima. Es como si se hubieran esforzado por arruinarlo lo más posible y aún así esperan que la gente lo compre. No comprendo la razón de esto. Deberíamos unirnos y exigir que lo retiren del mercado; es una auténtica estafa y una vergüenza que Dior lance este tipo de ‘fragancias’.
Sauvage Eau Forte es una fragancia que combina notas aromáticas, especiadas y amaderadas. Su inicio es fresco y especiado, con matices que recuerdan más a la versión Elixir que a las demás variantes, destacando la pimienta rosa y el cardamomo, acompañados por una lavanda aromática y un toque de ambroxan, que es parte del perfil olfativo característico de la línea Sauvage. A medida que pasa el tiempo, también surgen notas de almizcle y madera, pero la lavanda predomina, ofreciendo una agradable sensación de frescura. Sauvage Eau Forte es versátil y se puede utilizar en casi cualquier época del año, ya sea en ambientes informales o en la oficina. No es un aroma exclusivo ni aporta algo innovador, pero para quienes buscan una variación sutil del ADN Sauvage y desean diferenciarse de las versiones EDT, EDP o Parfum, puede ser una opción interesante. Su durabilidad es buena, ya que en mi experiencia se mantuvo cerca de 8 horas, aunque su estela es menos prominente que en otras versiones de la línea, permaneciendo más cerca de la piel, sin necesidad de acercarse demasiado a quien lo lleva. Tiene un aroma agradable y placentero; si lo hubiera olfateado sin saber que era un Sauvage o de Dior, también lo habría disfrutado, pero al conocer su origen, se generan mayores expectativas. Un aspecto que me genera dudas es que esté formulado a base de agua, ya que he escuchado que las fragancias de este tipo tienden a tener una vida útil más corta que las que contienen alcohol, así que supongo que quien decida comprarlo deberá usarlo con frecuencia, aunque esto es solo una suposición por el momento. Como siempre, los animo a probar esta fragancia y formar su propio criterio.
Es hora de que Dior se despida. Necesitamos a Demachy de vuelta de inmediato. Ni Puig debería haberse atrevido a menospreciarnos de esta manera. Lo de Dior es vergonzoso. Nos consideran tontos. Deberían enfrentar la quiebra y reiniciar desde el principio.