Septieme Sens (7e Sens) Sonia Rykiel

1 reseña

Mostrando las más recientes primero.

• Aromas17

  9 de diciembre de 2019

  

  Este perfume realmente captura la esencia de aquellas fragancias con toques metálicos y marinos que fueron populares en los años setenta, con algunos seguidores hasta en los ochenta. 7e Sens de Rykiel lleva las cosas un paso más allá. No se trata de un aroma que simplemente juega con lo animal o lo exótico; es más bien una mezcla que remite a polvo, a algo viejo y ligeramente tóxico. Su olor me recuerda a ropa olvidada durante meses, que cuando la encuentras, desprende una fragancia cargada y desagradable de polvo acumulado. Personalmente, no es una familia de perfumes que disfrute.

  Para mí, se destacan unas notas secas y verdes, parecidas al ámbar, junto con un toque de verduras como alcachofas y acelgas, cocidas en recipientes de aluminio o cobre. Esa característica marina no es para mí, creando un ambiente que no encuentro para nada seductor; al contrario, me repelen ciertas notas amargas y pesadas que detecto en él.

  Me recuerda a otras fragancias como Must Cartier y Concentrate de Lancaster, pero con un giro que evoca químicos y venenos. Sinceramente me ha desagradado mucho, algo previsible dado mi desprecio por este tipo de perfumes.

  Además, aunque ya no se fabrica y podría ser más costoso por ser de una marca menos masiva, Rykiel seguramente produjo menos unidades que otras casas de perfumes más renombradas.

  Ojalá páginas como Fragrantica ofrecieran más opciones para describir nuestras experiencias con los perfumes; aparte de ‘me gusta’ o ‘no me gusta’, definitivamente necesito una opción de ‘lo odio’, especialmente para perfumes como este que realmente no puedo soportar, a diferencia de otros que simplemente no son de mi agrado.

• Carlos Fuentes

  6 de mayo de 2025

  

  Es el ejemplo perfecto de esa tendencia de los setenta que se extendió en los ochenta: perfumes con olor a aluminio e yodo. 7e Sens de Rykiel va más allá de ser animal; aunque algunas creaciones de esa época son sucias y narcóticas, esta huele a polvo, bromo y veneno. Tiene un dulzor ajado que te hace pensar en cosas tristes y feas. Es un olor mareante, como esas camisas que olvidas en un armario y meses después huelen a polvo insoportable. Rykiel no es empolvado, es polvoriento. Yo no soporto esta familia. Las notas que más me marcan son un ámbar seco y herbáceo, con recuerdos de alcachofas y acelgas hervidas en una olla de aluminio, ese aura yodada que no aguanto junto al musgo y el patchouli. Tiene aire animal, pero cero erótico; huelo a castóreo ácido y petrolero, nada que ver con la civeta melosa. Está en la línea de Must de Cartier y Concentrate de Lancaster: alcachofas, yodo y cementos dulces, con reminiscencias de venenos químicos. Me ha horrorizado, pero no es de extrañar. PD. Hoy no es más caro que otros descontinuados, pero dejó de fabricarse hace mucho y, siendo Rykiel menos conocida, imagino que tenían tiradas pequeñas. PD II. Me encantaría que Fragrantica ampliara las opciones más allá de “me gusta” o “me encanta”; necesito una que se llame “lo odio” para perfumes como este. Me parece una mejora. Uso su ficha como cuaderno de notas y no entiendo por qué este perfume está en la misma categoría que Opium, que no me gusta pero lo soporto.