Simply Clinique Clinique

3 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• ModaFem24

  25 de noviembre de 2013

  

  Al principio, cuando recién me puse el perfume, me sorprendió porque pensé que olía mucho a anís, casi como si estuviera perfumada con leche de soya, y casi hago que me arrepienta de mi compra. Pero después de unos treinta minutos, algo cambió y pude percibir el aroma a flores blancas, algo que realmente me gustó. Fue una experiencia distinta, ya que generalmente opto por fragancias más fuertes. No estoy completamente segura de si volvería a comprarla; el olor inicial es un poco demasiado intenso para mi gusto, aunque la fragancia tiene una duración decente.

• Aromas17

  2 de diciembre de 2019

  

  Simply fue una de esas creaciones de Clinique que no dejó huella, algo así como el pariente olvidado entre sus otras fragancias más icónicas. Desde el boom del Aromatics Elixir de los 70, Clinique parece que se sumergió en una era de calma, lanzando fragancias que te hacían pensar en tranquilidad, como si estuvieses en un spa. Calyx fue la excepción a la regla con su intensidad, y aunque Happy precedió a Simply con un toque más ligero y cítrico, Simply siguió una ruta similar pero sin mucha fanfarria. Presentaba notas inusuales, como una dulzura de melón bien equilibrada y un toque de soja que, sorprendentemente, no era desagradable. Algunas veces, te hacía pensar en la intimidad de la piel humana, ni sucia ni pulcramente limpia, sino en esa familiaridad de la cercanía con alguien especial. Con el tiempo, el aroma se asentaba en un fondo amaderado y herbal, como una taza de té sofisticada que te hace pensar. Simply no fue rompedor, pero tampoco un fracaso, tenía su encanto oculto que quizás pasó desapercibido para muchos. Algunas personas incluso encontraban notas que recordaban a la naturalidad del olor a cabello de bebé o a leche materna, lo cual es curioso. Debo mencionar también mi aprecio por el grupo Lauder y cómo Clinique, a pesar de algunos tropiezos, ha ofrecido creaciones fascinantes como las versiones blanca y negra de Aromatics, auténticas joyas que quedan fuera del radar principal. Son fragancias que realmente merecen atención por su calidad y sofisticación.

• AromaLady7621

  1 de abril de 2020

  

  Para ser honesto, este perfume no me impresionó demasiado. Me sorprendió un poco que viniera de una marca tan conocida como Clinique, ya que normalmente tienen opciones bastante buenas. Pero esta fragancia simplemente no fue para mí. La usé lo más rápido que pude solo para acabarla y definitivamente no está en mi lista de futuras compras.

• Adrian Fernandez

  13 de junio de 2025

  

  Simply era un perfume que pasó sin pena ni gloria en el catálogo de Clinique. Desde el éxito del chypre floral de los setenta que fue Aromatics Elixir hasta los noventa, cuando por fin crearon más fragancias, Clinique se dedicó a sacar aguas meditativas con resabios de spa, relajadas, refinadas, sport, tranquilas y zen. Calyx no cuenta, porque aunque era un edt sport, resultaba ultra ácida y mareante, muy de 1990. De Wrappings no puedo hablar, no lo he probado, pero el precedente de Simply, que fue Happy, ya era un agua cítrica/floral, anodina, insulsa, pero muy agradable. Simply va en la misma onda; aceptando que es una bruma de baño con rizo de toalla nueva, tenía cierta cosa exótica y sugerente, aunque quizás le faltaba la chispa para rematarlo bien. Abría con una nota de melón no tan fea como suele, en su justa medida de juventud, sin ser uno de esos repugnantes melones de chicle que llevan las colonias juveniles. La soja era muy evidente, pero no esa soja líquida y negruzca que te mueres intoxicado de jarabe de sal; esta era una soja en haba que incorporaba refinados matices de algo extrañamente salado a la vez que vegetal, como un papiro o acorde de heno secos, un matiz salado muy medido para ser como el susurro de una seda sobre la piel. En cierto momento tenía un aire que podía recordar al sudor natural y sexual, entre almizclado y salado de la curva de un pecho femenino. Simply era un perfume que olía a piel humana, ni sucia ni limpia, a piel de persona a la que quieres y no te importa nada que te ponga una pierna encima. Afortunadamente el sabor del melón se iba perdiendo, el fondo era una especie de madera con un puntito húmedo con regusto a heno de pradera en sofisticado, una infusión almizclada, siena y herbácea, un perfume con paladeo de tisana, muy intelectual. Simply no era gran cosa, pero tampoco se puede decir que fuera un desastre. Sí que se quedaba a medio gas. Un perfume con un algo lactónico y seco, salado, sucio y ozónico que encierra más chicha de la que anticipa su aire de agua sin fuste. PD: En algunas partes leo que a algunos les huele a pelo sucio de bebé, a otros a leche materna. No andan desencaminados. PD II: Siempre me he sentido atraído por el grupo Lauder. Clinique, Lauder, Lab Series, Aramis, Prescriptives… productos buenos, bien hechos, con el punto exacto de precisión y adorno, el epítome de lo estadounidense, la colisión exacta de funcionalidad y sofisticación. Lamentablemente la división Estée Lauder hace ya unos años que ha sucumbido a vender baratijas en forma de perfume, pero la propia Clinique hace relativamente poco ha editado las versiones blanca y negra del clásico Aromatics. Y probablemente sean dos de los mejores lanzamientos de los últimos años. Dos perfumes fabulosos, el primero herbal, boscoso y ambarino, el segundo coriáceo, seductor y diabólico, los dos injustamente ignorados por el gran público. Merecen echarles un vistazo y que alguien se prende de ellos porque ambos están a años luz de los garruleríos que ya todos hacen hoy.

• Jorge Hernandez

  30 de junio de 2025

  

  Al principio huele a leche de soja, casi me confundí con anís y pensé en no comprártela, pero a media hora ya son flores blancas en mi piel. Es interesante para cambiar de mis perfumes tan intensos, aunque no sé si volveré a repetir. El olor a soja al inicio es invasivo y la duración es moderada.

• Ana Molina

  5 de diciembre de 2025

  

  Simply era un perfume que pasó sin pena ni gloria en el catálogo de Clinique. Desde el éxito del chypre floral de los setenta que fue Aromatics Elixir y hasta los noventa, que por fin crearon más fragancias, Clinique se dedicó a sacar aguas meditativas con resabios de spá, aguas relajadas, refinadas, sport, tranquilas y zen. Calyx no cuenta, porque aún siendo un edt sport era ultra ácida y mareante, muy de 1990. De Wrappings no puedo hablar, no lo he probado, sin embargo el precedente de Simply, que fue Happy, ya era un agua cítrica/floral, anodina, insulsa, pero muy agradable. Simply va en la misma onda, y aceptando que es un perfume con una naturaleza de bruma de baño y rizo de toalla nueva, tenía cierta cosa exótica y sugerente, aunque puede que le faltara la chispa para rematarlo bien. Abría con una nota de melón no tan fea como suele, en su justa medida de juventud, sin ser uno de esos repugnantes melones de chicle que llevan las colonias juveniles. La soja era muy evidente, pero no se trata de esa soja líquida y negruzca que te mueres intoxicado de jarabe de sal, esta era una soja en haba que incorporaba unos refinados matices de algo extrañamente salado a la vez que vegetal, como un papiro o acorde de heno secos, un matiz salado muy medido para ser algo así como el susurro de una seda sobre la piel. En cierto momento tenía un aire que podía recordar al sudor natural y sexual, entre almizclado y salado de la curva de un pecho femenino. Simply era un perfume que olía a piel humana, ni sucia ni limpia, a piel de persona a la que quieres y no te importa nada que te ponga una pierna encima. Afortunadamente el sabor del melón se iba perdiendo, el fondo era una especie de madera con un puntito húmedo con regusto a heno de pravia en sofisticado, una infusión almizclada, siena y herbácea, un perfume con paladeo de tisana, muy intelectual. Simply no era gran cosa, pero tampoco se puede decir que fuera un desastre. Si que se quedaba a medio gas. Un perfume con un algo lactónico y seco, salado, sucio y ozónico que encierra más chicha de la que en principio anticipa su aire de agua sin fuste. PD. En algunas partes leo que a algunos les huele a pelo sucio de bebé, a otros a leche materna. No andan desencaminados. PD II. Siempre me he sentido atraído por el grupo Lauder. Clinique, Lauder, Lab Series, Aramis, Prescriptives… productos buenos, bien hechos, con el punto exacto de precisión y adorno, el epítome de lo estadounidense, la colisión exacta de funcionalidad y sofisticación. Lamentablemente la división Estée Lauder hace ya unos años que ha sucumbido a vender baratijas en forma de perfume, pero la propia Clinique hace relativamente poco ha editado las versiones blanca y negra del clásico Aromatics. Y probablemente sean dos de los mejores lanzamientos de los últimos años. Dos perfumes fabulosos, el primero herbal, boscoso y ambarino, el segundo coriáceo, seductor y diabólico, los dos injustamente ignorados por el gran público. Merecen echarles un vistazo y que alguien se prende de ellos porque ambos están a años luz de los garruleríos que ya todos hacen hoy.

• Hector Iglesias

  26 de diciembre de 2025

  

  Al principio, la fragancia muestra un aroma a leche de soja (al principio lo confundí con un anís intenso y casi desistí de comprarla). Pero a media hora aproximadamente, en mi piel sentí las flores blancas. Es una fragancia interesante para cambiar mi estilo de fragancias tan intensas, no sé si para volver a repetir. El aroma a soja al principio es bastante invasivo y tiene una longevidad moderada.

• Raul Garcia

  8 de enero de 2026

  

  Una fragancia que ni fu ni fa… Intrascendente, irrelevante, de esas que no te explicas cómo una casa de perfumes bonitos como Clinique sea quien la hace. La tuve, pero no me gustó nada. Hice por terminármela tan pronto como la empecé a usar. No la volvería a comprar…